Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 01 октября 2022 года между ООО МКК «Деньгимигом» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МКК «Деньгимигом» и <ФИО> был заключен договор займа №ОВЗ-059/01203-2022 на сумму 13 000 руб., сроком на 30 дней ( день возврата ...), под 365 % годовых. ООО МКК «Деньгимигом»
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №ОВЗ-059/01203-2022 от ... в размере 32500 руб., расходы по оплате
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», в последствии уточненным, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования доверителя с учётом их уточнений поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК Займер обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование указывалось, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее - Заимодавец, Взыскатель)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер».заключен договор займа № от дата (далее – Договор займа), согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
исковые требования ООО МФК Займер к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой. Кредит» (далее ООО МКК «Твой. Кредит») обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 52 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования признала частично, основной долг в размере 21000 рублей не оспаривала и признала, проценты считает завышенными, просит их снизить. Пояснила, что когда брала кредит, думала
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 21 000 рублей, процентов за пользование займом, установленными договором (1% в день), за период с **.**.** по **.**.** в сумме 1 470 рублей подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, **.**.** г.р. в пользу ООО МКК «Твой
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обосновании своих доводов указал, что <дата> истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 990000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил в части даты выдачи расписки – <дата>, в остальной части иск поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом предъявлены требования о возвращении суммы долга по расписке от <дата>, согласно которой <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежную сумму в размере 990 000 рублей с обязательством возвратить эту
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации руб., расходы по уплате госпошлины в размере руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес> вследствие нарушения ПДД водителем, управляющим автомобилем Toyota Carina, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Алтея» обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 69.477 руб. 52 коп. процентов, начисленных за пользование займом за период с <дата> по <дата>. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска № СП2-1434/2014-4, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Алтея» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО4О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 99388, 53 рублей, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4О. заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы доначислений за газ, встречному иску <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж», Богучарское ОСП ООО «Газпром Межрегионгаз газ Воронеж» о признании
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, у Истца открыт лицевой счет № на имя <ФИО>, которая является собственником
Описательная часть
Просит признать незаконным акт о выявлении несанкционированного подключения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, составленный 07.12.2021г. начальником Богучарского ОСП <ФИО> и произвести
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что представленное истцом заключение специалиста ООО «Межрегиональное бюро экспертизы и оценки» <ФИО> № 42-03/2022, не может быть принято во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж» к <ФИО> о взыскании суммы доначислений за газ - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указав, что между ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №-ND3/00288 с лимитом кредитования 160 000 рублей, с уплатой процентов в размере 23,9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Банк Уралсиб» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), указывая, что 30.05.2020 г. между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. В судебном заседании установлено, что 30.05.2020 г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя ответчика об уменьшении штрафных санкций в части, поскольку в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить в части
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 28.10.2022 между <ФИО> и ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» был заключен договор имущественного страхования в отношении транспортного средства «Киа», государственный
Описательная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что лицом, причинившим вред, и соответственно ответственным за убытки, является ответчик, а выплатившим страховое возмещение и понесшим убытки- страховщик, в связи с чем данный страховщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении суммы в порядке суброгации удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «УО «Искра» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, исковые требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом уточнений указав, что <ФИО>, являлась нанимателем жилого
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УО «Искра» управляет домом .. по .... В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду обоснованных возражений относительно правильности расчета истца, контррасчета
Мотивировочная часть
Суд полагает, что стороны извещены надлежащим образом и считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Искра» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в лице
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Сибирская энергетическая компания» обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по ее договору займа № от <дата> с , а также процентов и неустоек по нему в общем размере 24.999 руб. 49 коп. В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя <ФИО> обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «СК «Астро-Волга»
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 117, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая приведенные выше доказательства, а также установленные судом обстоятельства произошедшего ДТП суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что <дата> <ФИО> по договору (№ получила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 23 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что договор займа от <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен с использованием электронных технологий. Вместе с тем, заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) № к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Исковые требования мотивированы тем, что 28.12.2022 г. около 22 часов 05
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – <ФИО> возражала против удовлетворения иска, пояснила, что право собственности на транспортное средство 3009D9 оформлено на <ФИО>, однако оно было
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> участником дорожно-транспортного происшествия не являлся, виновным в совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что (<дата>.) истец одолжил ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей в срок до (<дата>.), что подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, что обязательства по возврату займа
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> Ленинским районным судом г. Краснодара по делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ленинским районным судом г. Краснодара вынесено решение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании долга, согласно которому исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "БАСТИОН" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование требований указав, что ответчиком в адрес ОАО «УРСА Банк» была направлена оферта на получение кредита. Согласно оферте условия
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2008 года между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному в уведомлении изменению срока возврата кредита в буквальном толковании с п.5.1 Условий кредитования, суд приходит к выводу об отсутствии у кредитора права на изменение срока договора в сторону его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БАСТИОН» отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд, просила взыскать с <ФИО> задолженность по расписке от xx.xx.xxxx г. в размере 1995000 руб., и по расписке от xx.xx.xxxx г. в размере 1500000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
2. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 05xx.xx.xxxx г. между <ФИО>..;
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2 000 000 рублей и неустойки за период с 3 по 14 апреля 2023 года включительно в размере 120 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска и полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела (л.д. 14) следует, что 1 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
По итогам разбирательства дела суд не усматривает достаточных оснований для уменьшения причитающейся <ФИО> договорной неустойки в сумме 120 000 рублей ввиду её явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 2 138 800 (двух миллионов ста тридцати восьми тысяч восьмисот) рублей, из которых 2 000 000 рублей – сумма займа по договору займа
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр правовой поддержки» о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор оказания юридических услуг №Б-25092105
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что цель обращения к ответчику – решить проблемы с долгами истца, который является ей сыном. Считает, что акт выполненных работ подписан ею под влиянием обмана
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр правовой поддержки» о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО СК «Ингосстрах» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> вследствие нарушения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования СПАО «Ингосстрах» не признал и просил суд в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами стороны истца в силу следующих причин. Из исследованных документов суд приходит к выводу о том, что, действительно <ФИО>, в 2016 г. обратился
Резолютивная часть
СПАО СК «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, отказать
