Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 168 482,79 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление в ПАО Сбербанк России на получение кредитной карты (л.д.15). Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Поскольку исковое заявление поступило в суд за истечением трех лет после отмены судебного приказа, то суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, однако не согласилась с расчетом задолженности. При этом свой расчет задолженности суду не представила. Пояснила, что полагает навязанной услугу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 4 500 000 руб., судебных расходов по отплате государственной пошлины в размере 30 700 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком денежные средства в общей сумме 3 500 000 рублей получены безосновательно, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. С
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №335105 от 12.11.2019 г. в размере 572 825,04 рублей, из которых ссудная задолженность 485 368,27 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.11.2019 г. между Банком и <ФИО> был заключен договор №335105, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 511 363,64 рублей, в свою очередь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и ответчиком
Описательная часть
Выдача кредита произведена путем зачисления на счет заемщика денежных средств в сумме 201 379,71 руб. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
14 декабря 2022 года СПАО "Ингосстрах" обратилось в Андроповский районный суд с иском к <ФИО> С-Э.У. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации по следующим причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства "BMW X1 XDrive 20i" г/н №. Судом также установлено, что на момент ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа от <дата> в сумме 329 000 рублей, проценты в размере 20 562 рублей, проценты в порядке ст. 395 Гражданского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор займа, удостоверенный нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 15.05.2018 за период с <дата> по <дата> в размере 70 335,50 рублей, в том числе 20
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому банк передал заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитномудоговору удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «РЕСО Лизинг» был заключен договор страхования транспортных средств№ от <ДАТА>, согласно которого последний застраховал автомобиль Lada
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обязательство по ущербу в размере 123 004 рубля возникло у ответчика <ФИО> в силу закона (п/п. «б», «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ИНН № к <ФИО>, паспорт 1822 № о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата> в .... в результате ДТП, истцу был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что истцу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителей истца, ответчика, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в настоящем споре <ФИО>..;
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Жевненко <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Жевненко <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» - удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.01.2021 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указав, что она не согласна со своей виной в ДТП, поскольку она не была привлечена к административной ответственности за совершение ДТП. Полагала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП от 11.01.2021 произошедшего по адресу: Московская область, 28км + 900м автодороги М8 Холмогоры с участием автомобиля Mercedes-Benz GLE 300 D г.н.№
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга и встречному иску <ФИО> В,В. к ФИО3о о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что //// он и ответчик заключили договор займа, по которому передал ответчику денежные средства в сумме 70000 рублей со сроком возврата 16.02.2021г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования. Встречные требования не признала, пояснив, что они не могут быть рассмотрены в одном производстве с первоначальным
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО3о к <ФИО> взыскании суммы долга удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования мотивируют тем, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (должник, ответчик) 14.10.2021 г. заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал <ФИО> кредит в размере 40.001 руб. сроком на 60 месяцев под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 1 976 094,53 руб. Заявленные требования обоснованы тем, что Дата между ФИО11Г. и ПАО
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени задолженность не возвращена. В соответствии с ч.2 и 3 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным и не требующим дополнительной проверки факт возмещения <ФИО> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от Дата, заключенному с ФИО11Г., 1 976 094,53 руб., поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу <ФИО> ...) сумму в размере 329349 рублей 08 копеек
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Прокатмонтаж» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, возложении обязанности по ежемесячной выплате среднего заработка. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказался от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности по ежемесячной выплате среднего заработка. Исковые требования в части взыскания суммы утраченного заработка
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Прокатмонтаж» о взыскании суммы утраченного заработка, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 28.10.2021 в целях оказания юридической помощи и сопровождения спорных имущественных отношений бывших супругов обратилась к ООО «Лойер». В ходе проведения первичного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, что является достаточным для компенсации морального вреда, взысканию с ответчика подлежит компенсация справедливым размером которой суд считает 50
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм. В обоснование исковых требований указано, что 04.04.2016 Рубцовским городским судом Алтайского края было вынесено решение о взыскании в пользу ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» оставить без удовлетворения
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 07.12.2021 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №98280670
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2021 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №98280670, в соответствии с которым истец предоставил должнику кредит в размере 30000 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Право онлайн»сумму задолженности по договору займа №98280670 от 07.12.2021 за период с 07.01.2022 по 12.10.2022 в размере 72906 рублей 06 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Конкурсный управляющий Банка «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 317306,40 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. назначена временная администрация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула суд с названным иском, ссылаясь на то, что он является собственником транспортных средств InfinitiQX30, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «БАРС» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что на строительной площадке проводились покрасочные работы металлических конструкции. До начала
Мотивировочная часть
Оценивая выводы вышеуказанного экспертного исследования в совокупности с иными, представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу, что у него не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаул АльпРемСтрой» удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 01.04.2020г. им были переданы <ФИО> в качестве займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом, 01.04.2020г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Юридический Центр Эталон» обратился в суд с иском <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В заявлении указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска. Так, из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Суд полагает правильным и подлежащим применению предложенный истцом расчет задолженности по займу и процентам, поскольку он подтвержден материалами дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон»
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы предоставленной скидки и встречному иску <ФИО> к ООО «КИА НК» о признании недействительным пункта 1 дополнительного соглашения к договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «КИА НК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки и расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что 27 февраля 2022 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца ООО «КИА НК» по доверенности Шихадэ Л.А.М.А. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, а также приведенные выше нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> нарушила
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «КИА НК» к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки – удовлетворить
