Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 10 764 руб. 39
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 10 764 руб. 39 коп
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополье» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, ссылаясь на то, что в связи с принятием на общем собрании решения о заключении собственниками жилых
Описательная часть
Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца: по лицевому счету №
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате за потребленный газ суду не представлены. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополье» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, представил дополнительные пояснения к иску (л.д.83-85). Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 19 февраля 2022 г. на 8 км. а/д в сторону М9
Описательная часть
Судом установлено, что 19 февраля 2022 г. на 8 км. а/д в сторону М9 Балтия, произошло ДТП с участием транспортного средства №, под управлением <ФИО> и транспортного средства №, под управлением <ФИО> Виновником ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 29.12.2019 в размере 650000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16241,11 рублей, судебные
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя положения представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу, что составленная ответчиком расписка, свидетельствует о том, что ответчик принял на себя обязательства, вытекающие из договора займа, таким
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> г. ответчик взяла у ООО «Экспресс Деньги» в долг денежную сумму в размере 18000 руб. и обязалась возвратить не позднее 16.05.2015 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 18 000 руб. были получены, сроки возврата данной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить частично
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ставропольском крае обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просить взыскать 69 200 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 14 часов 35 минут <дата> на участке ФАД <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ставропольском крае к <ФИО>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере , а у ответчика в свою очередь возникла обязанность возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» () к <ФИО> () о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчицы 83.140 руб. 39 коп. задолженности по процентам по кредитному договору № от <дата>. В обоснование иска указано на нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что рассматриваемое обращение банка обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований. Просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Как следует из материалов дела, 25.06.2013 между ООО «Отличные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, основания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного взыскания» оставить без удовлетворения
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы, включении имущества в наследственную массу, признании недостойным наследником
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом их уточнения (л.д.167), к <ФИО> о взыскании денежной суммы, включении имущества в наследственную массу, признании недостойным наследником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 420 000 рублей в порядке исполнения обязательств по договору купли- продажи автомобиля марки Хендэ Крета, 2019
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании наличие и размер задолженности не оспаривал, пояснил, что не имеет возможности выплатить указанную задолженность, поскольку в настоящее время находится в доме для престарелых и имеет инвалидность 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указал, что ... Общество произвело
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... по договору (оферта) № о предоставлении потребительского займа, <ФИО> получила сумму займа 41 430 рублей 00 копеек, расходный кассовый ордер № от ... на срок использования 365
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора займа и является арифметически верным. В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере , а у ответчика в свою очередь возникла обязанность возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» () к <ФИО> () о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа № на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа № на сумму сроком на 30 дней с уплатой процентов в размере 365% годовых с использованием сайта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 09.12.2021 - по основному долгу в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения. Требование мотивировал тем, что 16.10.2021 в 11 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учётом их увеличения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма невыплаченного страхового возмещения с учетом заключения эксперта ООО «НТК Консалтинг групп Северо-Запад» № от 23.12.2022 составляет 151 900 рублей (400 000 рублей – 248 100 рублей), в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЕАО к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA MARK
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля НЕФАЗ 5299, гос.номер №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства TOYOTA MARK II
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав,<дата> ООО МФК "Экофинанс" (далее - Займодавец) заключило
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК "Экофинанс" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор займа № на сумму - 30 000 рублей под 1% в день (365%
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец - Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, указав, что <дата обезличена> от <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Российского Союза Автостраховщиков не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку платежным поручением от <дата обезличена> подтверждается перечисление РСА в пользу <ФИО> денежной суммы в размере , суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в равных долях в зависимости от степени
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса – удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> с настоящим иском, в котором указано, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк России через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> нарушает принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в настоящее время ежемесячные платежи по возврату
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регрессаубытков в размере 475 000 руб. и судебных издержек
Описательная часть
Таким образом, противоправные действия Ответчика по эксплуатации транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению по следущим основаниям
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления (далее - Заявление) по договору 30514550
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 в размере сумма и за период с 01.10.2022 по дату фактической выплаты
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01.10.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма с уплатой процентов за пользованием займом в размере 5% месяц сроком до 15.10.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 28.12.2017 за период с <дата> по <дата> в размере 272 293,51 рублей, в том числе 75
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен Договор займа в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа в виде расписки, в соответствии с которым <ФИО> взял у <ФИО> в долг сумму денежных средств в размере 100 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы долга - удовлетворить
