О взыскании сумм

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении соглашения о задатке от <дата>, взыскании двойной суммы задатка в размере 200 000 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец пояснил, что <ФИО> на его требование о возврате суммы еще...

Учитывая, что ответчики неоднократно извещались судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонились, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать их еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере, и к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в части

Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченных пенсионных выплат. В обоснование требований указано, что в отделе еще...

Установить местонахождение ответчика суду не удалось, поэтому его интересы в судебном заседании представлял назначенный определением суда адвокат, которая иск не признал, просил применить срок исковой давности. Как следует еще...

Исковые требования Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченных пенсионных выплат оставить без удовлетворения в полном объеме

Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в лице представителя НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» в лице филиала по <адрес> обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку они признаны ответчиками и не противоречат закону, не нарушают права и интересы третьих лиц

Взыскать с <ФИО> в доход государственного бюджета Республики Казахстан сумму неосновательного обогащения за период с 01 ноября 2023 г. по 29 февраля 2024 г. в размере 117.735 (сто семнадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей, что еще...

В Локтевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> обратилось Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в лице представителя некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация еще...

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресатам, о чем свидетельствуют отметки на конвертах. Судом установлено и подтверждено еще...

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст еще...

Исковые требования Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в лице представителя некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по <адрес> к <ФИО> еще...

Министерство и социальной защиты населения Республики Казахстан в лице представителя Некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Восточно - Казахстанской области обратилось в Алейский еще...

<ФИО> при получении пенсии на территории Российской Федерации в нарушение положений части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года номер 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не известил о получении пенсии еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников по делу. Таким образом, учитывая, что в настоящее время выплата пенсии <ФИО> на территории еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченных пенсионных выплат, - отказать

Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Москаленского района Омской области» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, пояснила, что денег у нее нет, живет с детьми только на пенсию в размере 34 000 руб., работать не может, так как заботиться о своих двух еще...

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные еще...

В удовлетворении исковых требований Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Москаленского района Омской области» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры еще...

БУ ОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки, указав, что ответчику в соответствии с постановлением еще...

В судебном заседании представитель истца бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном еще...

Исковые требования Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» удовлетворить

Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки, указав в обоснование еще...

Представитель Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в период с 01.09.2019г. по <дата> ответчик <ФИО> права на получение МСП льгот по оплате жилья и коммунальных платежей при изложенных еще...

Исковые требования Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» удовлетворить

Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просило взыскать с него в свою пользу

Представитель ответчика <ФИО>.- <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Бюджетным учреждением Омской области еще...

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами истца о том, что <ФИО> с <дата> снялся с регистрационного учета по месту получения указанной меры социальной поддержки и зарегистрирован по адресу: еще...

В удовлетворении исковых требований Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> о взыскании: суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного еще...

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что БУ «МФЦ» ответчику в соответствии с Законом Омской области от 04.07.2008 № 1061-ОЗ «Кодекс Омской области о социальной защите отдельных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, в связи с частично возмещенной суммой переплаты меры социальной поддержки, согласно информации об удержании переплаты от <дата>, в размере еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 96 397 рублей 66 копеек

Исковые требования Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» удовлетворить

БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратился с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки, указав, что истцом еще...

В судебном заседании представитель истца БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <ФИО> исковые требования поддержала. Указала, что факт недостоверных сведений еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований, взыскании с <ФИО> в пользу БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных еще...

Исковые требования удовлетворить

Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Москаленского района Омской области» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы еще...

Из материалов дела судом установлено, что распоряжением Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Москаленского района Омской области» № еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Иск Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Москаленского района Омской области» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы переплаты социальной поддержки, указывая, что в рамках реализации Указа Губернатора Омской области от 21 декабря 2017 года N 211 "О мерах по реализации Указа еще...

Представитель ответчика - адвокат Саламатин С.Г. в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с законом

Суд считает, что переплата произошла по вине ответчика, поскольку она сокрыла данные, влияющие на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров. Так как после снятия еще...

Иск бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», - удовлетворить

БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании было установлено, что при подаче настоящего искового заявления в суд истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 151 руб. и с учетом требований ст.98 ГПК РФ еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ДЭС по льготной категории «Многодетная семья» получаемая <ФИО> после <дата> относится к неосновательному обогащению. Изучив личное дело № на имя <ФИО>..; еще...

Исковое заявление Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки – удовлетворить

» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между » и <ФИО> был еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она еще...

Исковые требования » (Акционерное общество) удовлетворить

Микрофинансовая компания «» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договору потребительского займа в размере 60 400 рублей, сумму задолженности еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между » и <ФИО> был еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она еще...

Исковые требования » (Акционерное общество) удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Иркутской области в соответствии с Федеральным еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму выплаченного на лечение <ФИО> страхового возмещения в общем размере 190128,63 рублей и расходы по оплате государственной еще...

Разрешая требования истца, суд учитывает положения пунктов 12, 13, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского еще...

Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о взыскании суммы расходов на оплату медицинской помощи в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Иркутской области в соответствии с Федеральным еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, отбывает наказание в местах лишения свободы. В деле имеется расписка о получении ответчиком судебного извещения. Возражений в адрес суда еще...

Разрешая требования истца, суд учитывает положения пунктов 12, 13, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского еще...

Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о взыскании суммы расходов на оплату медицинской помощи в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Иркутской области в соответствии с Федеральным еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 26 еще...

Разрешая требования истца, суд учитывает положения пунктов 12, 13, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой еще...

Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о взыскании суммы расходов на оплату медицинской помощи в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить

Истец АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию еще...

Из материалов дела следует, что приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 25.06.2021 <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.111, ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено еще...

Разрешая требования истца, суд учитывает положения п.п. 12, 13, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского еще...

Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о взыскании суммы расходов на оплату медицинской помощи в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить

28 февраля 2025 года администрация муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» в лице отдела социальной защиты населения обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> полученную государственную еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал

Взыскать с <ФИО> в пользу администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» полученную государственную помощь в размере 350 000 руб

КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в <адрес>» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ответчик является получателем государственной социальной помощи на основании социального еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., является получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта, предусмотренного Федеральным законом от <дата> № 178-ФЗ «О еще...

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере

Исковые требования КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в <адрес>» - удовлетворить

Истец ГКУ «КЦСЗН» <адрес> обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратился в Краснокаменский отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» <адрес> с заявлением еще...

Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата>, <дата> с ним заключен социальный контракт предметом которого являлось оказание государственной социальной помощи <ФИО>..; еще...

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку денежные средства не возвращены в добровольном порядке, исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Иск удовлетворить

КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в ***» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта. В обоснование заявленных еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт получения денежных средств во взыскиваемом размере в рамках социального контракта подтвердил, возражал в удовлетворениии иска, однако не оспаривал факт заключения договора купли еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не были исполнены условия социального контракта, решение комиссии о возврате денежных средств в размере 350000 руб. <ФИО> не исполнено, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования *** государственного казенного учреждения социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в ***» - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 25.01.2023 <ФИО> обратилась в Межрайонный отдел ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании еще...

Как следует из материалов дела, 25.01.2023 <ФИО> обратилась в Межрайонный отдел ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта по реализации еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения условий социального контракта со стороны еще...

Исковые требования удовлетворить