Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МК «КарМани» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом - ООО МК «КарМани» и Ответчиком - <ФИО> заключен договор микрозайма номер на предоставление микрозайма в размере 213 000 рублей со сроком возврата 24 месяца под 84%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 28.09.2022 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно условиям которого, займодавец передал на условиях настоящего договора заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 250 000 руб. подлежат удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 28.09.2022 в размере 250 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 700 руб., а всего 255 700 руб
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 02.07.2022 в размере 56 610 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1898 рублей 30 копеек
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признала исковые требования, оформив соответствующим заявлением, при этом пояснив, что в силу финансового положения не имела возможности платить проценты, в связи с чем попросила истца обратиться
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа <Номер> от 02.07.2022 в размере 56 610 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1898 рублей 30 копеек
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.09.2017 г. ответчик получил у ООО «МигКредитя» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «МинДолг»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 955 000 рублей, сроком возврата 60 месяцев, под 17,2 % годовых. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 900000 рублей по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1100000 рублей, сроком возврата долга до <дата>, что подтверждено распиской от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт передачи и получения денежных средств имел место и во исполнение заключенного между сторонами договора займа, о чем свидетельствуют расписка ответчика от <дата>..;
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
УПФР в Железнодорожном районе г.Красноярска (межрайонное) обратилось в суд с иском к наследникам М.Р.А. о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты по уходу, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Л.А.К. в нарушение требований Правил не уведомила территориальный орган УПФР о трудовой деятельности, в свою очередь пенсионер М.Р.А. также не сообщила о прекращении за ней ухода, что повлекло перечисление на лицевой счет
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы дела истцом не представлено доказательств того, что в отношении наследодателя М.Р.А. было принято решение суда о взыскании данной суммы, а также доказательств того, что М.Р.А. при жизни признавала всю сумму долга и что
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в удовлетворении исковых требований к М.Н.В., М.Н.В. о взыскании денежной суммы, - отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, подписав которое он присоединился к стандартизированному кредитному договору
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании суммы задолженности
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от 26.03.2022 за период
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса РФ). Частью 1 статьи 113
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено ответчику <ФИО> заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, указанному в адресной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от 26.03.2022 за период с 26.03.2022 по 10.03.2023: основной долг 19113 рублей 11 коп
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы излишне выплаченной пенсии
Вводная часть
ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась получателем пенсии и иных социальных выплат в государственном учреждении ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма излишне выплаченной пенсии в размере 19 408,60 руб. подлежит взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МК «КарМани» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом - ООО МК «КарМани» и Ответчиком - <ФИО> заключен договор микрозайма номер на предоставление микрозайма в размере 280 444 рублей со сроком возврата 24 месяца под 62%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД России обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в Российской Федерации в лице МВД России в порядке регресса денежную сумму в размере 18 528 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России к <ФИО> о возмещении суммы в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (№), согласно которому ответчику
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону является муниципальное образование – городской округ (адрес)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что МО ГО г. Комсомольска-на-Амуре принял наследство после смерти матери <ФИО> в виде двух комнат, расположенных по адресу: (адрес), общей кадастровой стоимостью 813 920 рублей 62 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, Муниципальному образованию - городскому округу город Комсомольск-на-Амуре, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Хабаровскому краю
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с данным иском указав в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор денежного займа № CDB007386 по которому ответчик обязана была выплатить сумму займа в размере 50
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № CDB007386, по условиям которого, ответчик обязан был выплатить сумму денежного займа в размере 50 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «АльфаСтрахование», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , с государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО>, автомобиля , с государственным
Мотивировочная часть
Оснований для назначений дополнительной либо повторной экспертизы суд не усматривает. Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика в счет доплаты страхового возмещения сумму в размере 50 200 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании суммы причиненного ущерба в сумме 300641 руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 6206 руб. 42 коп. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании принято уточненное исковое заявление, согласно которому сумму причиненного ущерба истец просит взыскать с ответчиков в равных долях. В судебном заседании представителем истца исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы причиненного в результате ДТП ущерба с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Р. (далее – ответчик) о взыскании суммы долга, указав в обоснование требований, что на основании устной договоренности в период с .... по .... истец перевела через систему «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> в период .... по .... с принадлежащей ей банковской карты
Мотивировочная часть
Оценив правовую природу произведенных истцом платежей, суд приходит к выводу, что к отношениям сторон могут применяться правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Байбол» (далее по тексту – ООО МКК «Байбол») обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании факт задолженности не отрицал, указал на отсутствие финансовых возможностей оплаты в настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 20.01.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа 14379603 от 20.01.2022 г., согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства (заем) в размере 27500
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы штрафа последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных штрафных санкций, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>, а также процентов за пользование денежными средствами по нему. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска № СП2-4134/2021-13, суд считает, что рассматриваемое обращение банка обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
12 марта 2018 года между истцом, ООО ИМСИ АС и ответчиком <ФИО> А.В. было заключено предварительное соглашение №, предметом которого являлось участие сторон договора в проекте Интерактивного музея современного <ФИО>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом, в нарушение требований ст.,12,56 ГПК РФ, не представлены доказательства неосновательного обогащения со стороны ответчиков, поскольку действия последних были одобрены самим
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, ранее исковое поддерживал, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В настоящем случае суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 08.08.2017 года ПАО Банк ВТБ(ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № на сумму 201 370рублей. Ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2017 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 201 370рублей. сроком на 60 месяцев под 20 % годовых. Банк предоставляет кредит путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>.рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору № от 08.08.2017 в сумме 184 217 рублей 39 копеек, в том числе: основной долг 150 103 рубля 78
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование требований указала, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Также пояснила, что является поручителем должника <ФИО> по кредитному договору, заключенному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к ОАО РЖД о взыскании денежной суммы 106621,20 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей в связи с нарушением трудовых прав. Требования мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил дополнительно пояснил, что с положением о выплате его не знакомили, не разъяснили, что ему следует уволиться с должности председателя переводом к ответчику чтобы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснение сторон, исследовав письменные материалы дела в своей совокупности и оценив по правилам ст. 6? ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд полагает, что именно
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО РЖД в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежную сумму 104349 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, а всего 107349 рублей
