О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5276–5300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара к ООО СК«Гелиоо» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, надлежащим образом был извещено дне судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. Как установлено судом, 13.11.2019 произошло ДТП, был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
Банк обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В кредитном договоре стороны
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату, о чем свидетельствуют отметки на конвертах. Таким образом, ответчик, отказавшись получать
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд полагает возможным признать извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. ст.113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Комфорт +» о взыскании предоплаты по договору № от <дата> в сумме 240 000 рублей, неустойки за просрочку на 18 дней исполнения обязательств по договору по строительству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Истец участия в судебном заседании не принимал, судом извещался, в адрес суда направил ходатайство
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд полагает, что с него подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и, исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Комфорт+» удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 194 992 рубля 64 копейки, указав, что <дата> мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального района г.Барнаула между истцом и ответчиком расторгнут
Описательная часть
Из содержания поданного заявления следует, что ответчику известны последствия принятия судом признания иска, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований, что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее. Ознакомившись с позицией ответчика, суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы
Гражданское Удовлетворено

Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя свои требования тем, что 01 июля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор на оказание услуг 01/07/2023. В соответствии
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ответчик в установленный сторонами срок исполнения обязательств по договору деньги не возвратил, ответчиком не представлено доказательств возврата указанной денежной суммы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<дата> года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежную сумму в размере 5000 000,00руб. по договору займа от <дата>, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в сковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, пояснив
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №F0ODRC20S22010408213 от 04.01.2022 за период с 24.02.2022 по 25.05.2022 в размере 71 958 руб. 91
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.01.2022 между АО « АЛЬФА-БАНК» и заемщиком <ФИО> на основании анкеты-заявления последней, было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №F0ODRC20S22010408213
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 190868 рублей, убытки в размере 21300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, его представителя, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом сложности дела, объема выполненных работ, разумных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 52 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Извещался судом по адресу, указанным истцом в исковом заявлении: ..., являющимся местом его регистрации. Как следует из материалов дела, 06.01.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, транспортное средство на осмотр ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
С учетом уточненных требований, в порядке ст.39 ГПК РФ истец <ФИО> обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 84 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 07 мая 2012 года между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Субару Импреза, № кузова , <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, денежные средства в размере 84 000 руб., являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> Поскольку суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О взыскании сумм»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме

Вводная часть
ООО МФК "Джой Мани" в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в Ленинский районный суд Республики Крым к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом - кредитором ООО МФК "Джой Мани" и заемщиком - должником - ответчиком <ФИО>, заключен договор займа №, являющийся сделкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные положения закона, а также то, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Джой Мани" к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 130250 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3805
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2019 около 14 час. 29 мин. на проезжей части окружной дороги г. Рыбинска, Ярославской области произошло ДТП с участием автомобиля марки , гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с <ФИО> в пользу истца в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что с <ФИО> заключен договор микрозайма от <дата> №, согласно которому последней переданы денежные средства в сумме 26000 руб. в заем со сроком на 12 дней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Как следует из материалов дела, между ООО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор микрозайма от <дата> №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем по окончании срока договора займ <ФИО> возвращен не был. Вместе с тем, определением и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> от <дата> указанный
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 17.08.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, изучив исковое заявление, возражения на него, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Власовой Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, В обоснование исковых требований указало, что <дата> г. между ООО МК «МигКредит» и Власовой Е.А
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МК «МигКредит» и Власовой Е.А. был заключен договор займа №... от <дата> В нарушение условий договора займа, Власова Е.А. в одностороннем порядке прекратила надлежащее
Мотивировочная часть
С учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Быстробанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Суд определяет порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Иск ПАО «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения

Вводная часть
Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в качестве неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что два договора на ведение индивидуального инвестиционного счета действовали в период с <дата>., а налоговые вычеты заявлены им за <дата> в которых у него имелся только один договор на ведение
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании уплаченных денежных средств по договору публичной оферты об оказании услуги карты «Стандарт» в размере 150000 рублей, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 декабря 2022 года между акционерным обществом «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №3027707796 на сумму 1710000 руб., сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки. Поскольку установлен факт нарушения ООО «Гарант Контракт» прав истца как потребителя вследствие отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «ВЕНТЕХ» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что истец с 25.06.2020 года перечисляло в подотчет денежные <ФИО>, который работал в должности
Описательная часть
Представитель истца ООО «Вентех» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В соответствии с Определением Конституционного Суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося ответчика с участием его представителя. Исследовав представленные доказательства, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВЕНТЕХ» к <ФИО> взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что в период с 15.05.2018 по 05.07.2021 им заключались с ООО «ПИК-БИО» договоры займов денежных средств, по условиям которых он передавал ответчику денежные средства сроком возврата
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПИК-БИО» Курта Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что 15 мая 2018 г. между
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество. Сторонами не представлено документов, свидетельствующих об изменении стоимости имущества, являющегося предметом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «АСКО»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 207 600 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> в 15 часов 45 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля , с г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля с г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Из материала по факту ДТП, объяснений водителей, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
КПК «КРЕДО» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от 20 июля 2012 года: процентов за период с 31.01.2020 по 30.03.2022 в сумме 21 708 руб., расходов по уплате госпошлины 851,24 руб., почтовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, показала, что она является дочерью, и единственной наследницей <ФИО>, которая умерла 24 марта 2023 года. В настоящее время она
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 22815 рублей 07 копеек, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по займу денежных средств, в реализацию которых составлена расписка. Суд полагает признание иска ответчиком в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средства в размере 863674 рубля 75 копеек, по 287891 рубль 63 копейки с каждого; взыскании оплаты юридических услуг в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на основании доверенности на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил, что в <обезличено> г. был вынесен приговор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в порядке регресса денежную сумму в размере 863 674 рубля 75 копеек, по 287 891 рубль 63 копейки с каждого. Учитывая объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЭК» о взыскании суммы в размере 51011 рублей 20 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 1731 рубль, почтовых расходов в размере 336 рублей 36 копеек, свои требования мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как усматривается из объяснений истца в судебном заседании, ранее она производила оплату жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: МО, <адрес>, д.Бородино
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бремя доказывания возникновения у ответчика неосновательного обогащения и наличия оснований для его взыскания, напротив, лежит на истце
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЭК» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 212 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.