Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомашине «Ниссан Силфи», государственный регистрационный знак № принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом ранее в предварительном судебном заседании ответчица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, при наличии его вины, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 264 600 руб., судебные расходы в размере 13 846 руб., всего 278 446 руб. (двести семьдесят восемь тысяч шестьсот руб.)
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> обратилась к ней с запросом о предоставлении денежных средств
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривалось сторонами, письменных договоров займа между истцом и ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 67 187,60 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 2 215,63 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что (дата) по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку на момент ДТП ответчик <ФИО> управлял транспортным средством, при использовании которого был причинен имущественный вред истцу, в силу позиции истца, статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указано, что 16.01.2022г. ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО>, сумму денег
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере 11 200 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился с иском в обоснование которого указал, что <дата> произошло событие в ходе которого автомобиль принадлежащий истцу на праве собственности получил повреждения, по адресу <адрес> на автомобиль упало дерево. Истцом
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в результате падения части дерева на автомобиль у дома <адрес> автомобилю марки «» регистрационный номер №, принадлежащему истцу <ФИО> (л.д. 19), были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб должна быть возложена на администрацию Павловского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Павловскому административно-территориальному управлению администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, ООО
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о возмещении убытков в порядке суброгации в сумме 66 302 руб., указывая на факт причинения вреда по его вине в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
При установленных по делу обстоятельствах истец обоснованно указывает на тот факт, что к нему перешло право требования возмещения убытков в размере выплаченной суммы страхового возмещения от ответчика, который, как установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивировав тем, что Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.08.2021 по делу № № истец признан банкротом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> по делу № № истец <ФИО> признана банкротом, введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истец, из причитающейся ей части дохода получила лишь 130644,79 руб., в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика 191814, 48 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО СК «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 146 300 руб. 00 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в выданном ему полисе ОСАГО указано, что застрахованное им транспортное средство может быть использовано с прицепом. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 13 января 2022г. между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял <ФИО>, действовавший по доверенности, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку договору займа в простой письменной форме от 13 января 2022г., суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
Е.И.А. обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ООО СК «Согласие» заключен договор обязательного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заключение АНО «АЛЬЯНС СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ» не может быть принято судом в качестве допустимого доказательства по делу в силу следующего. Так, при составлении экспертного заключения не исследовано фактическое место дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Е.И.А. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>.» (сокращенное наименование АО «РТК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <ФИО> осуществлял трудовую
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, и из материалов дела следует, что (дата) между АО «РТК» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор (№), согласно которому <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с <ФИО> в пользу АО «РТК» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, госпошлины – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту, а также процентов и неустойки по нему. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком принятых на себя договорных обязательств в рамках
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, не оспаривая заключение положенного в основу иска договора, его условия и просрочку по нему, сослался на ухудшившееся материальное положение. Истец своего представителя в суд не направил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что рассматриваемое обращение банка подлежит удовлетворению. Несмотря на наступление сроков платежа <ФИО> возврат полученного кредита
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения в размере 106600 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3332 рубля. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчиком <ФИО> суду представлены письменные возражения. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,- отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2019 г. между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Э.А. был заключен договор добровольного страхования КАСКО, в подтверждение чего был выдан полис «РЕСОавто» с период действия с 05.09.2019 по 04.09.2020 (л.д. 6
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 82 992,10 рублей
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб. Исковые
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, так как виновность его доверителя не была доказана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 30.08.2013 г. в размере 156 412,13 руб., в том числе: 124 810,74 руб. – основной долг, 24 101,39 руб. - проценты, 7 500,00 руб. –плата
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2013 г. <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживании Карт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> на основании поступившего в адрес АО «Страховое общество газовой промышленности» заявления (требования) <ФИО> (далее - Потерпевшая) об осуществлении страховой
Описательная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА), извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес РСА до настоящего момента денежные средства не поступали. Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в сумме 508000,00 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8280,00 рублей - оставить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указано, что 18.07.2022г. ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО>, сумму денег
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере 13 200 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору аренды
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 480 892 рублей 81 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 500 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Учитывая, что условиями договора о переводе долга от <дата> (пункт 4.2) предусмотрено прекращение обязательств первоначального должника перед кредитором, суд полагает, что тридцатидневный срок для исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды – оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты - эмиссионный контракт №-Р-13092146860, с лимитом кредита в размере 58 000 рублей, под 23.9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения <адрес> и <адрес>» обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском ко <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указано о том
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против требований истца, суду пояснила, что действительно в период трудовых отношений со Сбербанкром она была зарегистрирована в качестве самозанятой, однако, после увольнения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» со <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице отказать
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 25 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
Договор займа заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи. Мани Мен надлежащим образом выполнило свои обязательства
Мотивировочная часть
Из исследованных судом доказательств, условий договора займа, норм гражданского законодательства суд приходит к выводу, что <ФИО> существенно нарушила условия договора по срокам возвращения суммы займа и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить