Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>г. в размере 1 000 000 руб., процентов, понесенных расходов. В обоснование иска указала, что <дата>г. <ФИО> посредством
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт займа подтверждается справкой по операции от <дата>, согласно которым со счета <ФИО> была снята денежная сумма в размере 1 000 000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 53 183,35 руб., а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в исковых требованиях в полном объеме, в связи с пропуском срока давности для предъявления иска. Анализируя исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 53 183, 35 руб., расходов
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, указав на то, что <дата>г. между ним и ответчиком был заключён договор процентного займа денежных средств, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2018г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику займ в сумме 800 000 рублей, а Заемщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в порядке положений ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Исходя из изложенного, утверждения <ФИО> и его представителя о том, что все денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору процентного займа денежных средств от 01.10.2018г. в размере 800000 руб., проценты по договору займа в размере 1 440 000 руб. за период с 01.10.2019г. по 01.10.2022г
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору публичной оферты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто квартал» (далее – ООО «Авто квартал») о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору публичной оферты от <дата>, в размере 114000
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, находят услугу по заключению договора публичной оферты навязанной, приобретенным товаром истец не воспользовался, товар истцу
Мотивировочная часть
Представитель ООО «РТ-моторс» <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в письменных возражениях полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Довод истца о том, что информацию с флеш
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто квартал» о взыскании денежной суммы 114000 руб. 00 коп. по договору публичной оферты, неустойки за период с <дата>
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к Городецкому, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований АО «Мосэнергосбыт» указало, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Городецкому о взыскании суммы задолженности и пени – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. под 9,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с требованиями о взыскании с ЕМУП «Гортранс» (далее - ответчик) суммы причиненного ущерба в размере 470600 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7906 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Вина <ФИО> в судебном заседании не оспаривалась. В судебном заседании факт ДТП, причинения вреда
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, подлежащей возмещению ЕМУП «Гортранс» как работодателем лица, виновного в ДТП, а также как собственника транспортного средства, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Гортранс» о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы в ПАО «Распадская» у истца
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что беспокоят постоянное боли в руках, пояснице, не дают спокойно спать, для облегчения состоянию постоянно использует
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Мясниковский районный суд с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 08.06.2021 ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) №7401060021 о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2021 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №8395404001, в соответствии с которым ООО МФК «Экофинанс» предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца по доверенности <ФИО> о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее ООО «МК «АГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 53750,00 рублей, расходов по госпошлине в сумме 1813,00 рублей и расходов на представителя в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО «МК «АГК» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор займа № №..., согласно которого ответчик взял в долг у истца сумму 21 500 рублей, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в суд к ответчику. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания» АрхГражданКредит» задолженность по договору займа №№... от **.**.** в сумме 28095,86 (двадцать восемь тысяч девяносто пять рублей 86 копеек) рублей, из которых: 21 500 (двадцать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 28 сентября 2022г. водитель <ФИО> управляя автомобилем марки . государственный регистрационный номер №, в районе <адрес>, нарушив требования Правил дорожного движения РФ совершил
Описательная часть
Судом установлено, что 28 сентября 2022г. примерно в 19.10 часов водитель <ФИО> управляя автомобилем марки . государственный регистрационный номер №, в районе <адрес>, нарушив требования Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование исковых требований указано, что 01.04.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> была составлена расписка о том, что ответчик взяла у <ФИО> в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 187 500 рублей пропорционально установлению вины в ДТП, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Шевролет Нива, г/н №, под управлением <ФИО>, Субару Легаси, г/н №, под управлением <ФИО> и припаркованного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 243 892,24 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 639 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
СокО.О.Г. (далее – истец) обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в результате ДТП в сумме 1035040 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца исковые требования уточнены, истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 755834 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении суммы ущерба, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суд считает необходимым принять во внимание стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ауди А4, гос. рег. знак , 2013
Резолютивная часть
Исковые требования СокО.О. Г. к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, и указало в обоснование, что
Описательная часть
Судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика <ФИО> о месте и времени слушания по делу. Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
<дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 28 000 руб. под 63,7 % годовых до востребования. Погашение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АБК» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 132 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 10 458 руб. 23
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 февраля 2021 года стороны заключили договор беспроцентного займа на сумму 150 000 руб. со сроком возврата до 09 мая 2021 года, что подтверждается распиской (л.д.37)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен именно договор займа. Таким образом, суд считает установленным факт заключения договора займа, передачу денег заемщику, неисполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>: - 132 000 руб. – задолженность по договору займа
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 776 347 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения не ходатайствовала, в связи с чем, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 167 ГПК
Мотивировочная часть
Анализируя данное техническое заключение, суд приходит к выводу, что оно представляет собой мнение специалиста, который об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не предупреждался, при этом все возможные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к дачному некоммерческому товариществу собственников недвижимости «» о взыскании суммы причиненного материального ущерба, - оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указал, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере № долларов США на срок до <дата>, о чем была составлена соответствующая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, требования иска поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору займа не исполнил, задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 20.08.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 20.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Land Rover Range Rover S» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 77.649 руб. 29 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Закрытым акционерным обществом (ЗАО) «Банк ВТБ 24» <дата> кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24 декабря 2021 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства «Субару XV» госномер № по рискам «Ущерб» и «Хищение»
Описательная часть
Ответчик Л.А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, оспаривая свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик Л.А.Н., не оспаривая своего участия в указанном ДТП, оспаривал свою вину в происшествии. Вместе с тем, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Л.А.Н. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 09.08.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в адрес ее регистрации, направлялось уведомление о месте и времени рассмотрения дела. Конверт заказного письма вернулся в суд с отметкой «За истечением срока хранения». Согласно ч. 1
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчицы задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>, а также процентов за пользование денежными средствами по нему. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска № СП2-688/2023-13, суд считает, что рассматриваемое обращение банка обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
