Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ
Описательная часть
Учитывая все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии каких либо законных оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Учитывая все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии каких либо законных оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 127057, 35 руб. и расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СО «Талисман» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее: 21.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СО «Талисман» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Служба Судебно-правового взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании своих требований, указало, что между ООО МФК "Займ Онлайн" и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд о причинах своей не явки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Как
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор в офертно-акцептной форме, истец надлежащим образом исполнил обязанность по перечислению заемных денежных средств, однако ответчик от их возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба Судебно-правового взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору в размере 172525,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4650,50 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Ответчик извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела, на основании анкеты
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя ответчика, суд, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения указав, что в период с <дата> по <дата> проходил службу в <обезличено>, уволен по выслуге лет
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходил военную службу в органах Из
Мотивировочная часть
С учетом того, что травма получена <ФИО> в период прохождения службы в <обезличено>, учитывая отсутствие доказательств наличия оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы (п. 1 ст. 10 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страховой суммы удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <Дата>. между ней и <ФИО> был заключен договор займа. По условиям указанного договора, истцом предоставлен ответчику заем в размере 246 218 рублей. Факт получения денег
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против иска, пояснив, что эту сумму в займ ответчик не брала, расписка была написана под давлением <ФИО>, так как она
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» (далее -страховщик), ООО «Пудожтранслес», <ФИО> по следующим основаниям. <дата> на <адрес> в результате нарушения <ФИО>, управлявшим автомобилем Вольво FM
Описательная часть
Истец в судебном заседании 14.11.2023 на иске настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> в результате нарушения <ФИО> управлявшим автомобилем Вольво FM, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № №, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных исковых требований о взыскании убытков
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 266200 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5862
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возвещения ущерба в порядке регресса 266200 руб. Суд считает, что с ответчика в пользу истца
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец обосновывает тем, что решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от <дата> по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика, положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма расходов
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к указанным лицам о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму причиненного материального вреда в размере 198100
Описательная часть
Представитель ответчика - МКУ муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» в судебном заседании против требований иска возражал. Пояснил суду, что, по его мнению, МКУ является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика о том, что ответственность за причинение ущерба должна быть возложена на ООО «Дортранссервис» как на подрядчика по муниципальному контракту, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», ООО «Дортранссервис», администрации муниципального образования город Краснодар, департаменту
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Башкирские распределительные электрические сети» в лице Производственного отделения «Нефтекамские электрические сети» (далее по тексту – ООО «Башкирэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между взыскателем и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № и выданы
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» в лице Производственного отделения «Нефтекамские электрические сети» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФКУ ИК-5 и УФСИН России по Оренбургской области в счет возмещения материального и морального вреда сумму в размере 500 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что никаких вещей ему со склада в ФКУ ИК-5 не выдано в день этапирования, по этапу уехал без личных вещей, в журнале о получении вещей
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями сотрудников колонии ФКУ ИК-5 оставить без удовлетворения
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах
Описательная часть
Однако по обязательствам ответчика страховая компания не могла произвести страховой выплаты, поскольку ответчик в нарушение возложенной на него Законом об ОСАГО обязанности договор страхования не заключил. Считает, что
Мотивировочная часть
Рассматривая возражения ответчика, изложенные в письменных возражениях, а также приведенные в ходе судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. Законом установлена солидарная ответственность владельцев транспортных
Резолютивная часть
Требования Российского <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Комфорт +» о взыскании предоплаты по договору № от <дата> в сумме 130 000 рублей, неустойки за период с <дата> по день вынесения решения суда, морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Истец участия в судебном заседании не принимал, судом извещался, в адрес суда направил ходатайство
Мотивировочная часть
Произведя расчет суммы неустойки: 130 000 рублей * 169 дней * 1 % = 219 700 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку, с учетом требований закона о том, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Комфорт +» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Лесное <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ТСН «Лесное Озеро 1» принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчик не является членом ТСН и сберегла денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем уполномоченным органом соответствующий тариф по транспортировке газа по принадлежащему истцу газопроводу-источнику (газопроводу среднего давления с кадастровым номером №) не устанавливался. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН «Лесное <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО "ВПК-Капитал" обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 07.06.2018г. между АО КИВИ Банк и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2018г. между АО КИВИ Банк и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежат удовлетворению
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются бывшими супругами. С 2010 по 2021 год
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, по доводам указанным в исковом заявлении, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию по выплаченному кредиту в размере 74291 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что оставшийся после прекращения семейных отношений долг по указанному кредитному договору является общим долгом бывших супругов М-вых, а также учитывая, что кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года был заключен в период брака между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы, процентов, судебных расходов, – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса, денежную сумму в размере 235 250,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 552,50 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.02.2023, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а/д Белореченск-Апшеронск 4 км+300 м с участием: ВИС 234900 г/н № собственник <ФИО>, управлял <ФИО> и ВАЗ 2114
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании выше установленных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании денежной суммы, в порядке регресса, в размере 235 250,00 руб., правомерными, законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> Полосу Рустамовичу удовлетворить в полном объеме
Мантуровский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Мантуровский районный суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 71 250
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> истцом в адрес ответчика была направлена Претензия об урегулировании спора в досудебном порядке по договору займа № от <дата> с уведомлением о полной сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 1 168 рублей 75 копеек, оплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежит зачету в сумму государственной пошлины по настоящему делу, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к ответчику <ФИО>, о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании сумм указывая в обоснование иска на то, что <ФИО> заказал у <ФИО> услугу на сумму сумма. В данную сумму включалось изготовление мебели в гостиную
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям подробно изложенных в отзыве на исковое заявление. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм, защите прав потребителей отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> к ООО «ЦДУ Инвест» о признании договора займа недействительным
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец (ответчик) ссылается на то, что <дата> года между ООО МФК
Описательная часть
Ответчик (истец) просит суд признать договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № № от <дата> года недействительным. Ответчик (истец) <ФИО> и его представитель в порядке ст.53 ГПК РФ <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку нормы ст. 333 Гражданского кодекса РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера просроченных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то обстоятельство, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен договор кредита , согласно которому ПАО «ПЛЮС БАНК» обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 426 400 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СЗ «ИСК г Уфы» о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между АО СЗ «ИСК г Уфы» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании суммы неустойки с <дата> по <дата> в размере 85 573 руб. 00 коп.* 1% * 133 дня = 113 812 руб. 09 коп. Истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 50%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате суммы уменьшения цены договора. Вместе с тем, истец в одностороннем порядке уменьшает требование о взыскании суммы уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что 29.10.2005г. между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.10.2005г. между АО «<ФИО>» и должником <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита *****. В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - отказать
