Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с указанным иском, просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 035 рублей 52 копейки, а также
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу этого по договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору №-Р-545234256 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67 596 рублей 03 копейки, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор №-Р-545234256 от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с указанным иском, просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53 383 рубля 01 копейка, а также
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу этого по договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с указанным иском, просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 206 рублей 23 копейки, а также
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу этого по договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие»» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, поскольку 31.03.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «ПЕЖО», госномер №, под управлением П.А. и автомобилем «ВАЗ 21124», госномер №, под управлением <ФИО>, который нарушил ПДД, в результате чего
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о пропуске ООО СК «Согласие» срока исковой давности для обращения с иском в суд, что само по себе является основанием для отказа в удовлетворении предъявленных исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать и применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Латыповой Галине Павлоне о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата>, отказать
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» указало, что ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении заявления ответчика К. о пропуске истцом срока исковой давности суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К. о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, по состоянию на 11.07.2023г., образовалась задолженность в размере 84954 рублей, из которой: 68823 рублей –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что заемщиком <ФИО> обязательства перед КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» исполнялись ненадлежащим образом, а поручитель <ФИО> принял
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и АО «СЗ ИСК г. Уфы» был заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представители истца и ответчика не явились, истец предоставил уточненное исковое заявление, ответчик предоставил отзыв на исковое заявление. Истцом заявлено требование о взыскании суммы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле продавец квартиры, расположенной по адресу<адрес> застройщик совпадают в одном лице, а значит заявленное истцом требование об уменьшении цены договора подлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к АО «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к тветчику, в обоснование указав, что Специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования ответчиком 348/100000 доли земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования ответчиком 348/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, применив срок исковой давности, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений , к <ФИО>, о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 2 492 350,74 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по доверенности (том 1 л.д.145) <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, представили письменный отзыв на возражения ответчика (том 2
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей, исследовав и оценив по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование заявленных требований банк указывает, что заемщиком не были надлежащим образом исполнены договорные обязательства, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.06.2021 года между АО «Тинькофф Банк» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Заемщик) было заключено соглашение № , в соответствии с условиями которого Кредитор выпустил на имя Заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование указав, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования <ФИО> 187/100000 доли земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования <ФИО> 187/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, применив срок исковой давности, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений , к <ФИО>, о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 18.01.2008 г. между <ФИО> и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор № T009J041CCB000436AAF
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что 18.01.2008 г. между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратились в суд с иском к Некоммерческая организация Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (НО ФРЖС РБ) о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных
Описательная часть
Суд считает, что факт наличия строительных недостатков, которые проявились в пределах гарантийного срока по причинам, возникшим до ее передачи потребителю, и которые ответчиком не устранены подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, у суда не имеется оснований для оставления искового заявления без рассмотрения. Разрешая ходатайство ответчика о назначении по делу повторной судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании суммы строительных недостатков - удовлетворить частично
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 728 000 руб. по расписке от 30.12.2019, мотивируя тем, что в указанный день он передал ответчику указанные денежные средства, ответчик, обязавшись
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что на момент рассмотрения дела ответчик денежные средства не возвратил. В судебном заседании установлено, доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, доказательств обратного ответчиком не представлено, что между истцом и ответчиком
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебном заседании указала, что готова оплатить задолженность только в случае
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, причин неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствии либо об отложении слушания дела не подавала
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии полностью удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Суд установил и подтверждается материалами дела, что 05.06.2015 между ООО «УралФинанс-Е» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 10 000 рублей сроком по 10.06.2015 включительно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации возмещение убытков в размере 202250,29 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки государственный регистрационный знак № и государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец указала, что 22.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого застрахованное по договору ОСАГО транспортное средство (далее – т/с) получило механические повреждения. 07.09.2022 к ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.09.2022 произошло ДТП с участием т/с марки Митсубиси, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и т/с марки Опель Астра, г.р.з. № под управлением <ФИО> ДТП произошло по вине <ФИО> Как
Мотивировочная часть
На основании установленного выше, в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование», - отказать
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме ., из которых: . – просроченная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> было заполнено заявление-анкета на заключение договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В анкете указано, что <ФИО> согласился с тем, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты,– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 487600 рублей, возмещении расходов на проведение
Описательная часть
Так из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> оплатил за оказанные юридические услуги сумму в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 25.05.2023г., распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 12.05.2020 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств. Водитель автомобиля , государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.05.2020 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля , государственный регистрационный номер № <ФИО> на перекрестке
Мотивировочная часть
Проведенной по делу комплексной транспортно-трассологической и автотовароведческой экспертизой ООО «Центр судебных экспертиз по Южному округу» (заключение № от <дата>) установлено, что с технической точки зрения, механические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в лице филиала АО «АльфаСтрахование» в РСО-Алания, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.03.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2022г. в 16:11 ч. на <адрес> РСО-Алания произошло ДТП с участием транспортного средства (далее - т/с) ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведения о фактах, содержащихся в категоричном выводе эксперта, являются прямым доказательством, которое, будучи признанным судом относимым, допустимым и достоверным, может быть положено в основу судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» в лице филиала АО «АльфаСтрахование» в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
