Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании 173 117 рублей 52 копейки задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и 4 662 рубля 35 копеек расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенная о дате судебного заседания в суд не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя по доверенности <ФИО> В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <дата> на момент обращения АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности, срок исковой давности, исчисляемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании 173 117 рублей 52 копейки задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и 4 662 рубля 35 копеек расходов по оплате государственной
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО>(далее - Заемщик, клиент, должник) был заключен договор №№, согласно
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что договор между истцом и ответчиком заключен в предусмотренной законом форме. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 140 689 рублей 99 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины размере 4 014
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volvo XC40, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки Honda Orthia
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу СПАО «Ингосстрах» () в счет возмещения ущерба 140 689 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 014 рублей
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№), в соответствии с условиями
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 205 6371389 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО гарантия» к <ФИО> о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ГП ЯО «Северный Водоканал» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по неоплаченным услугам водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2017 г
Описательная часть
Представитель истца ГП ЯО «Северный Водоканал» - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Факт оказания истцом ответчикам услуг по отпуску воды и приему сточных вод подтвержден материалами дела и ответчиками не оспорен, вместе с тем, ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования ГП ЯО «Северный Водоканал» () удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Импульс» о взыскании 73 420 руб. Заявленные требования мотивирует тем, что Дата между ним и ответчиком заключен договор №МП-22 возмездного оказания услуг, по которому он обязался оказывать услуги:
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что изначально акты заказчиком не проверялись. Были проверены только последние три акта, которые не были приняты, поэтому не оплачены по суммам
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы истца о том, что между сторонами достигнута договорённость о получении им 2% от оплаченной продукции, поскольку в договоре №МП-22 от Дата указание на такую выплату отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...) к ООО «Импульс» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от Дата №МП-22 в размере 73 420 рублей оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Михайловский районный суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 03.04.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании факт направления ответчиком в адрес истца оферты на заключение кредитного договора, не установлен. Соответственно между сторонами не согласовывались существенные условия такого договора, суду
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем, на дату рассмотрения настоящего дела заявление-оферта <ФИО> на предоставление ему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 03.04.2019, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с указанным иском, просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 926 рублей 65 копеек, а также
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу этого по договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ООО «Сибгаз-Эксплуатация» сумму неосновательного обогащения в размере 457 554 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что ООО «Сибгаз-эксплутация» достоверно было известно о протяженности газопровода, принадлежащего ему, поскольку между ними заключен договор по оказанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что действующее законодательство не устанавливает, на каких условиях основной абонент должен предоставить лицу, имеющему намерение газифицировать принадлежащий ему объект, согласие на подключение
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. был заключен
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд полагает, что ответчик до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов,– удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что (дата) между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита (№). В рамках заявления
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указало, что ... был заключен договор уступки прав требований (цессии) №... с Уральский банк реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №..., по условиям которого истец обязался предоставить кредит в сумме ... рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что кредитный договор, заключенный между банком и <ФИО> предусматривал ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения кредита, подписанным сторонами, суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее -АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70000 рублей, размер которой в соответствии с п. 7.3.2. Общих условий выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ - заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившихся ответчиков. Разрешая спор по существу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и встречному исковому заявлению <ФИО> к Ипатовскому филиалу ГУП Ставропольского края «Ставропольский краевой
Вводная часть
Ипатовский филиал государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (далее – ИФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском к ИФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго», в котором просит суд признать действия ИФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по начислениям платы за общедомовые нужды незаконными, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ИФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго». На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Ипатовского филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за теплоснабжение
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 163000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4460 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с <ФИО>, сроком действия с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца. При этом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, являются производными требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> дополнительной суммы в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии <дата> принадлежащего ему автомобиля «»
Описательная часть
<дата> на <адрес> в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем «» государственный регистрационный знак №, был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль «» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что разрешаемое обращение подлежит удовлетворению. Согласно ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании денежной суммы удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд за защитой своих прав потребителя финансовых услуг в сфере страхования автогражданской ответственности с вышеуказанным иском, в обоснование требований которого указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, предмет и основания иска поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что согласно Заключению Эксперта № от ..., подготовленному
Мотивировочная часть
Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность указанных доказательств в их совокупности на основании ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, добыты в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Филиала САО «ВСК» в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с указанным иском, просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 96 470 рублей, а также расходы
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу этого по договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец работал в ПАО «Распадская»
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что он плохо слышит, появился шум, звон в ушах, его беспокоят головные боли, ему сложно общаться с людьми в общественных
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
КУВО «УСЗН Железнодорожного района г.Воронежа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в результате необоснованно полученной суммы ежемесячной денежной компенсации расходов
Описательная часть
5) оформления в государственное стационарное учреждение социального обслуживания населения - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором имели место указанные выше обстоятельства или документы
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа» к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству – автомобилю марки «<ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленные АО «СОГАЗ» исковые требования к <ФИО> являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. С учетом обстоятельств
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Ларгус, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.11.2022, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы ст. 1064 УК РФ, суд приходит к выводу, что ущерб <ФИО> причинен виновными действиями <ФИО>, который нарушив нормы ПДД РФ и КоАП РФ, допустил столкновение автомобилей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойке. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, пояснив при этом, что в случае применения судом последствий срока
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Суд считает, что определение размера исковых требований является основным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств по договору поручения, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
