Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу ....В, произошло событие в результате которого были причинены
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в порядке суброгации в свою пользу возмещение ущерба в размере 77 565 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 526,95 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик не оспаривал фактически понесенные истцом расходы, не представлял доказательства иного размера причиненного ущерба. Таким образом
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору купли-продажи
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по договору купли-продажи недвижимого имущества от в сумме 1 512 291,45 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец <ФИО> обязуется передать в собственность, а покупатель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи - отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга за услуги водоснабжения
Вводная часть
МУП «Находка-Водоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга за услуги водоснабжения, указав, что оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в соответствии с договором на водоснабжение и водоотведение
Описательная часть
Судом установлено, что услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: осуществляет МУП «Находка-Водоканал» на основании договора от ДД.ММ.ГГ., заключенного с администрацией Находкинского городского округа, согласно условиям
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения обязательств ответчиком в заявленный истцом период по оплате услуг по водоснабжению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Находка-Водоканал» к <ФИО> о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 71 676 рублей 71 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 350
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При этом суд отмечает, что заявление о вынесении судебного приказа было подано <ФИО> в мае 2020 года, что также выходит за рамки
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № ****** № ******) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу 250 000,00 руб. в счет погашения задолженности по договору купли-продажи (купчая) земельного участка и доли в праве
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> в суде пояснил, что он является братом <ФИО> Он присутствовал при написании расписки <дата>, а также при передаче денег в сумме 1 000 000,00 руб
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В качестве доказательств оплаты по договору истцом в материалы дела представлена выписка по счету
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что 14.07.2020 г. по адресу: № с участием автомобиля MITSUBISHI ECLIPSE CROSS госномер №, застрахованного на момент ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2020 г. по адресу: г. № с участием автомобиля MITSUBISHI ECLIPSE CROSS госномер О467ВУ136, застрахованного на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование». Водитель <ФИО>, управляющая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> в размере 69 970 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 299 руб. 10 коп. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с представленным расчетом задолженности по процентам за период с <дата> по <дата> на основании следующего. При таких обстоятельствах, за пределами срока действия договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключён кредитный договор *****. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ЖЭК «Дружба-4» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО> 106.599 руб. 41 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за июнь 2022 года – апрель 2023 года и 8.030 руб. 78 коп. начисленных на данный долг пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 9 г.Петрозаводска № СП2-1990/2023-9, суд считает, что разрешаемый иск подлежит частичному удовлетворению. ЖЭК «Дружба-4» осуществляет
Резолютивная часть
Иск Жилищно-эксплуатационного кооператива «Дружба-4» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая в обоснование позиции, что Постановлением *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении региональной программы по проведению
Описательная часть
Судом установлено, что пом П3 в *** принадлежит <ФИО>, о чем имеется выписка из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «КРЦ» обратилось с иском о солидарном взыскании с <ФИО> и <ФИО> 92.405 руб. 16 коп. задолженности и пени по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>. Обращение мотивировано неоплатой ответчиками
Описательная часть
В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеет место предоставление коммунальных услуг (теплоснабжения и горячего водоснабжения), деятельность по начислению, сбору платежей и взысканию с потребителей
Мотивировочная часть
Заслушав прибывших на разбирательство и исследовав представленные письменные материалы, а также гражданские дела мирового судьи судебного участка № 7 г.Петрозаводска № СП2-2194/2023-7 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия №№
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2023 по 13.05.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи, настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что раньше с ответчиком никогда
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчику <ФИО> достоверно известно о рассмотрении спора в суде, поскольку ответчик участвовал в судебном заседании 27.06.2023 в Железнодорожном районном суде г.Барнаула
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 3 июля 2023 года истцом с помощью мобильного приложения «Тинькофф»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> со своего счета, открытого в АО «Тинькофф», перевел денежные средства <ФИО> в размере 100 000 рублей по номеру телефона получателя ), что подтверждается
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 53 662 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 809 рублей 86
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При этом суд отмечает, что заявление о вынесении судебного приказа было подано <ФИО> в июне 2021 года, что также выходит за рамки
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС № ******) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключён кредитный договор *****. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.12.2022 произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак № (водитель <ФИО>), государственный регистрационный знак № (водитель <ФИО>)
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 7, 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 206 436 рублей 09 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что все документы, запрошенные истцом, она ему передала. Она считает, что денежные средства в полной сумме ей выплачены по вине сотрудников истца, которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик, являясь супругой умершего, не могла не знать о наличии у супруга матери. Однако при подаче заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, не сообщила истцу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что ... ответчик заключил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... ответчик заключил с истцом договор займа и получил денежные средства в размере 500 000 рублей, которые должен был вернуть в срок – 16.12.2027г.: основной долг в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> между ним в интересах которого действовал <ФИО> и <ФИО> заключена договоренность по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> в интересах которого
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 70 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал о том, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам изложенных в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, 19.11.2021г. между
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 216 934,82 руб., их которых: 98 940
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ШАА о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между истцом ООО МФК «Джой Мани» (далее – компания) и ответчиком ШАА был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что .... ШАА обратился в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма, в котором просил принять решение о заключении
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данный договор был заключен в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Взыскать со ШАА, .... года рождения , в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 62 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 075 руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 82 950 рублей, в том числе: 30 000 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки при установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах дела, периода просрочки и размера основной суммы задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 01.08.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что подпись
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, в том числе оригинал предварительного договора купли-продажи и расписки в получении денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
ИП <ФИО>, обратился в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> –<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 6915,74 рублей, из которой сумма основного долга в размере 2767,66 рублей; проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Сибирь» именуемый в дальнейшем «Займодавец» и <ФИО> именуемый в дальнейшем «Заемщик» был
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить
