Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, указав, что 14.11.2019 между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк(далее по тексту-Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 июля 2021 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 795 454,55 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ПИК-Комфорт ООО (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требование мотивировано тем, что ответчик является собственником помещения № АП150
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником помещения № АП150, расположенного в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. На основании изложенных выше обстоятельств дела и законоположений, суд приходит к выводу
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого повреждено застрахованное в СПАО «Ингосстрах» транспортное средство Форд Куга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого повреждено застрахованное в СПАО «Ингосстрах» транспортное средство Форд Куга, государственный регистрационный знак №, собственником
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответственность виновника в дорожно-транспортном происшествии была застрахована, а выплаченная потерпевшему денежная сумма превышает установленный законом лимит на 67807 руб., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 рублей 00 копеек и расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что извещения от СПАО «Ингосстрах» о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. По смыслу приведенных положений закона и актов их
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Казенному учреждению городского округа Саранска «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранска «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее- ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, 19.01.2023 в 23.05 в <обезличено> неустановленный водитель на автомобиле Subaru государственный номер , в нарушении п. 9.10 ПДД РФ правил расположения транспортного средства на проезжей части
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем, оценив представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», ИНН удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы излишне уплаченного налога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Адрес (далее налоговый орган, инспекция, МИФНС) о взыскании излишне уплаченного налога в размере 98 223 руб., процентов в размере 1915,35 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, представил письменные возражения на иск, в которых указал
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы документы, с учетом позиций занятых сторонами по делу и их пояснений, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о том, что заявление от 31.12.2021 налоговым органом было расценено как
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Джой
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** ответчик обратился с заявлением в ООО МФК «Джой Мани» о предоставлении микрозайма (л.д.33-34). В нарушение условий заключенного договора заемщиком принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного выше, суд считает необходимым исковые требования ООО МФК «Джой Мани»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** в 10.30 час. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КамАЗ 43101
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 около 01: 25 часов на 182 клометре автодороги произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 около 01: 25 часов на 182 километре автодороги (адрес) произошло ДТП, с участием автомобилей г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, и г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП имевшего место 00.00.0000 около 01: 25 часов на 182 километре автодороги (адрес), в связи с чем, на него возлагается обязанность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 234 063,69 рублей, сроком возврата 60 месяцев, под 14,9 % годовых. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» с иском о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП в размере 169 700 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на исковых требованиях в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Однако, суд считает данный отказ необоснованным. При определении стоимости восстановительного ремонта ТС, суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Автотехническая экспертиза» № 105990 от 25.07.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что на дату принятия решения курс евро, установленный ЦБ РФ составляет 103,86 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При отсутствии возражений со стороны ответчиков суд считает
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> (далее – истец), обратился в Невьянский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с последнего в пользу <ФИО> убытков в размере 122 400 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 в 09:30 по адресу: ...., ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « государственный регистрационный знак *** под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах", того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО«Распадская») о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с 08.12.l995 по <дата> истец работал
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что с развитием заболевания нейросенсорная тугоухость двусторонняя болит голова. вынужден постоянно
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тесту АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ... ООО МК «МигКредит» и Г.Р. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, сумму задолженности по договору займа № ... от ... за период с ... по ... в размере 63 024 рублей 01 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2090 рублей 72 копейки, почтовые
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, являясь опекуном Коноплевой Н.П., действуя в ее интересах, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что в апреле 2019 года ответчик <ФИО> предложил <ФИО> забрать к себе их мать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по Договору № от <дата> за период с 22.01.2007 по 18.08.2023 в размере 63 538,7 рублей, а также
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> обратился к банку с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в период с несмотря на постоянный прием лекарственных препаратов назначенных в ПРП улучшения здоровья не наблюдается
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Государственное казенное учреждение "Центр занятости населения г. Улан-Удэ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 171 760,05 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом ГКУ ЦЗН г. Улан-Удэ № от <дата>. <ФИО> был зарегистрирован в качестве безработного гражданина с <дата>. и состоял на учете по <дата>. с выплатой пособия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. С учетом системного толкования указанных выше норм права, подлежащих применению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Центр занятости населения города Улан-Удэ» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, указав в обоснование иска на то, что 03 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Судом установлено, что 03 августа 2022 года в 08 часов 40 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. В связи с тем, что факт виновности <ФИО> в совершении спорного дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование своего иска ссылается на то, что <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: 43 км М-1 «Белорусь»
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2022 на 43 км автодороги М-1 «Белорусь» Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Хендай Солярис, регистрационный знак № под управлением Б* и ВАЗ
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что к истцу АО « СОГАЗ» перешло право требования с <ФИО> размера страхового возмещения в порядке суброгации, поэтому заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования иску акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2022 г. по 11.09.2023 г. в сумме рублей, процентов за неисполнение денежного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени ни сумму долга ни проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме рублей ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст.808 ГК РФ, договор
