Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Истец ВТВ обратилась в суд с иском к ГГХ о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа. Требования мотивированы тем, что 02.09.2013 между обществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02.09.2013 между ООО "Деньги в дом" и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 30 000 руб. с условием о возврате суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договоров цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ВТВ, <дата> года рождения, к ГГХ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 69 302 руб. 56 коп. в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на завышенный размер убытков, при этом, на предложение суда доказательства иного размера убытков суду не представил
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу ущерба в порядке суброгации по факту залива, произошедшего *** года, лежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, требования мотивируя тем, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО> После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержали и просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя представленное ответчиком письменное заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «БурСиб» в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда и компенсации расходов по оплате госпошлины. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представить истца, будучи надлежаще извещенным участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО "БурСиб" о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "БурСиб" удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика невозмещённую часть стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – общество с ограниченной ответственностью Страховая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, выводы Финансового уполномоченного нельзя признать законными и обоснованными. Ответчиком своих доказательств иного размера причинённого истцу ущерба не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Замоскворецкого районного суда адрес от 18.08.2021 г. по гражданскому делу №2-2345/2021 в пользу потерпевшей <ФИО> с Российского союза автостраховщиков взыскана компенсационная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворить
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 101 121,15 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО "Сбербанк" заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 250 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы наследственного дела, суд приходит к выводу, что доля в размере 1/5 в жилом доме и земельном участке, принадлежащая умершей <ФИО>..;
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 2404381006 от 15.04.2018 года в общем размере: сумма, из которых: 28000 – размер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.04.2018 г. между ООО Микрофинансовая компания «Езаем» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 2404381006 на сумму сумма, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Принимая во внимание, что факт неисполнения обязательств заемщиком стал известен истцу в 2018 году
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2022 между <ФИО> и ООО "СЗ адрес был заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/1.2/113-938. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Её представитель <ФИО> просила суд рассмотреть дело без её участия, представила суду письменное возражение на иск следующего содержания: между сторонами по делу был заключён устный договор по изготовлению кухонной мебели, при этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 рублей – отказать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, указывая, что в декабре 2023 года она познакомилась с ответчиком, который работал водителем такси «Драйв», которое она заказала через приложение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.04.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 1492410,00 руб., с условием возврата ежемесячно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"», в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Страховая
Мотивировочная часть
Ответчиком своих доказательств иного размера причинённого истцу ущерба не представлено, имеющийся в материалах дела отчёт об оценке им не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по полису ДСАГО в размере 655 877,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием а/м Пежо гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, и а/м БМВ гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, и принадлежащим ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что рецензия
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, указывая, по договору займа заключенному 21 марта 2023 года междуФИО2 и <ФИО>, ответчик получила от нее денежную сумму в размере 210 218рублей.Согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Дунаев В.Ю. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа, в сумме 210 218 рублей; проценты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком <ФИО> предъявленного к нейФИО2 иска о взыскании суммы долга и процентов с учетом следующих обстоятельств. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПегасФуд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на сайт ООО «ПегасФуд» поступил заказ от частного лица с номером телефона № на доставку 1700 кг сахарного песка, 10 бутылок пятилитрового рафинированного масла и 10 кг. маргарина «МАРГО», с указанием
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку совокупностью исследованных доказательств подтверждается поставка ООО «ПегасФуд» товара – 34 мешков сахарного песка в пекарню
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПегасФуд» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд, указав, что < Дата > между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №. ООО МФК «Мани Мен» предоставил денежные средства в размере 80000 руб., а должник обязался
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик поясняла, что договор займа с ООО «ВПК-Капитал» не заключала. <..;
Мотивировочная часть
Уведомлением от < Дата > <ФИО> была проинформирована о состоявшейся уступке прав требования. Вместе с тем, имеющуюся задолженность не погасила. При указанных выше обстоятельствах доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 209 797,00 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.03.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение эксперта ООО «Фаворит» № 6851/ЭЗ/20122023 от 19.12.2023 г., поскольку данное заключение является логичным и соответствует
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму ущерба в размере 209 797,00 руб., расходы по оплате оценки в размере 10 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб., расходы по оплате государственной
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
САВ обратился в суд с иском к ЯЭХ о взыскании суммы долга, процентов, указывая в обоснование иска, что .... ответчик ЯЭХ взял у истца в долг 200000 рублей со сроком погашения .... Сумма долга до настоящего времени не возвращена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по расписке от ... ЯЭХ получил от САВ в займ денежную сумму в размере 200000 рублей, с обязательством возвратить ...г. В судебном заседании истец пояснил, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая требования о взыскании суммы займа, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него денежные средства в сумме 529 000 рублей как неуплаченную сумму за товар по расписке от <дата>, а также проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснив о том, что передавая <ФИО> товар в виде ритуальных оградок, столиков, скамеек
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах субъектный состав и характер спора не позволяют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, состоящую из суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате в размере 255250,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 19 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц», г/н ..., под управлением <ФИО>, который совершил нарушение п. п. 1.5, абз 1 п. 10.1, 10.2, 11.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк. Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом она надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания по имеющемуся в материалах адресу места жительства, однако ответчик от получения доставленной ей почтовой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей . Согласно постановления об административном правонарушении № виновником ДТП
Мотивировочная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей . Согласно постановления об административном правонарушении № виновником ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнила, ссылаясь на то, что 24 ноября 2024 года в 18 часов на участке Красносулинский район Ростовской области а/д г. Зверево-г. Гуково 3-й км+ 300м произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2024 года в 18 часов на участке Красносулинский район Ростовской области а/д г.Зверево-г.Гуково 3-й км+ 300м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика <ФИО> задолженности по кредитной карте в размере 33668 рублей 88 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика №) с <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №), с <ФИО>, <дата> года рождения (идентификационный
