Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 500 000 руб. со сроком возврата до 22.08.2024 ежемесячно равными
Описательная часть
При этом оснований, исключающих обращение взыскание на заложенное имущество, установленных п.2 ст.348 ГК РФ, судом не установлено, доказательств ответчиком суду не представлено. Анализируя установленные в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из смысла указанных правовых норм, суд считает, что письменная форма договора займа соблюдена, при этом сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика, в результате которого причинен ущерб транспортному средству , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.4, 1.5, 9.1 ПДД РФ, выехал на полосу дороги
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании сумм займа, процентов и судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что «<дата> между <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, также просил суд взыскать уплаченную госпошлину. Как следует из материалов дела и как установлено в ходе судебного заседания по настоящему делу <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что наличие долговой расписки на руках у займодавца свидетельствует о непогашении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 26 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Bongo
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Bongo III», государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 26 ноября 2023 года, вина <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "АльфаСтрахование" удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к адрес о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки за период с 30.03.2023 по 30.04.2023 в размере сумма, в обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поддержав письменные возражения, в которых ссылался на то, что адрес не имеет государственного контракта на 2023 год
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.05.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , включающий в себя правила кредитования (общие условия), согласие на кредит
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный ООО ПКО «АйДи Коллект», суд считает его обоснованным
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: г Ставрополь, <адрес обезличен>. В свою очередь, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес обезличен> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца РСА по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 350 250 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.08.2019 около
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что страховщик добросовестно выполнил свои обязанности по договору страхования, факт наступления страхового случая и размер выплаченного ущерба подтверждается имеющимися материалами
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 87025685 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.02.2022 между ООО МКК «Академический» (займодавец) и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 87025685, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
АО «НИКИМТ-Атомстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму реального ущерба в размере 34687 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «НИКИМТ-Атомстрой» не явился, надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что 28.04.2024г
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «НИКИМТ-Атомстрой» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "ПКО ВПК-Капитал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Вэббанкир" и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1004040643/5 от 28.11.2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за период с 30.01.2024 по 12.12.2024 по договору потребительского займа №1004040643/5 от 28.11.2023 в размере 58900 рублей являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО ВПК-Капитал" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата>, в 12 часов 45 минут, на <адрес> № в <адрес>
Описательная часть
Судом достоверно установлено и из материалов дела следует, что <дата>, в 12 часов 45 минут, на <адрес> № в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобиль
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства и каждое из них в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> необоснованные, а потому удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, отказать полностью
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4848879 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные требования истец
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 10.07.2023 между ООО МКК «Каппадокия» (займодавец) и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 4848879, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Дельтаскан» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований на то, что между истцом и ИП <ФИО> заключен договор № от <дата> по поставке запасных частей и оказанию сервисных услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Дельтаскан» и ООО «ПРАЙМЮСТ» было заключено дополнительное соглашение № к договору оказания юридических услуг № от <дата>. Стоимость юридических услуг составила 50
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При разрешении заявленных истцом требований в этой части суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дельтаскан» к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда Московской области поступил иск <ФИО> к ИП <ФИО> в последующем уточнённый в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 80 000 руб., процентов
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы излишне уплаченного налога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КЕХ еКоммерц» о взыскании суммы излишне уплаченного налога в размере сумма Требования мотивированы тем, что в период с 21 сентября 2021 года по 14 августа 2023 года она работала
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 21 сентября 2021 года по 14 августа 2023 года <ФИО> работала в ООО «КЕХ еКоммерц», где с 01 декабря 2021 года занимала должность исследователя Отдела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 1.1 ст. 231 НК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «КЕХ еКоммерц» о взыскании суммы излишне уплаченного налога, отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО АКБ «Международный финансовый клуб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору № от <дата> купли продажи земельных участков в сумме 1 508 940 руб
Описательная часть
В обоснование исковых требований АО АКБ «Международный финансовый клуб» указало и представитель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Эй Би Си Эссетс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил взятые на себя обязате6льства по договору « 1-22 от <дата>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО АКБ «Международный финансовый клуб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании суммы материального вреда
Вводная часть
21.12.2024 УМВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального вреда: излишне выплаченного денежного довольствия в размере 35077 руб. 23 коп., стоимости вещевого имущества в размере 10490 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> В.И. проходил службу в органах внутренних дел РФ с <дата> по <дата>, с <дата> он занимал должность полицейского группы № отдельного батальона охраны
Мотивировочная часть
Суд считает заключение служебной проверки мотивированным, обоснованным, составленным без нарушения процедуры, предусмотренной законодательством, поэтому считает надлежащим образом установленной вину <ФИО> в невыполнении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления МВД России по <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что между МФК "Рево Технологии" (ООО) и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК "Рево Технологии" (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № CF161337466 и предоставлены транши
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что в период времени с января 1984 года по апрель 2016 года она находилась в зарегистрированном браке с <ФИО>, и в период брака ими была приобретена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали. Дополнительно <ФИО> пояснила, что ее бывший супруг после выхода на пенсию занимался
Мотивировочная часть
Вместе с тем 30 июля 2015 года без предупреждения <ФИО> собрал личные вещи и уехал из квартиры, забрав с собой все накопления, которые хранились в сейфе. Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, требования мотивируя тем, что <дата> вследствие
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований. Просил в иске
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные сторонами доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для частичного удовлетворения требований истца. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ТСН «Приозерное» обратилось в суд с иском к собственнику земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: <адрес> о взыскании неосновательного обогащения в размере *** руб., судебных расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель третьих лиц МАВ, МВР - <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указывала, что доказательств того, что расположенные в микрорайоне
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым отметить следующее. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Приозёрное» оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Союз» об установлении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Союз» (далее - ООО СК «Союз») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей <ФИО> – директор ООО СК «Союз» в период с 04.10.2016 по 15.07.2021, <ФИО> – единственный учредитель и директор ООО СК «Союз» в период с 15.07.2021
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца ООО СК «Союз» следует оставить без удовлетворения, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Союз» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец передал ответчику наличные денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложены в исковом заявлении, поддержал. Просил заявленные требования удовлетворить с учетом уточненных требований. Пояснил, что ответчик занял у истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает Верховный Суд РФ, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст.1 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать
Резолютивная часть
Исковые требования Овдиенко <ФИО>, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, исковые требования были уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом уточнений указала, что <Дата обезличена> в г.Оренбурге произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Калинин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнив их указывая, что поскольку ИП <ФИО> оплачена судебная экспертиза в размере 36 400 рублей, а также понесены расходы
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
