Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 25 июня 2022г. в 19ч.30мин. в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июня 2022г. в 19ч.30мин. в <адрес> <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя транспортным средством марки с гос.номером №, совершил наезд на пешехода Ч. Виновником ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 873113 руб., расходов на оплату услуг адвоката в размере 50000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16-40 по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: а/м марки Опель, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 17.02.2021 г. в ходе мониторинга
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за фактическое использование земельного участка за период
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в иске, что 17 мая 2022 года между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований просит суд: Судом установлено, что 17 мая 2022 года между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО>. (Заемщик)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 18 июня 2022г. по 17 мая 2023г., следовательно, дата, с которой подлежит начислять проценты
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 150000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4200 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала (л.д. 222 том 1)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № в размере суммы основного долга 127586,92 руб., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 120 000 рублей, сроком на 120 месяцев, под 0% годовых. (л.д.84-97) Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 39 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 74100 рублей за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа. Факт получения <ФИО> от <ФИО> денежных средств в сумме 39 000 рублей подтверждается распиской от <дата>, согласно которой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.04.2022 произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный знак № (водитель <ФИО>), , государственный регистрационный знак № (водитель <ФИО>)
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 7, 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> процентов за пользование кредитом, а также процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с начислением их
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГ. на основании договора №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 950 000 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование указав, что решением Михайловского районного суда Алтайского края от <дата> удовлетворены исковые
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования увеличили, Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда, учесть, что частично вернула <ФИО> 4000
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, в обоснование указал, что 12.01.2022 в г.Ангарске в районе дома №1 и №2 89 квартала произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором его автомобилю Хонда Цивик
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2022 в г.Ангарске в районе дома №1 и №2 89 квартала произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Хонда Цивик, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <ФИО> управлял автомобилем на основании доверенности от 01.01.2022, выданной собственником, то есть на законном основании (л.д. 107). Оценивая заключение в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в иске, что 06 июня 2022 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований просит суд: Судом установлено, что 06 июня 2022 года между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 07 июня 2022г. по 06 мая 2023г., следовательно, дата, с которой подлежит начислять проценты
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Альфа Юг» о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате затопления квартиры по адресу г. Волгоград, .... В обоснование иска указано, что истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, .... Как установлено в судебном заседании, права потребителей были
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «ПЛАНЕТА ЭКСПЕРТИЗ» сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, <ФИО> к ООО «Альфа Юг» о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов, - удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет причиненного в результате ДТП материального ущерба денежные средства в размере 131 300 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества - транспортного средства <ФИО>, год выпуска 205, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.А.И. обратился с иском к Д.А.В. о взыскании задолженности по договору займа 1 050 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 253 137,50руб. Требования мотивировал тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца О.К.В. ( ордер от <дата>, л.д.188) требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> А.А.И. заключил с Д.А.В. нотариально удостоверенный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования А.А.И. не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление А.А.И. к Д.А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 60 911,02 руб., из которых: 28 000 руб. – сумма займа, 31 177,60 руб. – проценты по договору за 30 дней
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 28 000 руб. под 365 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом- удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в августе 2020 года <ФИО> и <ФИО> договорились о том, что <ФИО> купит у <ФИО> сено в количестве 500 тюков по цене 1500 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> пояснял суду, что ранее он
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание соглашение от <дата>, поскольку <ФИО> не является должником по данному соглашению, выступает поручителем у сына. Предметом залога указано 40 голов КРС, принадлежащих <ФИО>. Иных
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежит взысканию с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 102900 рублей. Суд считает необходимым взыскать с ответчика ИП <ФИО> в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов- удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 84 800 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 744 руб. 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев признание иска ответчиком в полном объеме, учитывая, что такое признание основано на законе, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> в 01 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 01 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Датсун он-до, госномер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению причиненного
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указав, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку пропущен срок исковой давности. Пояснили суду, что ответчик заключала с АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав сторону ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что срок исковой давности для обращения в суд с рассматриваемым иском пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, отказать в связи с истечением срока давности
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истец НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ранее представила отзыв на исковое заявление, просила применить срок исковой давности с указанием о том, что сумма задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, довод истца о пропуске истцом срока исковой давности по части требований нашел свое подтверждение, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что за период с 01.11.2014 по 31.05.2019 включительно истцом
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Абдул-Хаковичем был заключен договор займа денежных средств М 20-1221, согласно которому Ответчик берет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Абдул-Хаковичем был заключен договор займа денежных средств М 20-1221, согласно которому Ответчик берет в займы у Истца 5 500 000 рублей, и обязуется вернуть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких обстоятельствах суд в порядке положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Абдул-Хаковича, <дата> года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Москвы сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 5 500 000
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 26 мая 2020г. в 12-30 час в <обезличено> произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя автомобилем , совершила наезд на пешехода <ФИО>, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что факт выбытия автомобиля из владения собственника помимо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , в пользу Российского Союза Автостраховщиков 30 125 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1004 руб
