Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» было заключено кредитное соглашение №KD № ****** от <дата> о предоставлении кредита в размере 653 595 рублей с процентной ставкой 11%, сроком возврата
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым всякое обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд считает обоснованными требования истца о досрочном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Шувалово-Моторс» обратилось в суд с иском к <ФИО> В.Н.О. о взыскании суммы задолженности, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 750000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 27 августа 2022г. между ООО «Шувалово-Моторс» и <ФИО> В.Н.О. был заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> В.Н.О. в пользу ООО «Шувалово-Моторс» подлежит взысканию сумма в размере 750000 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «Шувалово-Моторс» к <ФИО> № – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 12.06.2023 между ними был заключен договор займа на сумму 100 000 руб., с условием возврата в срок до 12.07.2023 и ежемесячной выплатой 10 %, о чем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, о причинах неявки в суд и их уважительности не сообщила, заявлений об отложении судебного заседания или о рассмотрении в ее отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 11.06.2023 между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> в установленной законом простой письменной форме был заключен договор займа на указанных выше условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Фонд модернизации малого и среднего предпринимательства <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Генезис Групп», <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Генезис Групп» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ООО «Генезис Групп» предоставлен кредитный лимит в размере 5 000 000 руб. на развитие
Мотивировочная часть
Поскольку требования Фонда модернизации малого и среднего предпринимательства <адрес> судом полностью удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Генезис Групп», <ФИО> в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда модернизации малого и среднего предпринимательства <адрес> удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.02.2019 года произошло ДТП при управлении водителем <ФИО> транспортным средством Нива «ВАЗ 21213», пассажир <ФИО> в результате ДТП скончался. Виновность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в адрес РСА до настоящего момента не поступали. Просит взыскать сумму 475000 руб. и возместить расходы по уплаченной госпошлине в сумме 7 950 руб. Исследовав письменные материалы дела, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 30000 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.07.2022 между <ФИО> и АО МК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор займа <Номер> на сумму 30 000 рублей, со сроком возврата на 180-й день с момента предоставления денежных
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО МК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 30000 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 45000 рублей, в счет
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая в обоснование позиции, что Постановлением *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении региональной программы по проведению
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником пом.П4, ***, о чем имеется выписка из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, взыскать с ответчика задолженность за период с февраля 2015 года по декабрь 2022 года в сумме 62 435,39 руб., отмечая, что сумма задолженности с учетом размера пени ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Общество предоставило денежные средства в размере 50000 руб., под 193,45 % годовых. Также
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что <ФИО> не отрицал заключение договора займа от <дата> и наличие у него долга перед АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ». Какого-либо контррасчета долга ответчик не представил, однако
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 236 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5560 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла , под управлением собственника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее-ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указывает, что Дата между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор №, согласно которому, заёмщикe был
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому, заёмщикe был предоставлен кредит в размере 124968,76 руб. путем перечисления денежных средств на счет №
Мотивировочная часть
При конкретных установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, учитывая при этом положения пункта 1 статьи 416 ГК РФ и разъяснения, данные в пп. 4 п. 60 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> А.чу в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ИП К. N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2019 между <ФИО> и <ФИО> Шаои заключен договор займа №. Договор удостоверен нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края и зарегистрирован в реестре под №№
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Ответчик не предоставил в суд доказательств возврата долга. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Шаои о взыскании суммы долга суммы долга удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 897982 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа в размере 463991 руб
Описательная часть
В целях участия ответчика в судебном заседании организована ВКС при оказании содействия Автозаводским районным судом г.Нижнего Новгорода. Представитель ответчика в указанный суд для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку действующим законодательством не запрещено страхование объекта по нескольким договорам страхования (ст.951 Гражданского кодекса Российской Федерации), в данном случае заключение договоров страхования произошло одномоментно
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, и просит взыскать с ответчика расходы по оплате обучения в размере сумма, понесенные судебные издержки и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, истец представил надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов. При таких обстоятельствах суд находит требования <ФИО> о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав, что жилой дом <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ей – 3/4 доли и ее бывшему мужу, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации действующий правопорядок прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о восстановлении срока исковой давности отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 60 360 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2 010 рублей 80 копеек. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, через сайт займодавца, в соответствии с которым предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах заявленные истом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд иском к АО «Татавтодор», ГКУ "Главтатдортранс", ООО«СК«Автодор», ГК«Российские автомобильные дороги» о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП. В иске указал, что ... г. примерно в 19 часов 28
Описательная часть
Представитель ответчика ГКУ «Главтатдортранс» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании просила в иске отказать. В судебном заседании установлено, что ... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанный в схеме происшествия выявленный недостаток дорожного полотна превышает предельно допустимые размеры, установленные ГОСТ Р 50597-2017. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Главное управление содержание и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана» при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указали, что <дата> было заключено соглашение об урегулировании спора, взаимных претензий, возникших в результате осуществления хозяйственной деятельности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> поддержал доводы письменных
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оснований для назначения судебной экспертизы для оценки предмета залога, указанного в соглашении, суд не находит. Суд не принимает во внимание в качестве доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к САО «ВСК» о денежном возмещении, связанным с причиненным в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) <дата> материальным ущербом – повреждением принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК», возражая против иска, высказалась о состоявшейся полной страховой выплате. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе имея в виду
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемое обращение является обоснованным и подлежит удовлетворению. Разрешаемые требования страховой компанией в досудебном порядке не удовлетворены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании денежной суммы удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 390 000 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 100 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, с участием представителя <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 23.12.2020 (со сроком на пять лет), исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные исковые требования <ФИО>, заявленные в рамках данного гражданского дела №, представленное истцом соглашение, заключенное между <ФИО> (кредитором), <ФИО> (должником), и третьим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя тем, что <ФИО> (истец) имеет открытый счет, а также банковскую карту в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом, истец в целях приобретения товара на сайте https://www.avito.ru перечислила денежные средства: <дата> в размере 80 000 рублей, <дата> в размере 50 000 рублей, <дата> в размере 47 600
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 177 600 рублей заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.02.2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Опель Астра
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2023 года по адресу: в районе д. 262, произошло ДТП с участием транспортного средства Опель Астра, госномер №, под управлением <ФИО> и принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика САО «Ресо-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения, рассчитанная как разница между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> 187/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный
Мотивировочная часть
Однако, с учетом приведенных выше норм материального права и учитывая заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, указанное обстоятельство, как следствие, исключает возможность удовлетворения и требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 на а/д Новороссийск
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, с учетом их уточнения в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Заключение судебной автотехнической экспертизы отвечает требованиям, предъявляемым в заключению
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов удовлетворить в части, отказав во взыскании ущерба причиненного в результате ДТП имевшего
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» - <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 10.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к Щепкину СА.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, - удовлетворить
