Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 21.04.2022 произошло ДТП с участием ТС марки «НИССАН ФУГА»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение – 400 000 руб., неустойку за нарушение срока выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, в установленный срок сумма займа истцу не была возвращена, в связи с чем истец обращался к мировому судье
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств полагать обратное <ФИО> суду
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
<дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 165 000 руб. под 23,9 % годовых до востребования. Погашение задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 1 000 000,0 рублей; о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 217 163,16 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 1 000 000,0 рублей на условиях возврата <дата>, что подтверждается распиской. <дата> (л.д. 3)
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, в установленный срок сумма займа истцу не была возвращена, в связи с чем истец обращался к мировому судье
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» обратилось в суд иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что в <адрес> на регистрационном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2021 года по июль 2023 года в размере 132 705 рублей 91 копейка подлежит взысканию. Суд находит расчетный размер
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей ВАЗ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения просил взыскать с ответчиков в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 67 290,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>. В соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт <номер> выдан <дата> , в пользу АО «ЦДУ» ИНН <номер> ОГРН <номер> задолженность по договору займа <номер> от <дата> в сумме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 188 169 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 15 часов 47 минут на пересечении улиц М.Жукова и К.Маркса в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. рег. знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оценивая экспертное заключение эксперта организации «Армавирская торгово-промышленная палата» <ФИО> от , суд приходит к выводу, что для определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что между ним и ответчиком 04 августа 2020 года был заключен договор займа на сумму 65 000 руб. на срок не позднее 25 июля 2021 г. Однако в указанный срок и до настоящего времени сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, ответчик условия договора не выполнила
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. на сумму 100 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. на сумму 100 000,00 руб. на срок 48 мес. под 19,9 % годовых. (л.д. 10-12)
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом срок для предъявления указанных требований не пропущен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - расписке от <дата> в размере 100 000 руб., договорных процентов в размере 24000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что извещение о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо – Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании сумму долга в размере 2 000 000 руб., неустойки в размере 272 400 руб., обращении взыскания на предмет залога – <адрес>. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал, пояснил, что ответчик ни разу не перечислил денежные средства в счет погашения долга, а потому иск предъявлен о взыскании всей суммы займа, что предусмотрено договором
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства выплаты суммы долга, факт получения денежных средств не оспорен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования Приймак А,И. к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, указав, что в 2021 году <ФИО> обратилась к представителю компании «Динго» <ФИО> с целью заказа гранитного памятника, в связи с чем между
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась к <ФИО> с целью заказа гранитного памятника, в связи с чем между ними был заключен устный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика предоплаты в размере 145 500 рублей являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 587,66 рублей, а также
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО>, АО «Саткинское ДРСУ» в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 141 600 рублей, расходы на оценку - 12
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец, дополнительно пояснил, что ехал в Лаптево, перед ним, истцом, ехал автомобиль (иномарка), которую водитель Камаза пропустил, а его, истца, не пропустил. Если бы он, истец, не притормозил
Мотивировочная часть
Анализируя содержание заявления <ФИО> (т. 1 л.д. 190), то обстоятельства, что его автомобиль относится к «грузовым фургонам» суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» правомерно произвело выплату страхового
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" (далее - ООО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с 21.10.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, письменных возражениях, требования не признал, не согласился с размером начисленных процентов, считал их чрезмерно завышенными, текст договора ему представлен не был. Как
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на, 11.10.2020г. истец посредством перевода с принадлежащей ему банковской карты, на банковскую карту 4276****8618, принадлежащей <ФИО> были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> работала в ООО «Ферра Строй» в должности генерального
Мотивировочная часть
А потому, суд полагает, что данные денежные средства являются неосновательным обогащением на стороне ответчика и должны быть взысканы в пользу истца в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании сумм задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении карты «Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставление карты «Русский Стандарт». Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 166700,62 руб., из которых: 130804,77 руб. – задолженность по основному долгу, 598
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<дата> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Cerato 4, г.р.н. №. СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Kia Cerato 4, г.р.н. №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля SsangYong Actyon 2,3, г.р.н. № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр взыскания долгов» (Далее ООО «ЦВД») обратилось в суд с иском к наследнику умершей 07.11.2013г. <ФИО> - <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных
Описательная часть
Сумма пени, начисленная в соответствии с правилами ст.155 ЖК РФ, постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №424 и постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. №497 за период с 19.05.2020г. по 17.05.2023г. составила 8773,96 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ООО «ЦВД» о взыскании с собственника жилого помещения, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97 985,08 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 85258,89 руб. по 36 % процентов годовых, сроком кредита на 1066 дней
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Грек П.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Как установлено судом, 10.03.2020 согласно материалам дела произошло
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО отказать
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Монтажцентр» в лице представителя по доверенности обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать сумму по договору субподряда №** от 02.11.2020 в размере 271 284 рубля, проценты за период с 22.12.2020 по 01.07.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Монтажцентр» Шихторкин Д.И., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, в т.ч. указав, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Монтажцентр» к <ФИО> о взыскании оплаченной истцом ответчику суммы, в частности в качестве неосновательного обогащения ввиду оплаты работ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Монтажцентр» к <ФИО> о взыскании суммы долга, - удовлетворить частично
