Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 29.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно суду пояснил, что ответчик добровольно уплачивал проценты за пользование
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с <ФИО> процентов по договору займа за период с 29.07.2022 по 20.07.2023 в размере 351000
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-1574403610 ), под 19 % годовых. Как установлено судом, заемщиком условия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке от 01.08.2022 в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, 01 августа 2022 года истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что 09.09.2018 между банком и <ФИО>5 был заключен договор на получение карты рассрочки «Халва». <ФИО>5 не исполнял свои обязательства по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>5 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил <ФИО>5 кредит в сумме 40 000 рублей по карте рассрочке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Жуковка» обратилось к <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что 06 апреля 2023 года между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ЖУКОВКА» и <ФИО> был заключен договор № купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца ООО «СБСВКЛЮЧАВТО ЖУКОВКА» в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Учитывая принятие судом мер к надлежащему извещению ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Жуковка» к <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ООО «Такси-сервис ком» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 73700 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Истцом заявлено требование к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба в размере 73 700 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 1 099 305 руб. 25 коп., из которых основной долг в сумме 1 055 897 руб. 12 коп., задолженность по плановым
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2022 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 16211640 на сумму 30000 рублей, на 19 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что 31 мая 2023 года в 17 часов 30 минут возле
Описательная часть
Истцом <ФИО> заявлено требование о возмещении ему расходов по оплате экспертного исследования, проведенного ИП <ФИО>, в сумме 20 000 рублей. Истцом <ФИО> заявлено требование о возмещении ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами с наследников, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга в размере рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами с наследника за период с 20.10.2019 г. по 29.10.2021 г. в сумме копеек рублей, а всего
Описательная часть
Также <ФИО> указывает в своем исковом заявлении, что в представленной <ФИО> расписке не содержится сведений о займодавце, не указаны отчество, год рождения и паспортные данные займодавца, не указано, что денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, истца по встречному иску <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами с наследников удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> О6 о взыскании суммы долга, судебных расходов. <дата> между ответчиком <ФИО> Ф.И.О11 был заключен кредитный договор в соответствии с которым заемщику был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от <дата>, Ф.И.О6 Ф.И.О13 предоставил <ФИО>, кредит «На неотложные нужды» в сумме руб., на срок по <дата>, под процентов годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в его пользу с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 277 510 рублей 89 копеек, возмещении понесенных судебных расходов в связи с уплатой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 июня 2016 года ПАО « Восточный экспресс банк» выдал ответчику по банковскому ордеру № денежные средства в сумме 185 385 рублей на основании кредитного договора № от 16 июня 2016 года
Мотивировочная часть
Из анализа указанных норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом их уточнения в окончательной редакции, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта № 499 от 14 мая 2018 года у <ФИО> имелись кровоподтеки на голове и туловище, раны на левом бедре, левой голени и в области левого голеностопного сустава, переломы 1,2,3,5 ребер слева и 1,2,3,11,12 ребер
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее ООО «МК «АГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 59500,00 рублей, расходов по госпошлине в сумме 1985,00 рублей и расходов на представителя в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.11.2022 года между ООО «МК «АГК» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор займа № №..., согласно которого ответчик взял в долг у истца сумму 25 000 рублей, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в суд к ответчику. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (****) в пользу ООО «Микрокредитная компания» АрхГражданКредит» (****), задолженность по договору займа №... от 17.11.2022 в сумме 31354,93 (тридцать одна тысяча триста пятьдесят четыре рубля 93 копейки) рублей
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 59 766,90 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 993 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 февраля 2022 года, в 9 часов 40 минут, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Hyndai Sonata» с государственным регистрационным номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в счет возмещения причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба, денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 051,54 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и банком «Газпромбанк» (АО) заключен договор потребительского кредита № от <дата> на сумму 3 000 001
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и банком «Газпромбанк» (АО) заключен договор потребительского кредита № от <дата> на сумму 3 000 001 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, в том числе в части штрафа и компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, указав, что АО «ДГК» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. В связи с выбором собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м, что подтверждается справкой по Форме №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в порядке регресса в размере 159709,18 руб., а так же уплаченную государственную пошлину
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил возражения на исковое заявление, в которых считал, что исковые требования к нему необоснованны
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что АО «СК «Астро-Волга» имеет право регрессного требования суммы выплаченного страхового возмещения. Определяя лицо, с которого подлежит взысканию сумма выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<дата> произошло ДТП в результате, которого были причинены механические повреждения транспортному средству РАФ 3311 АФ 474330, г.р.н. №. СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.12.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля РАФ 3311 АФ 474330, г.р.н. №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля ГАЗ 2790 Автофургон, г.р.н. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, указав, что 29.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29.07.2022 произошло ДТП) с участием автомобилей Kia государственный регистрационный знакС854ХС116 под управлением <ФИО> и автомобиля Hyundai государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 50 619,89 рублей, сроком возврата 60 месяцев, под 19,9 % годовых. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк (Юго-Западный банк ПАО Сбербанк) 23.08.2023г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что 20.09.2017г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2017г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с п.п. 1- 4, 6, 12 кредитного договора <ФИО> получил кредит в сумме 236547,00 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, вследствие чего за период с 18.05.2019г. по 08.08.2023г. образовалась задолженность, состоящая
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> в 15 часов 05 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а, под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что <дата> в 15.05 час. <ФИО>, <дата> года рождения, в нарушение
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, заслушав позицию ответчика <ФИО>, не возражавшей против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом АО «СК «Астро
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Баткомплект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о взыскании задолженности по договору поставки в размере 73 080,96 руб., пени за период с Дата по Дата в размере 10 284,23 руб.; пени за период с Дата
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Судом установлено, что Дата между ООО «Баткомплект» (поставщик) и ООО «Интегра» (покупатель)
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона Дата № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Баткомплект» удовлетворить
