Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, против удовлетворения ходатайств <ФИО> и Приморской ЛСЭ о возмещении судебных расходов
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание категорию дела, объем оказанных представителями ответчика правовых услуг, а также участие представителей в судебных заседаниях <дата> и после перерыва <дата>..;
Резолютивная часть
ИП <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» (далее по тексту – общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 70 637,07 руб. из которых: 40 926,11 руб. – сумма основного долга; 29710,96
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем акцепта оферты на предоставление кредита, содержащей в себе предложение предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор потребительского займа подписан заемщиком простой электронной подписью и является равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность договору потребительского займа № от <дата>
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учётом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила заявленные требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает нормы действующего законодательства, на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика 114 792,71 руб. в порядке регресса. В обоснование заявленного требования истцом указано, что (дата) <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал измененное требование иска и просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что (дата) <ФИО> и <ФИО> заключили
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просила уточненный иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 1 200 000 руб. со сроком возврата до <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обосновании исковых требований указал, что приобрел в комиссионном магазине
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи телефона Apple iPhone 13 512Gb сер. №..., стоимостью 69900 рублей, что подтверждается товарным чеком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что изъятие телефона следственными органами привело к невозможности использования <ФИО> данного товара по назначению. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной суммы - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Также пояснил, что на момент ДТП автомобиль принадлежал отцу, <ФИО> С его согласия и также
Мотивировочная часть
В данном случае, вред жизни и здоровью потерпевших причинен действиями водителя <ФИО>, а не ответчика <ФИО> В связи с чем, суд полагает, что в данных правоотношениях отсутствует солидарная обязанность причинителя
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что 22
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или частично не представлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен и не опровергнут. При таких обстоятельствах суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 712689,05 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Представитель ПАО «УБРиР» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD208142004614, согласно которому банк
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов. Задолженность по договору на <дата> составила 215 070 руб. 72 коп., из них 105
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, в обосновании своих доводов указало, что
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и <ФИО> заключен договор электроснабжения путем совершения потребителем конклюдентных действий. На имя ответчика открыт лицевой счет №) относительно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указав, что банк на основании заключенного 03.05.2012г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований. Кроме того, задолженность перед банком им погашена в полном
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности по заявленным требованиям.Оценивая данный довод, суд принимает во внимание, что исковая давность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд иском к ООО «СТАРТРАНС», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобилей Skoda г/н и Волжанин г/н . Доказательств, опровергающих размер ущерба в результате выплаты страхового возмещения, ответчиком суду
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязаны нести ответчик ООО «СТАРТРАНС»
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Марийский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору на оказание платных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд с учетом ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Марийский государственный университет» удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. в заявлении, адресованном суду, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в рассматриваемом ДТП, произошедшем <дата> установлена. С учетом вышеуказанных установленных судом обстоятельств и норм закона суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, мотивированным тем, что между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ООО «ВЕГАСТАР» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между страховщиком Страховой акционерной компанией «Энергогарант» и страхователем ООО «ВЕГАСТАР» заключен Договор добровольного страхования автотранспортных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом проанализирован характер повреждений, причиненных транспортному средству, с учетом обстоятельств происшествия и пояснений, данных <ФИО>3 в рамках материала
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>3, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 86 737 рублей, а также
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса
Вводная часть
ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о взыскании ущерба, в связи с выплатой ежемесячной денежной компенсации К., за период с 01.09.2020 по 31.07.2023 в размере 788 761,35 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К., замещая должность , будучи направленным в служебную командировку в распоряжение , выполняя поставленные задачи по обеспечению общественного порядка, личной и имущественной безопасности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с по <обезличено> К. также продолжалась выплата ежемесячной денежной компенсации, выплаты в общем размере за указанный период составили сумму 788761 рубль 35 копеек. Выслушав заключение прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании сумм ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса удовлетворить полностью
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещения судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 07 августа 2021 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством САЗ 3507, государственный регистрационный знак , был причинен вред
Мотивировочная часть
Согласно консультации специалиста <ФИО> следует, что в заключении -TP от 10 ноября 2021 года, проведенное «Овалон», экспертом допущены следующие несоответствия нормативно правовым документам. На стр.1 заключения -TP от 10 ноября 2021
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 210930» г/н <номер>, под управлением <ФИО>2 и автомобиля «HYUNDAI 130» г/н
Мотивировочная часть
Оценивая объем предоставленных юридических услуг, степень и форму участия представителя истца в судебном разбирательстве в суде первой инстанций, учитывая представленные доказательства, подтверждающие фактически понесенные заявителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>1 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что она является потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту похищения
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> осуществила денежный перевод
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенных положений закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование. Требования мотивированы тем, что в период 11.09.2017 года по 07.12.2022 года ответчик проходила службу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> проходила службу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности за предметы вещного имущества в размере 14489,18 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку <ФИО> была уволена со службы в органах
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – истец) обратилось в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 244
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> (л.д.16)
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» исполнило свои обязательства по договору страхования, а страховщик имеет право регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что 10 декабря 2020г. на автодороге Р-22 «Каспий» в районе 638 км. водитель Д
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что в момент ДТП <ФИО> находился рядом с транспортным средством. В момент ДТП был причине вред его здоровью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части. Из представленных ответчику документов следует, что в результате несоблюдения Д. требований ПДД РФ произошло ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Ответчик выразил волю на получение кредита в ПАО Сбербанк и подписал договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истцом в добровольном порядке предъявлены требования об уплате процентов на сумму кредита в меньшем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб. путем зачисления
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд считает ответчиков надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Суд, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
