Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> в 08:15 часов возле <адрес> в <адрес> между автомашинами «Опель Астра» госномер У357ЕЕ/96, под управлением собственника <ФИО>, «Тойота Камри» госномер М307ЕМ/196, под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> вопрос относительно удовлетворения исковых требований оставил на усмотрение суда, результаты судебной экспертизы не оспаривал. Судом установлено, что <дата> в 08:15
Мотивировочная часть
Суд считает, что причинение материального вреда автомашинам произошло по вине ответчика <ФИО>, нарушившего требования п. 10.1 ПДД РФ, что сторонами не оспаривается и подтверждается сведениями о водителях и транспортных
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 6519 № ******) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежным средствами и судебных расходов, мотивируя тем, что у истца и ответчика возникла договорённость по поводу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 31.10.2024 по 22.01.2025 в размере 534 494, 61 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2023 между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен договор потребительского кредита на сумму 591085 руб. с процентной ставкой 2, 9 % годовых сроком на 60 месяцев, размер ежемесячного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 30.08.2023 в размере 534494, 61 руб
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой поддержки» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 45000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 67500 рублей, расходов на уплату
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.04.2023 <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети интернет. Все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Микрофинансовой организации «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга по договору потребительского займа № Z630938097010 от <дата> в размере
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по договору займа № 21179237 от 02.04.2023, за период с 17.04.2023 по 25.10.2023 - 125 00,00 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № 21179237, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» передало <ФИО> денежные средства в размере 50 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 55 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая условия заключенного сторонами договора займа, установив ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО ПО «Ставропольский колледж экономики и дизайна», в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 3 969 360 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом выводов проведенного по делу
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при состоявшейся явке. Выслушав стороны, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Ставропольский колледж экономики и дизайна»: о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 969 360 рублей; расходов по оплате
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» <адрес> в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что в <адрес>А
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>А, расположенной в <адрес>А по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Являясь потребителями жилищных услуг, ответчики не вносят
Мотивировочная часть
Таким образом, неявку ответчиков в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
С.С.В. обратился в Дзержинский районный Санкт-Петербурга с иском к С.Е.Л. в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 62 500,00 руб., неустойку за период с 29.09.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что денежные средства были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в дело доказательства в их совокупности, суд полагает, что истец доказал наличие неосновательного обогащения на стороне ответчика в указанном размере. На основании изложенного, суд
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании 168.070 руб. 16 коп. Иск мотивирован тем, что ответчик, работая у истца, причинил материальный ущерб, явившийся результатом дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. <ФИО> не обеспечил сохранность автоприцепа, что формально указывает на нарушение как правил ст. 21 Трудового кодекса
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что 06 мая 2014 года
Описательная часть
Законный представитель <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании, просила в удовлетворении иска отказать, ходатайствовала о пропуске сроке исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные обстоятельства суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ... ... заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «Тинькофф Страхование», в соответствии с которым просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 28 400 руб., штраф в размере 50% от недоплаченного страхового возмещения, неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 06.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие. Судом установлено, что заявление истца о страховой выплате получено ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ОЗЁРНАЯ 44» (далее – ООО «СЗ «ОЗЁРНАЯ 44») о защите прав потребителя, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № *** от 12.07.2023, в отношении квартиры проектный номер 215, расположенной по строительному адресу:***. Перечень отделочных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Первый экспертный центр» № 1559-10/24 в совокупности
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ОЗЁРНАЯ 44» (далее – ООО «СЗ «ОЗЁРНАЯ 44») о защите прав потребителя, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор *** от 12.10.2022, в отношении квартиры проектный номер 73, расположенной по строительному адресу: ***. Перечень отделочных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «М-Эксперт» № 22-10-24/6189/2024 в совокупности с иными
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 10.01.2024 г. между ним и <ФИО> был заключен договор № на изготовление и монтаж оконных, балконных и дверных блоков. В соответствии с данным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2024 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № на изготовление и монтаж оконных, балконных и дверных блоков, в соответствии с которым продавец - ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика <ФИО> в пользу ИП <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору № от 10.01.2024 г. в размере 83 250 рублей, проценты за незаконное пользование чужими
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что между ПАО «Детский мир» и ИП <ФИО> заключен агентский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Детский мир» и ИП <ФИО> заключен агентский договор № MП-22/10-П-8604 от 01.11.2022 (далее - Договор), по условиям которого ПАО «Детский мир» предоставляет возможность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДМ» к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Ингодинский районный суд (...) края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета . Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО> «<ФИО>» () к <ФИО> (00.00.0000 года рождения, место рождения (...), зарегистрированной по адресу (...), паспорт гражданина РФ серия выдан 00.00.0000 ОВД (...), ) о взыскании
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что 16.11.2011 г. между АО «Связной Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.5,121-122). В
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - отказать
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и ее доверенный представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, считая их незаконными и необоснованными, суду пояснили, что требований о погашении задолженности ни
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности обращения в суд
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом в размере 348 199 руб. 29 коп., расходов понесенных на проведение досудебной экспертизы в размере 11 000 руб., почтовых расходов в размере 439
Описательная часть
Так же истцом заявлено требование о взыскании денежных средств на услуги представителя, в сумме 25 000 руб. Судом установлено, что 11.07.2023 между истцом и <ФИО> заключен договор оказания и юридических услуг
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен предварительный договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2024 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу [Адрес] ( л.д.[ ... ])
Мотивировочная часть
Пунктом 2.4 договора перечислены все имеющиеся на момент его подписания ограничения и обременения в отношении продаваемого объекта недвижимости. Вместе с тем, по условиям предварительного договора ( п.3.1), продавец принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи- удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 29 июня 2021 года заключен договор участия в долевом строительстве №***, права требования по которому перешли к истцу по договору об уступке прав требования от 11 апреля 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после получения квартиры за время эксплуатации в ней были выявлены строительные недостатки и дефекты в квартире. По ходатайству представителя ответчика была проведена экспертиза, согласно
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 17.02.2006
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов гражданского дела, 17.02.2006
Мотивировочная часть
Условий предоставления и обслуживания карта «Русский Стандарт» и установленный клиенту в заключительном счете-выписке в срок для погашения задолженности (не позднее 29.04.2010), суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, отказать в полном объеме
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указывая, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата>, подтверждаемый распиской, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> от <ФИО> переданы денежные средства в размере 9550000 руб. <ФИО>, что следует из представленной суду расписки (л.д.9). Таким образом, судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, в случае спора, вытекающего из заемных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании представила суду письменные возражения, возражала против удовлетворения исковых требований и просила суд отказать в полном объеме. В случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения ООО «НЭК «ФАВОРИТ»№ 0685 от 09.01.2025 и в достоверности содержащихся в нем выводов у суда не имеется, так как эксперт является независимым экспертом, имеет необходимую
Резолютивная часть
<ФИО> Ильясовны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
