Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 18 сентября 2015 года в банк от <ФИО> поступило заявление (оферта)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поясняла, что <ФИО> – её сестра; <ФИО> – это их отец. Поскольку они
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из анализа вышеизложенных норм законодательства, обстоятельств дела, полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженности по кредитной
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 20 декабря 2011 года в банк от <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что от <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» 20 декабря 2011 года поступило заявление на получение кредитной карты с лимитом 30 000 руб. (1 том л.д. 44-44 оборот). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку размер указанной задолженности превышает стоимость наследственного имущества, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в отношении ответчика Территориального управления Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 <ФИО>, выступающая на основании доверенности от 15.03.2022 года, обратилась в Дудинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом по адресам известного суду проживания посредством направления заказных писем, ходатайство
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов, удовлетворить
Ногликский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) через систему ГАС «Правосудие» в электронной форме направило в Ногликский районный суд иск
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России», пояснив, что все свое имущество его отец <ФИО> распродал еще до смерти, а он (ответчик) вынужден был
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор № от 11 июля 2017 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредиты
Описательная часть
Судом установлено, что от <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» 11 июля 2017 года поступило заявление на получение кредитной карты с лимитом 51 000 руб. (л.д. 15-15 оборот)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из анализа вышеизложенных норм законодательства, обстоятельств дела, полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте № в размере 33
Ногликский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) через систему ГАС «Правосудие» в электронной форме направило в Ногликский районный суд Сахалинской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» открыло <ФИО> счет и предоставило заемщику кредитную карту с установлением лимита кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф банк» в лице представителя <ФИО>, выступающего на основании доверенности от 30.11.2020 года, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая на то, что 30.05.2018 года между банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, ходатайствовала
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, <ФИО> пользовался кредитной картой с 19.06.2018 года, в связи с чем, суд считает установленным факт заключения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 01 июля 2017 года в банк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что от <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» 03 июля 2017 года поступило заявление на получение кредитной карты «Gold MasterCard» ТП-1Л с лимитом 16 000 руб. (1 том л.д. 26-27)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из анализа вышеизложенных норм законодательства, обстоятельств дела, полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте № за период с 22
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 06 июня 2014 года в банк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной
Описательная часть
10 августа 2022 года в судебном заседании ответчик <ФИО> представил суду заявление о признании исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме, указав, что признание иска заявлено им добровольно, последствия признания
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеизложенных норм законодательства, обстоятельств дела, с учетом заявления <ФИО> о признании исковых требований, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 31 июля 2019 года в банк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> – его мать. После смерти матери обратился в банк, сотрудники сказали, что кредит был застрахован. В наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из анализа вышеизложенных норм законодательства, обстоятельств дела, полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте № 427901хххххх8533
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору процентного займа в размере 600000 руб., проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требований с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание, что ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитной карте, и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в пределах стоимости перешедшего к неё наследственного имущества. По делу судом установлено: В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, удостоверенной <дата> нотариусом города Самары Самарской области <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к <ФИО> о взыскании в порядке наследования
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитной карте, и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Астраханского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в Ахтубинский районный суд Астраханской области
Описательная часть
По делу судом установлено: В судебном заседании установлено, что наследниками принявшими наследства после смерти <ФИО> являются
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, удостоверенной <дата> <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариусом города Самары Самарской области <ФИО>, не явился
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Астраханского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к <ФИО>, действующей в своих интересах
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканского отделения № 8602 (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Бейский районный суд Республики Хакасия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения в виде просроченной ссудной задолженности по договору кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленные Банком документы, в числе которых содержится выписка по счету, подтверждают получение <ФИО> денежных средств по банковской карте и свидетельствуют о возникновении и существовании
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Абаканское отделение №8602 удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности процентов за пользования кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО ВЕКТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности процентов за пользования кредитом, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 07.10.2015 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «ПКО ВЕКТОР» неустойки за период с 23.08.2025 по день фактического исполнения решения суда в размере 0,1 % от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВЕКТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности процентов за пользования кредитом, неустойки – удовлетворить частично
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего должника А задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника А – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере . и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк и А Е.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере . на срок 60 мес. под 16,8% годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что на момент смерти на имя А ПАО Сбербанк был открыт счет № с общим остатком средств в размере Следовательно, <ФИО> является наследником, принявшим наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (паспорт серии № о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего должника А задолженности по кредитному
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте после смерти наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте после смерти наследодателя
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить, указал, что не возражает рассмотрению дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд: взыскать за счёт наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанка России (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте после смерти наследодателя – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
КПК «Капиталъ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что между Кредитным потребительским кооперативом "КАПИТАЛЪ" и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между Кредитным потребительским кооперативом «КАПИТАЛЪ» и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу КПК «Капиталъ»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу КПК «Капиталъ» 153492,91 рублей, из которых: основной долг-102154,16 рублей, проценты-4662,16 рублей, пени-30725,74 рублей, госпошлина-15950,85 рублей
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ОАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты (л.д. 37, 46). Судом установлено на основании предоставленной нотариусом Чердынского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, материалы гражданского дела №, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить полностью
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование иска указал, что от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> надлежащим
Мотивировочная часть
В силу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по основаниям не получения судебных извещений, есть его волеизъявление, свидетельствующее
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, ТУ Росимуществу в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего должника
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. от Полиной Н.А
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Полиной К.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, наследникам умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации (л.д.58, 59, 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> №№ о предоставлении и обслуживании карты в виде невозвращенного основного долга в размере по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ответчиком <ФИО> <ФИО> <дата> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №№, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата> (л.д. 5-6), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки, – отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам с наследников за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ», истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывала на то, что у нее нет финансовой возможности возвратить долги ее мамы <ФИО>, т.к. у нее свои кредитные обязательства, на иждивении , она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск следует удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в пределах стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 18
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, к Акционерному обществу Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» о взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам с наследников за счет стоимости
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности долга по кредиту умершего заемщика <ФИО> В обоснование иска указано, что 25.10.2018 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2018 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая произведенную оплату долга по кредиту, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению в сумме 32065, 80 руб. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
