Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов указав в обоснование требований, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов, – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> ОАО «Лето Банк» заключило с гр. <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований указало, что **/**/**** ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> <ФИО> №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> <ФИО> №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 40 236,44 руб. на срок по **/**/**** с ежемесячной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения сроков погашения задолженности по <ФИО> являются существенными и имеются основания для взыскания в пользу ООО «Филберт» образовавшейся задолженности в размере 57 354,35
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23/01/2020 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный <ФИО> (в виде акцептованного заявления оферты) *****. По <ФИО> кредитного <ФИО> Банк предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов, – удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ТРАСТ» обратился в Советский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» (далее - «Общество») и <ФИО> <ФИО> потребительского займа № № ILOVAJ8KOF180119616 от <дата> (далее - <ФИО>) на сумму 150000руб., со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит требования ООО ПКО «Траст» к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Траст» - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили Кредитный <ФИО> *****
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в части, пояснил, что в связи с возникшими трудностями в своей деятельности, был вынужден прекратить статус ИП, возникли материальные трудности
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА- БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов, Удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ТРАСТ» обратился в Советский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» (далее - «Общество») и <ФИО> <ФИО> потребительского займа № № ILOVAJ8KOF180119616 от <дата> (далее - <ФИО>) на сумму 150000руб., со сроком
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Траст» - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 569 361,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 893,62 рублей. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> <ФИО> №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 516 150,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по <ФИО>, суд считает возможным исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратилось в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по Кредитному соглашению № № от 03 июля 2020 года в размере 1 464 137,78 рублей, из них: 1 311
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов в подряде наследования
Вводная часть
Акционерное общество «БРК» (далее по тексту АО «БРК») обратилось в суд с иском к наследникам ИИХ о взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов, указывая в обоснование, что <дата> между АО «БРК» и ИИХ был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ИИХ обратился в ЗАО «БРК» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты. <дата> между ЗАО «БРК» и ИИХ заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что наследник ИИХ – ИМХ должен нести ответственность по долгам наследодателя по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «БРК» (№) удовлетворить частично
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 3 ноября 2019 года, в том числе: проценты за пользование кредитом с 25 ноября 2021 года по 28 октября 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что в уставе ООО ПКО «Бэтта» в качестве основного вида деятельности общества указана деятельность по возврату просроченной задолженности
Мотивировочная часть
С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика и расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в сумме *** под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредиту в сумме 172 274 руб. 23 коп., размер данной задолженности не превышает стоимости наследственного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ***, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика М
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указало, что 15.02.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и М был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил М кредит в сумме 64 401 руб. под 22,7%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2018 между ПАО КБ «Восточный» и М был заключен кредитный договор №) на индивидуальных условиях, в соответствии с которыми заемщику был предоставлен лимит кредитования в сумме 64 401
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.02.2018 в размере 121 750,36 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 635,01
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя <ФИО>, умершего 14.05.2024 г
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму ., сроком по <дата> включительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за заемщиком числится задолженность по указанному кредитному договору. Суд считает необходимым отметить, что правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору со страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, АО "Совкомбанк страхование" о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя <ФИО>, умершего <дата> – удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
При вышеназванных обстоятельствах, проанализировав представленные материалы дела, принимая во внимание, что ответчиками принято наследство, а также учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения №8598 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата>., расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата>. №. Как указывает истец, по условиям кредитного договора Банком Заемщику был предоставлен кредит (установлен лимит) в размере 875549 рублей
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> – в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, так как не имеет возможности участвовать в судебном заседании. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела по состоянию на <дата> образовалась задолженность по договору в сумме 979215 руб.33 коп., из которых: 875349 руб.00 коп. – остаток ссудной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору от <дата>. в размере 957953 рублей 03 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24159 рублей
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата>., расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>. № на покупку строящейся недвижимости. Как указывает истец, в соответствии с пунктами 2.1, 2.2 кредитного договора кредит в сумме 3627000
Описательная часть
Ответчиком заявлено требование о снижении неустойки до 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: При определении размера пени, подлежащей взысканию за просрочку возврата кредита, суд считает необходимым учесть несоразмерность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» сумму пени за просрочку возврата кредита, рассчитанную по состоянию на <дата>, в размере 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36715 рублей 46 копеек
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Центрально - Черноземного Банка ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 309, 310, 432,434, 811, 819, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает доказанным факт принятия <ФИО> в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, что влечет ее ответственность, в том числе и по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально - Черноземного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу <ФИО>, умершей ** ** ** не заводилось. Между тем, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 152 594 рубля
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Согласно части 2 статье 56 ГПК Российской
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте (договору на предоставление возобновляемой кредитной линии) в сумме 87 800 рублей 95 копеек, судебных расходов в виде расходов по оплате
Описательная часть
В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 87 800 рублей 95 копеек
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статье 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка к <ФИО> <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 309, 310, 432,434, 811, 819, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что <дата> <ФИО> умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>, зарегистрированной муниципальным бюджетным учреждением города Королева Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования в размере 53 029 рублей 90 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей
Описательная часть
Между тем, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредиту в сумме 53 029 рублей 90 копеек, т.е. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статье 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Просят взыскать с наследников сумму просроченной задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты ***. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что материалы дела содержат достаточные доказательства того, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» сумму просроченной задолженности по договору кредитной карты *** в размере 193019 рублей 88 копеек, расходы по оплате
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка обратилось в суд к ТУ Росимущества в РК с иском о взыскании задолженности по кредитной карте (договору на предоставление возобновляемой кредитной линии) в сумме 34 756 рублей 77 копеек
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца не присутствует, в иске просил о рассмотрении дела без их участия
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статье 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (№...) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (№...) о взыскании задолженности по кредитному
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела наследники о принятии наследства не заявляли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в отношении принявшего наследство наследника
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов удовлетворить
