Дело №

УИД: № ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» сентября 2022 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Депутатовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФИО10 к ФИО2, ФИО3, ООО ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному ФИО6, судебных расходов,

установил:

ПАО ФИО11 обратилось в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по Кредитному соглашению № № от 03 июля 2020 года в размере 1 464 137,78 рублей, из них: 1 311 146,54 рублей - остаток ссудной задолженности; 79 536,92 руб. - задолженность по уплате плановых процентов; 8 196,11 руб. - пени за просрочку уплаты процентов; 65 258,21 руб. - пени за просрочку уплаты основного долга; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 520,69 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО ФИО12 и ООО ФИО17 было заключено кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на следующих основных условиях: сумма кредита: 1 548 386,89 рублей; цель кредита: погашение задолженности по кредитному ФИО6; срок кредита: 60 месяцев, считая с даты следующей за датой предоставления кредита; процентная ставка: 16 процентов годовых; неустойка: 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки. Неотъемлемой частью Кредитного соглашения являются «Особые условия» (Приложение № к Кредитному соглашению). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения были заключены: между Истцом и ФИО2 ФИО6 поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ; между Истцом и ФИО3 ФИО6 поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанным ФИО6 поручительства Поручители приняли на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (п. 1.2. ФИО6 поручительства №,2). Банк предоставил Заемщику кредит в соответствий с условиями Кредитного ФИО6, что подтверждается выпиской по счёту Заемщика. Однако задолженность по Кредитному соглашению не была погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 464 137,78 рублей, из них: 1 311 146,54 рублей - остаток ссудной задолженности; 79 536,92 рублей - задолженность по уплате плановых процентов; 8 196,11 рублей - пени за просрочку уплаты процентов; 65 258,21 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга. В связи с тем, что задолженность по указанному Кредитному соглашению до настоящего времени не погашена, Истец считает необходимым обратить свои требования по Задолженности к Поручителям. При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО9 явился, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, с учетом ст.113 ГПК РФ, ходатайств, возражений не представлено.

В соответствии с положениями ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 ГК РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ФИО13 и ООО ФИО18 было заключено кредитное соглашение № №

Договор заключен в простой письменной форме, подписан заемщиком.

По условиям договора, при несвоевременном выполнении условий договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде. Если до даты платежа держатель не вносит на счет всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетною периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

В материалах дела представлены Особые условия кредитного соглашения, График погашения кредита и уплаты процентов.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись.

Представлены также договор поручительства № №, подписанный ФИО2; ФИО6 поручительства № №, подписанный ФИО3; особые условия договоров поручительства.

Указанные документы подписаны поручителями собственноручно.

В соответствии с условиями договора истцом на имя ответчика был открыт расчетный счет, 03.07.2020 предоставлены денежные средства в размере 1 548 386,89 руб., что подтверждается выпиской по операциям по счетам за период с 03.07.2020 по 10.06.2022.

Согласно представленным суду расчетам по лицевому счету ответчика, за период с 03.07.2020 по 13.06.2022 (включительно) образовалась общая задолженность в сумме 1 464 137,78 руб.

Указанный расчет подтвержден документально и в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Истцом в адрес ответчиков неоднократно направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование должниками не было исполнено.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Исполнение обязательства поручителя перед кредитором, в свою очередь, также может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др. (статья 421 ГК РФ).

Поручительством может быть обеспечено не только денежное обязательство, но и обязательства по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг, воздержанию от совершения определенных действий и т.п. (далее - неденежное обязательство), поскольку у кредитора по этим обязательствам при определенных обстоятельствах, например при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, могут возникать денежные требования к должнику (о возмещении убытков, взыскании неустойки, возврате аванса и т.п.).

В случае обеспечения неденежных обязательств поручительством обязанность поручителя исполняется им так же, как и при обеспечении денежного обязательства, - в денежной форме.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 15 520,69 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО ФИО14 к ФИО2, ФИО3, ООО ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному ФИО6, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ООО ФИО20 солидарно в равных долях в пользу ПАО ФИО15 задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 464 137,78 руб., из которых: 1 311 146,54 руб. - остаток ссудной задолженности; 79 536,92 руб. - задолженность по уплате плановых процентов; 8 196,11 руб. - пени за просрочку уплаты процентов; 65 258,21 руб. - пени за просрочку уплаты основного долга; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 520,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья