Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя с наследника
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя с наследника. Требования мотивирует тем, что **.**,**. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> 1 заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, суду пояснил, что принял наследство после смерти матери, иных наследников нет. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя с наследника
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя с наследника, мотивируя требования тем, что **.**,** АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании № № **. Сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № № **, согласно которого лимит кредитования 50100 рублей, с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя с наследника – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолжнности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указало, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Таким образом, поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, анализируя все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наследником
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар» о взыскании за счет наследственного имущества умершей ** ** ** <ФИО>, ** ** ** года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору от ** **
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Великоустюгский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между №АО «Киви Банк» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № №...), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 135000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с наследника <ФИО> - <ФИО> задолженности по кредитному договору № №...) от ** ** ** в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании долга по кредиту,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту. Свои требования мотивировало тем, что <ФИО> выдана кредитная карта с лимитом . Процентная ставка за пользование кредитом составляет 28,77%
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор, обязательства по возврату долга не исполняются с 03.07.2021. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 2882,57руб. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании долга и процентов по договору займа, в обоснование требований указав, что 21.10.2022 г. между <ФИО> и ООО «МИНИСКЛАД» был заключен договор целевого займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2022 г. между <ФИО> (Займодавец) и ООО «МИНИСКЛАД» (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами № ДАВ-211022-КВА
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в отсутствие иных доказательств со стороны ответчика суд полагает расторгнуть договор займа № ДАВ-211022-КВА от 21.10.2022 г., взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности размере 541 664,00
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № ДАВ-211022-КВА от 21.10.2022 г., заключенный между ООО «МИНИСКЛАД» и <ФИО> Взыскать с ООО «МИНИСКЛАД», ОГРН: в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа № ДАВ-211022-КВА от 21.10.2022 г
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчицей обязательств из обеспеченного залогом автомобиля кредитного договора № от <дата>, обратился в суд с требованиями о взыскании 2835611,90 руб. задолженности по договору за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец обязался предоставить ответчику 2771996 руб. с возможностью увеличения лимита под 22,70% годовых, сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчицей не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением, а также отсутствия нарушений договора. Расчет задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 039536,45 руб., из которой просроченный основной долг – 932285,46 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 1042000 руб. на срок 60 месяцев, под 32,9 процентов годовых, на приобретение автомобиля. Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед истцом по кредитному договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из обеспеченного залогом автомобиля кредитного договора № от <дата>, обратился в суд с требованиями о взыскании 1272852,38 руб. задолженности по договору за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2024между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец обязался предоставить ответчику 1 000000 руб. под 33,9 % сроком наи60 месяцев, а ответчик обязался возвратить указанную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчикомне представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением, а также отсутствия нарушений договора займа.Расчет задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из обеспеченного залогом автомобиля кредитного договора №V621№ от <дата>, обратился в суд с требованиями о взыскании 1 149 451,23 руб.задолженности по договору, 56 495 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2024между сторонами заключен кредитный договор № V621№, по условиям которого, истец обязался предоставить ответчику1 114 872,75 руб. под 14,9% годовых на срок по <дата>, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением, а также отсутствия нарушений договора займа. Расчет задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из обеспеченного залогом автомобиля кредитного договора№№ от <дата>, обратился в суд с требованиями о взыскании 1 160 611,08 руб.задолженности по договору, 56 606 руб. судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № №, по условиям которого, истец обязался предоставить ответчику1 010 000 руб. под 22,9% годовых на срок по <дата>, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением, а также отсутствия нарушений договора займа.Расчет задолженности ответчиком
Резолютивная часть
ИскПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчикомобязательств из обеспеченного залогом автомобиля кредитного договора № от <дата>, обратился в суд с требованиями о взыскании 678693,80 руб.задолженности по договору за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2023между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец обязался предоставить ответчику623900 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9 % сроком на60 месяцев, а ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчикомне представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением, а также отсутствия нарушений договора займа.Расчет задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчицей обязательств из обеспеченного залогом автомобиля кредитного договора№ (№) от <дата>, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в порядке универсального правопреемства, обратился
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого, истец обязался предоставить ответчику933020 руб. под 7,9 % сроком на1461 день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчикомне представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением, а также отсутствия нарушений договора займа.Расчет задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указывает, что 22 марта 2021 года <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что 22 марта 2021
Мотивировочная часть
В данном случае ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы займа. При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Синица <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Российский Национальный Коммерческий Банк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 30.11.2018 г. ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк" заключил с ответчиком
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования банка поддержал, ссылаясь на обоснованность выводов, проведенной судебной экспертизы, результаты которой просит применить при определении начальной цены заложенного имущества
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не выполнены обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом земельного участка с кадастровым номером 23:47:0117020:326 и жилого дома с кадастровым номером 23:47:0117020:322, расположенных по адресу: «г»
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Российский Национальный Коммерческий Банк» к <ФИО>
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
АО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ ВОЛГОГРАД» обратилось в суд с иском к ООО «АКЦЕНТ-ГРУПП», <ФИО> 2 о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение договора поставки, ответчик ООО «АКЦЕНТ-ГРУПП», поставленный товар оплатил частично. Представитель истца АО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ ВОЛГОГРАД» - <ФИО> 1, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ ВОЛГОГРАД» к Обществу с ограниченной ответственностью «АКЦЕНТ-ГРУПП», <ФИО> 2 о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
АО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ ВОЛГОГРАД» обратилось в суд с иском к ООО «ЖИЛСЕРВИС», <ФИО> 2 о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение договора поставки, ответчик ООО «ЖИЛСЕРВИС», поставленный товар оплатил частично. Представитель истца АО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ ВОЛГОГРАД» - <ФИО> 1, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ ВОЛГОГРАД» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС», <ФИО> 2 о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
АО «Сатурн Волгоград» обратилось в суд с иском к ООО «МАТАЛЛСЕРВИС ГРУПП», <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Сатурн Волгоград» исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2006,77 292,062 руб., что подтверждается платежным поручением, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сатурн Волгоград» к ООО «МАТАЛЛСЕРВИС ГРУПП», <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов- удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на залог
Вводная часть
АО «ТБанк» (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к А,О.И. (ответчик), в обоснование которого указал, что /дата/ между сторонами заключен кредитный договор /номер/ на сумму 980 000 руб. на срок 84 мес. под 29,9% годовых под залог
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между сторонами заключен кредитный договор /номер/ на сумму 980 000 руб. на срок 84 мес. под 29,9% годовых под залог автомобиля марки Мазда 3 VIN /данные изъяты/ с г.р.з. /данные изъяты/ (л.д. 88
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. При определении размера задолженности ответчика по договору займа, суд принимает во внимание представленный истцом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, госпошлины, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, госпошлины, обращения взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Истцом
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор № <адрес> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая приведенные нормы права и положения заключенного сторонами договора о залоге в силу закона, предоставляющего залогодержателю право на обращение взыскания на заложенное имущество после
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 14.11.2023 в размере 38562,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что между 13.11.2023 между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор на сумму 60 000 руб., под 49,90% годовых, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «АМКЦ» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа № *** за период с 02.07.2016 по 10.02.2025 в размере 56 431,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между 25.03.2016 между <ФИО> и ООО «МигКредит» был заключен договор займа по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. до10.09.2016, а заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств по делу, объема работы, проделанной представителем, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось с вышеуказанным иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, в обоснование требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ЗАО «Банк Русский Стандрт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» (№) к <ФИО>, <дата> паспорт: № №, наследнику умершей <ФИО>, о взыскании задолженности по договору № от <дата>. - отказать в связи с пропуском срока исковой
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № *** в размере 157173,14 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 151385,63 руб., просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2021 АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
