Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО "ТБанк" изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу сумму задолженности в размере 40 297,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Мотивировочная часть
Согласно ответу нотариуса, в рамках наследственного дела свидетельства о праве на наследство не выдавались. Вместе с тем, доказательств того, что <ФИО> отказалась от наследства в установленном порядке, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО> задолженность по договору кредитной карты в размере 185 045,47 рублей, из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму в размере 300 000 рублей. Согласно п.1 индивидуальных условий договора лимит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчики не явились, об уважительных причинах неявки
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратилось в суд с иском к администрации городского округа Сызрань о признании имущества <ФИО> : автомобиля <дата> выпуска государственный регистрационный знак №, VIN№, номер кузова
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме на срок 60 месяцев с уплатой за его пользование
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обязательства должника <ФИО> по кредитному договору № от <дата> с ПАО «Сбербанк» прекращены в силу наступления обстоятельств, предусмотренных положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Поволжский центр урегулирования убытков к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности в рамках наследственных
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Т Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности в размере 64 379,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявлении –анкеты между АО «ТБанк» и <ФИО>, заключен договор кредитной карты № 0333006583 с процентной ставкой 26,9% годовых. Срок действия договора:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчиков надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений– удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратилось в суд с иском к администрации городского округа Сызрань о признании имущества <ФИО> : автомобиля 2002 года выпуска государственный регистрационный знак №, VIN№, номер кузова
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме на срок 60 месяцев с уплатой за его пользование
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обязательства должника <ФИО> по кредитному договору № от <дата> с ПАО «Сбербанк» прекращены в силу наступления обстоятельств, предусмотренных положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Поволжский центр урегулирования убытков к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности в рамках наследственных
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратилось в суд с иском к администрации городского округа Сызрань о признании имущества <ФИО> : автомобиля 2002 года выпуска государственный регистрационный знак , VIN№, номер кузова
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме на срок 84 месяца с уплатой за его пользование
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обязательства должника <ФИО> по кредитному договору № от <дата> с ПАО «Сбербанк» прекращены в силу наступления обстоятельств, предусмотренных положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Поволжский центр урегулирования убытков к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности в рамках наследственных
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратилось в суд с иском к администрации городского округа Сызрань о признании имущества <ФИО> : автомобиля <дата> выпуска государственный регистрационный знак №, VIN№, номер кузова
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании иск не признала, пояснила, что действительно ее супруг <дата> с ПАО «Сбербанк» заключил кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обязательства должника <ФИО> по кредитному договору № от <дата> с ПАО «Сбербанк» прекращены в силу наступления обстоятельств, предусмотренных положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Поволжский центр урегулирования убытков к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности в рамках наследственных
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <Дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 19 395 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым отметить, что отчуждение наследственного имущества не освобождает наследника от обязанности уплаты задолженности наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений. В обоснование иска указано, что 16.03.2024 между <ФИО> и АО »ТБанк» заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников задолженность по договору кредитной карты в размере 28 719,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения истца в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» изначально обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений, указав, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договорам займа №, 27700316-2, 27700316-3 за период с <дата> по <дата> в размере 72 351,64 руб., а также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества покрывает долги наследодателя, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО "Самарагорэнергосбыт" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. Требования мотивированы тем, что согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником доли жилого помещения (комнаты), расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Доказательств
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель ООО «НБК» обратился в Подольский городской суд М.О. с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №-N83/01027 от <дата> в пользу ООО «НБК» на <дата>, переданную на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и <ФИО> заключили кредитный договор №-N83/01027, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "НБК" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании кредитной задолженности умершего наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – СБЕРБАНК, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Ю.К.А и Ю.Н.А о взыскании задолженности умершего заемщика Ю.А.Г
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «СБЕРБАНК» и Ю.А.Г был заключён договор № о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, сумма предоставленных
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным и рассмотрел дело без участия неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, с учетом требований закона о том, что наследники отвечают по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Ю.К.А, Ю.Н.А о взыскании кредитной задолженности умершего наследодателя – удовлетворить частично
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании кредитной задолженности умершего наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – СБЕРБАНК, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ИП Ю.А.Г, потенциальным наследникам
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «СБЕРБАНК» и Ю.А.Г был заключён договор № о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, сумма предоставленных
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным и рассмотрел дело без участия неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, с учетом требований закона о том, что наследники отвечают по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Ю.К.А, Ю.Н.А о взыскании кредитной задолженности умершего наследодателя – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственной массы
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 21.11.2019 в соответствии с кредитным договором № № предоставило Ш.В.Е. кредит в сумме 141500 руб. под 14,99 5% годовых. В связи тем, что Ш.В.Е. несвоевременно вносил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.07.2019 между АО «Альфа-Банк» и Ш.В.Е. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, по условиям которого Ш.В.Е. была предоставлена кредитная карта с лимитом 95000 рублей под 30,99
Мотивировочная часть
Таким образом, в виду того, что доказательств наличия транспортного средства ИЖ и его стоимости в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что наследственная масса после смерти Ш.В.Е. в денежном выражении
Резолютивная часть
Взыскать с МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области за счет наследственного имущества Ш.В.Е., умершего 30 марта 2021 года, а именно: автомобиля <ФИО> Lacetti, 2011 года выпуска, VIN №, денежных средств
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. в размере ., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредита банком полностью исполнены. Факт получения и использования кредита <ФИО> подтверждается детализацией операций по счету
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – у д о в л е т в о р и т ь
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском сославшись на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора с <ФИО> № от <дата>. выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России», кредитором, и <ФИО>, заёмщиком, заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме . на срок месяцев
Мотивировочная часть
Представленный истцом - ПАО Сбербанк расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами. Оснований для признания данного расчёта
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – у д о в л е т в о р и т ь
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. в размере ., в том числе просроченные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредита банком полностью исполнены. Факт получения и использования кредита <ФИО> подтверждается детализацией операций по ссудному счету
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – у д о в л е т в о р и т ь
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в Исаклинский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность образовалась за период с 25.09.2023 года по 09.02.2024 г., по состоянию на 09.02.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 181 753 рубля 62 копейки, с исковым заявлением истец обратился в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Первоначально АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, мотивируя тем, что 27.11.2021 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В процессе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> не является и не являлся наследником после смерти <ФИО>, был ошибочно указан истцом при обращении с иском в суд. Как следует из текста искового
Мотивировочная часть
Впоследствии Банку стало известно, что заемщик <ФИО> умерла 03.09.2023 года. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №от <дата>. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственныхправоотношений, мотивируя тем, что 01.08.2018г. Акционерным обществом «Альфа банк» и <ФИО>
Описательная часть
После обращения Банка в суд с указанными исковыми требованиями, судом установлено, что заемщик <ФИО> <ФИО> скончалась <дата>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти. Как следует
Мотивировочная часть
После обращения Банка в суд с указанными исковыми требованиями, судом установлено, что заемщик <ФИО> <ФИО> скончалась <дата>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти
Резолютивная часть
Исковые требованияООО ПКО «Редут» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> с <ФИО>, <ФИО> сумму
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела заведенного после смерти ... Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № 8598 – удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> с <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что наследство не принимал, просил отказать в удовлетворении требований. Таким образом, какого-либо имущества, имевшегося в собственности <ФИО>, кроме как счетов в ПАО
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Территориального управления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику были
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору от <дата обезличена> отказать
