Дело № 2- 426/2022 11 октября 2022 года

УИД 47RS0009-01-2021-003225-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при помощнике судьи Вихровой Е.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам АО «Альфа Банк», ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1, МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании кредитной задолженности за счет наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что 21.11.2019 в соответствии с кредитным договором № № предоставило Ш.В.Е. кредит в сумме 141500 руб. под 14,99 5% годовых. В связи тем, что Ш.В.Е. несвоевременно вносил денежные средства в счет погашения кредита, образовалась задолженность в размере 94559 руб. 30 коп., из которых 89497 руб. 92 коп. – основной долг, 4164 руб. 30 коп.– просроченные проценты, неустойка – 897 руб.08 коп. 30 марта 2021 года Ш.В.Е. умер. Наследником после его смерти является ответчица. В связи с чем, просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредиту в указанном размере и расходы по уплате госпошлины (т.2 л.д. 2-3).

Также АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере 63646 руб. 74 коп., из которых: 57814 руб. 46 коп. – просроченный основной долг, 5392 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 440 руб. – неустойка. В обоснование данных требований указало, что по договору от 12.07.2019 № № предоставило Ш.В.Е. кредит в размере 95000 руб. под 30,99 % годовых (т.1 л.д. 2-3).

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 138030 руб. 14 коп., из которых: 116881 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, 21148 руб. 90 коп. – просроченные проценты. В обоснование данных требований указало, что по договору от 23.06.2020 № № предоставило Ш.В.Е. кредит в размере 130000 руб. под 19,9 % годовых (т.3 л.д. 2-4).

Суд объединил гражданские дела по указанным искам в одно производство.

Представители истцов АО «Альфа Банк», ПАО «Сбербанк России», ответчица ФИО2, представитель ответчика МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, 3-е лицо ФИО3, привлеченные к участию в деле определением от 28.03.2022, в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены.

Ответчица ФИО1 исковые требования не признала, указав, что в установленном порядке отказалась от наследства после смерти отца Ш.В.Е. автомобиль отца ФИО4 2011 года находится в гараже, она им не пользуется, готова показать место нахождения транспортного средства и передать его в качестве выморочного имущества.

Суд, выслушав объяснения ответчицы ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3)

В силу положений ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 12.07.2019 между АО «Альфа-Банк» и Ш.В.Е. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, по условиям которого Ш.В.Е. была предоставлена кредитная карта с лимитом 95000 рублей под 30,99 % годовых, с установлением неустойки 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства по возврату кредита (т.1 л.д. 6-13).

Из материалов дела следует, что Ш.В.Е. осуществлял платежи по кредиту нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63646 руб. 74 коп., из которых 57814 руб. 46 коп. – основной долг, 5392 руб. 28 коп.– просроченные проценты, 440 руб. неустойка (т.1 л.д. 5, 14-26).

21 ноября 2019 года между АО «Альфа-Банк» и Ш.В.Е. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор на сумму 141500 рублей под 14,99 % годовых, с установлением неустойки 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства по возврату кредита (т.2 л.д. 5-11).

Из материалов дела следует, что Ш.В.Е. осуществлял платежи по кредиту нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 94559 руб. 30 коп., из которых 89497 руб. 92 коп. – основной долг, 4164 руб. 30 коп.– просроченные проценты, 897 руб. 08 коп. неустойка (т.2 л.д. 12, 13-18).

24 апреля 2012 года Ш.В.Е.. по кредитному договору № №, заключенному с ПАО «Сбербанк» России, предоставлен кредит на сумму 130000 руб. под 19,9 % годовых (т.3 л.д 14-20). Задолженность по данному договору составляет 138030 руб. 14 коп., из которых: 116881 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, 21148 руб. 90 коп. – просроченные проценты (т.3 7-11)

30 марта 2021 года Ш.В.Е. умер (т.1 л.д. 101).

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абзац второй ст. 1112 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательства, а также права требования, возникшие при жизни наследодателя и не исполненные к моменту его смерти, подлежат включению в наследственную массу наравне с остальным имуществом.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ст. 1157 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из наследственного дела видно, что после смерти Ш.В.Е. осталось наследственное имущество в виде автомобиля ФИО4 Lacetti, 2011 года выпуска, №, транспортного средства ИЖ 2126-030, 2003 года выпуска, денежных средств, хранящихся на счетах в АО Банк «Объединенный капитал» (54193 руб. 87 коп., специальный карточный счет №№), в АО «Альфа-Банк» (32 руб. счет № №).

25 сентября 2021 года ФИО1 подала заявление нотариусу об отказе от наследства по всем основаниям (т.2 л.д. 47).

Из отчета об оценке следует, что стоимость вышеуказанного автомобиля ФИО4 составляет 260962 руб. (т.2 л.д. 75).

Таким образом, в виду того, что доказательств наличия транспортного средства ИЖ и его стоимости в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что наследственная масса после смерти Ш.В.Е. в денежном выражении составляет 315187 руб. 87 коп. (32 руб. + 54193 руб. 87 коп. + 260962 руб.), что в виду отсутствия наследников по любым основаниям является выморочным имуществом. В связи с чем суд удовлетворяет исковые требования с МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области в ведении которого находится выморочное имущество, находящееся в Ленинградской области. Поэтому в иске к остальным ответчикам суд отказывает.

Стоимость наследственной массы после смерти Ш.В.Е. достаточна для покрытия задолженности по указанным выше кредитным договорам в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также присуждает истцам с МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области за счет наследственного имущества Ш.В.Е., умершего 30 марта 2021 года, а именно: автомобиля ФИО4 Lacetti, 2011 года выпуска, VIN №, денежных средств, хранящихся на счетах в АО Банк «Объединенный капитал» (54193 руб. 87 коп., специальный карточный счет №№), в АО «Альфа-Банк» (32 руб. счет № №) в пользу:

- АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 21.11.2019 № № в размере 94559 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3036 руб. 78 коп.;

- АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 12.07.2019 № № в размере 63646 руб. 74 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2109 руб. 40 коп.;

- пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 23.06.2020 № № в размере 138030 руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9960 руб.60 коп.

В иске к ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд ленинградской области.

Судья Е.В. Петрова