63RS0045-01-2025-004417-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 15 декабря 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Космынцевой Г.В.,

при секретаре Цыпленкове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2616/2025 по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТБанк" изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ФИО2 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик исполнял свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом.

ФИО2 умерла <дата>.

По состоянию на <дата> задолженность ФИО2 перед банком составляет 40 297,01 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу сумму задолженности в размере 40 297,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница ФИО2 – ФИО1

Представитель истца АО "ТБанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что <дата> между ФИО2 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №, составными частями которого являются заявление – анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты ежемесячно в установленный договором срок.

Судом установлено, что свои обязательства по уплате кредита ответчик не исполнял.

Согласно п.2 тарифного плана ТП 7.17 RUS процентная ставка по кредиту составляет 45,9%.

Судом установлено, что ФИО2 умерла <дата>.

Согласно ответу нотариуса ФИО3, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело.

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

Наследственная масса состоит из: вклада в ПАО Сбербанк (счетах) в размере 2371 руб. 92 коп., вклада в Банк ВТБ (ПАО) в размере 59 руб. 35 коп., вклада в ПАО «Совкомбанк» в размере 111 руб. 02 коп.

Таким образом, стоимость имущества наследодателя, перешедшего к его наследникам, составляет 2 542,29 руб.

Согласно ответу нотариуса, в рамках наследственного дела свидетельства о праве на наследство не выдавались. Вместе с тем, доказательств того, что ФИО1 отказалась от наследства в установленном порядке, то есть в соответствии с п. 2 ст. 1159 ГК РФ, материалы дела не содержат.

Согласно представленному расчету задолженность на <дата> составляет 40 297,01 руб., из которых: основной долг – 39 671,50 руб., проценты – 625,51 руб.

Представленный расчет истца проверен судом и признан арифметически верным.

Доказательств возврата денежных средств, иной расчет задолженности ответчиками, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая наличие доказательств принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 2 542,29 руб.

Таким образом с ФИО1 в счет погашения задолженности подлежит сумма 2 542,29 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом исходя из цены иска 40 297,01 руб. в соответствии со ст.333.19 НК РФ сумма государственной пошлины иска АО «ТБанк» к наследникам ФИО4 составит 4000 руб.

При этом суд учитывает, что заявленные исковые требования удовлетворены на 6,31% (40 297,01 *100/2542,29), то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина на общую сумму в размере 252,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, <дата> года рождения, паспорт № в пользу АО "ТБанк", ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 2 542,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 252,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.