Решение по делу № 2-3595/2025 от 22.01.2026 | Клинский городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании кредиторской задолженности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что /дата/ между сторонами заключен кредитный договор /номер/ на сумму 980 000 руб. на срок 84 мес. под 29,9% годовых под залог автомобиля марки Мазда 3 VIN /данные изъяты/ с г.р.з. /данные изъяты/ (л.д. 88

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. При определении размера задолженности ответчика по договору займа, суд принимает во внимание представленный истцом

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№ 2-374/2026

50RS0019-01-2025-005011-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 года город Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тютюника Н.Н.,

при секретаре Задуминой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к А,О.И. и Ю.Л.В. о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на залог

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к А,О.И. (ответчик), в обоснование которого указал, что /дата/ между сторонами заключен кредитный договор /номер/ на сумму 980 000 руб. на срок 84 мес. под 29,9% годовых под залог автомобиля марки Мазда 3 VIN /данные изъяты/. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по возврату кредита и процентов ответчик не исполняет, в связи общая задолженность ответчика перед истцом составляет 1 011 901, 55 руб., из них: просроченная – 863 236, 74 руб., 118 522, 44 руб. – просроченные проценты, 10 542, 37 руб. – пени, 19 600 руб. – страховая премия, которую, с также госпошлину в размере 45 119 руб., просит взыскать, и обратить взыскание на предмет залога.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник залогового имущества Ю.Л.В. (л.д. 127).

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики в судебное заседания не явились, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Факт зачисления денежных средств на счет подтверждается выпиской (л.д. 13).

Из карточки учета ТС установлено, что собственником Мазда 3 VIN /данные изъяты/ с г.р.з. /данные изъяты/ является Ю.Л.В., регистрационные действия совершены /дата/ (л.д. 126).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов и пени. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

При определении размера задолженности ответчика по договору займа, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по договору, который подтверждается расчетом (л.д. 10) и выпиской по счету (л.д. 13-87).

Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик обоснованных возражений по расчету суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, с учётом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В связи с удовлетворением исковых требований, а также положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с А,О.И. (ИНН /данные изъяты/) в пользу АО «ТБанк» (ИНН /данные изъяты/) задолженность по кредитному договору от /дата/ /номер/ в размере 1 011 901, 55 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 119 руб., всего - 1 057 020,55 руб.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство марки Мазда 3 VIN /данные изъяты/ год выпуска - 2014, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости на основании оценки в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 22.01.2026

Судья Н.Н. Тютюник

/данные изъяты/

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →