Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата> между ПАО КБ «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №___. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №___, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 15000 руб., под 0 % годовых, сроком на 120
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда <адрес> от <Дата> №___ <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата> №___ в размере 18813 рублей 94 копейки, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 75 рублей
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, указав, что между банком и <ФИО>, <Дата> заключен кредитный договор №___. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 248 148,87 руб., под 29%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен в акцептно-офертной форме договор кредитования №___, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме лимита 30 000 руб
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как наследник в соответствии с правилами ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя о взыскании кредита, указав, что Между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <Дата> года рождения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что в квартире по адресу: <адрес> вначале проживала дочь с супругом и детьми, так как она <ФИО> работала и проживала в <адрес>. Потом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что мать <ФИО> – <ФИО> (долевой собственник квартиры), совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <Дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <Дата> года рождения в лице законного
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Пиняевой АльвинеАнатольевне о взыскании кредита, указав, что ПАО «Сбербанк России», приняв от <ФИО> овича заявление на получение кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что единовременно не сможет оплатить задолженность, так как у нее трое детей, вынуждена снимать жилье. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <Дата> года рождения в лице матери <ФИО>, <ФИО> Н.евне, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ссудной задолженности. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не согласившись с заявленными исковыми требованиями обратился в суд к ПАО «Сбербанк России» со встречными исковыми требованиями о признании недействительным договора кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, заявленное ответчиком, суд не находит оснований для его применения, исходя из следующего. Оценив доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по эмиссионному контракту в размере 213 979руб. 60коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 339руб. 80коп., всего 219 319руб. 40коп.(двести девятнадцать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что в соответствии с эмиссионным контрактом №99ТКПР24022100476541 от 21.02.2024 г. <ФИО> выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 140 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2019 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Московский банк – филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 15 декабря 2024 г. с ответчиком был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен кредитный договор . Как усматривается из материалов дела, обязательства по предоставлению денежных средств ответчику истцом были исполнены, денежные
Мотивировочная часть
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск Московского банка – филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (далее истец, Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-P-1149610730
Описательная часть
Судом установлено, что нотариусом <ФИО> (адрес) открыто наследственное дело № 233/2024 умершего <ФИО>. Ответчиком <ФИО> в судебном заседании не представлено никаких доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в счёт погашения задолженности по просроченной ссуде
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 26 февраля
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и по имеющимся
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ссудной задолженности удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 28 ноября 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредиту, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные ПАО «Совкомбанк» требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (Далее – Банк) обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 27 августа 2006 года между Банком и <ФИО> заключен договор №799800
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 августа 2006 года между Банком и <ФИО> заключен договор №799800 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи дебетовой карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Учитывая дату начала течения срока исковой давности, которая после обращения к мировому судье приостановила свое течение на период с 26 февраля 2025 года по 7 апреля 2025 года и направления иска в суд – 26 мая 2025 года, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Лиджи-Горяевичу о взыскании ссудной задолженности – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-2397715580 в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Однако в нарушение вышеперечисленных условий <ФИО> свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по соглашению по кредитованию № F0TDRC20S200217258008 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Однако в нарушение вышеперечисленных условий <ФИО> свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обосновал свои требования тем, что 13 июля 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами, что в отношении участия в судебном заседании означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредиту, а расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные ПАО «Совкомбанк» требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту в размере 530 428, 81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 608,58 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2023 года между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 99ТКПР23090800307176 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным на ней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по эмиссионному контракту в размере 530 428,81 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> ... о взыскании ссудной задолженности – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2013 года между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0393-Р-692107573 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным на ней
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Московский банк – филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился с иском к вышеназванному ответчику о взыскании ссудной задолженности, обосновав его тем, что в соответствии с договором (эмиссионным контрактом) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Иск Московского банка – филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании ссудной задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
ОАО АКБ «Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 371 389,89 рубль: в том числе 278 420,37 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 92 969,52 рубля - проценты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, приказом Банка России от <дата> N ОД-20 у ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" отозвана лицензия на осуществление банковских операций
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее- Ответчики, Должники) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам в размере сумма, из которых по договору на выпуск кредитной карты к текущему
Описательная часть
<ФИО> в нарушение вышеперечисленных условий свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Адрес «Райффайзенбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности, указав в обоснование иска, что 22.06.2009 года ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2009 года ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили эмиссионный контракт ХХ (далее - Договор) на предоставление
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности, - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, как наследникам <ФИО>, умершего 03 мая 2020 года, о взыскании из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными положениями законодательства, суд исходит из того, что факт неисполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ссудной задолженности удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Северо-Западный банк – филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился с иском к вышеназванному ответчику о взыскании ссудной задолженности, обосновав его тем, что в соответствии с договором (эмиссионным контрактом) №
Описательная часть
18 августа 2021 года <ФИО> умер, в связи с чем к участию в деле в качестве ответчика привлечена его мать как лицо принявшее наследство, которая в судебном заседании иск признала частично, пояснив, что единственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанный отчет, поскольку он составлен специалистом имеющим необходимые познания
Резолютивная часть
Иск Северо-Западного банка – филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-5997716710 от 04.04.2016 года, ссылаясь на то, что 04.04.2016 года между <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, как наследнику <ФИО>, умершего 20 мая 2019 года, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредиту
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными положениями законодательства, суд исходит из того, что факт неисполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось в Новотроицкий городской суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что 01 апреля 2019 года между
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, в результате чего по состоянию на 29
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредиту, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные ООО «Сетелем Банк» требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности удовлетворить
