Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее также – ПАО) «Банк ВТБ» в лице представителя по доверенности <ФИО>, в исковом заявлении к <ФИО> просит суд взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № № по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> на основании Анкеты – Заявления <ФИО> от <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключён кредитный договор № №. Согласно пп. 1, 2, 4, 11
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд учитывает представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору с указанием даты внесения каждого платежа, а также распределения поступивших денежных средств на счёте
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк
Вводная часть
ПАО «Банк ЗЕНИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Указало, что <дата> года <ФИО> был заключен кредитный договор № NJD-KD-1500-53156, по которому ПАО «Банк ЗЕНИТ» (ОАО Банк ЗЕНИТ переименовано в ПАО «Банк ЗЕНИТ»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участия не принимали, извещены надлежаще. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту (займу)
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 30 000 рублей со сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого, займодавец обязуется предоставить в собственность заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО «ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 26.07.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму рублей 00 копейки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. Из материалов дела достоверно и объективно установлен факт заключения между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме, так как представленные в его обоснование доказательства нашли своё подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск ПАО «ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Райффайзенбанк» » (далее по тексту АО «Райффайзенбанк») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Райффайзенбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности за счет наследственного имущества- удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договру, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что 12.10.2014 года между АО «Банк Русский Станларт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2014 года между АО «Банк Русский Станларт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 43 904 руб. 00 коп. на срок 549 дней, процентная ставка 29,5% годовых, размер
Мотивировочная часть
Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 769 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением № от 09.11.2022 года, в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору по возврату суммы кредита и уплате суммы процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. Судом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебных повесток следует считать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г, ИНН № в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН , ОГРН , задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> года в размере 507619,08 рублей
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору по возврату суммы кредита и уплате суммы процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. Судом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебных повесток следует считать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: ИНН № в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН , ОГРН , задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 285738,76 рублей, судебные
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за пользование кредитом
Вводная часть
АО "Инвестторгбанк" (ранее ПАО АКБ "Инвестторгбанк") обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ответчику с требованиями взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.10.2013 года между ООО «Престиж-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 2 240 000 руб. сроком на 240 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключенного между сторонами договора предусматривают обязанность заемщика по внесению ежемесячных платежей в размере, установленном кредитным договором, срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Инвестторгбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование кредитом удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, возмещения понесенных судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» (далее истец, Банк) обратилось с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> (далее также - ответчик, заемщик), мотивируя тем, что между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № , согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 507 852,38 руб. на срок 36 месяцев т.е. до , под 11,80 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возмещения понесенных судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, возмещения понесенных судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Квант Мобайл Банк» (далее истец, Банк) обратилось с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) мотивируя тем, что между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время, в связи
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время, в связи со сменой наименования ПАО «Квант Мобайл Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор -ДПН, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, им допущено существенное нарушение условий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возмещения понесенных судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной кварте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 476 553,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 965,54 руб. Требования мотивированы тем, что в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, из расчета задолженности следует, что ответчик <ФИО> неоднократно допускала просрочки по погашению кредитной задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с искомнаследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредиту, ссылаясь
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании согласилась с иском. Суду пояснила, чтоу нее в настоящее время нет финансовой возможности одномоментно оплатить задолженность, она согласна выплатить ее в рассрочку. Со стоимостью
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу, изучивисковое заявление,исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные нормы закона и установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по займу, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по займу, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 15.06.2020 года между ООО «Микрокредитная компания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 15.05.2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены в долг денежные средства в сумме 21 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по займу, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по займу, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по займу, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор займа №, согласно условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 12 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Договор займа подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Разрешая спор, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по займу № от <дата> в общем размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оговору займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 18 октября 2019 года между ОООМК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 октября 2019 года между ООО МК«МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № 1929192713. Поскольку судом установлено, что сумму долга, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оговору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 28.04.2022 передал ответчику по расписке денежные средства в размере 200 000 рублей со сроком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец 28.04.2022 передал ответчику в долг денежные средства в размере 200 000 рублей. Срок возврата установлен 04.05.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению в заявленном размере 3 605,48 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оговору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по ... подтверждается, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: ... .... <ФИО> зарегистрирована по адресу: ... .... Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу положений статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 30.01.2017 года
Описательная часть
Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по Республике Башкортостан подтверждается, что <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по адресу: ... Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Абсолют Банк» к <ФИО> (...), <ФИО> (...) о взыскании кредитной задолженности, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по Республике Башкортостан подтверждается, что <ФИО> зарегистрирована по адресу: .... <ФИО> зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу положений статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к <ФИО> (...), <ФИО> (...) о взыскании кредитной задолженности, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности умершего должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» с обратился в Приморский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности умершего должника, указав в обоснование, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору <ФИО> или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт - Петербурга с иском к ответчику, указав следующее: 06.10.2023 года между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ответчиком заключен Кредитный договор №-ND3/00390
Описательная часть
Полагая, что использование прав на отложение рассмотрения дела и личное участие в судебном заседании приняло со стороны ответчика недобросовестный характер (ст. 35 ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Истец исполнил свою обязанность по указанному договору. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском к НС (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления НС о заключении договора кредитования в ПАО «Восточный экспресс банк» <дата> между НС и ПАО «Восточный экспресс банк» заключён кредитный договор в индивидуальных
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств путем внесения платежей в течение 30 дней с момента передачи клиенту денежных средств, что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к НС о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. При таком положении, поскольку ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, заключенному между » и <ФИО>, судебных расходов – отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> последней была выдана кредитная карта № Факт получения кредитной карты, ее активации и использования заемщиком ответчиком не оспаривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая полное признание иска ответчиком, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, судебных расходов удовлетворить
