Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 86 5031 1267 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> . обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Шахтинский городской суд с иском к наследственному имуществу П.А.Ф. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что П.А.Ф.. обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> П.А.Ф. обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.А.З. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что Б.А.З. обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Б.А.З. обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила: выпустить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России (далее – истец, банк) обратилось в Красносулинский районный суд Ростовской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании с наследников умершего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом руб. под % годовых, на основании которого с <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России (далее – истец, банк) обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом руб. под 23,9 % годовых, на основании которого с <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 118
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между банком и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору -р13/00982 от <дата> в размере 51417,61
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между банком и <ФИО> (клиент) заключен кредитный договор -р13/00982, в котором клиент выразил согласие на получение кредита в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору кредитной карты, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество АО «ТБанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты от <дата> в размере 16
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между банком и <ФИО> (клиент) заключен договор кредитной карты в офертно-акцептной форме, путем написания заявления-анкеты от <дата>, в которой клиент
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору кредитной карты, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.Ю.В., умершего <дата>, о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Ипатовского МО исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях, просила в удовлетворении исковых требований в администрации округа отказать. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает солидарно с администрации Ипатовского МО и ТУ Росимущества в Ставропольском крае в пользу банка кредитную задолженность в размере 203 023,60
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Н.Ю.В., умершего <дата>, администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края, Территориальному Управлению Росимущества
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – истец, общество, АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Займиго МФК» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа , по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, указывающие на наличие наследственного имущества в виде остатка денежных средств на счетах наследодателя <ФИО>, а также то обстоятельство, что наследники – родители <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу , умершего о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53 692,23 руб. и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между банком и ФИО6В. (заемщик) заключен кредитный договор по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 100 000
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Банк (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 44 611, 59 руб. и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между банком и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, М.И.Ю. (далее – ответчик, М.И.Ю.) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик М.И.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между банком и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, М.И.Ю. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по кредитному договору № (4406298685) в размере 151 984,93 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4239,70
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН , поставлено на учет в налоговом органе 01 сентября 2014 года. Между тем, как следует из материалов дела, М
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО> расходы ПАО «Совкомбанк» по уплате государственной пошлины в размере 4239,70 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по долгам наследодателя М. по кредитному договору 17 июня 2020 года № в размере 151 984,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что УТД на основании её заявления ... от ... ПАО Сбербанк была выдана кредитная карта ... с первоначально разрешенным лимитом кредита 33 000 руб. под ... % годовых, что подтверждается соответствующим
Мотивировочная часть
Таким образом, установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследниками наследства, а также отсутствие доказательств погашения наследниками долга в пределах стоимости наследственного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании по долгам наследодателя удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности к наследственному имуществу Лицо №1. Требования мотивированы тем, что 28.08.2017
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2017 между истцом и Лицо №1 заключен договор потребительского кредита (далее - Договор) ... ..., посредством согласования Индивидуальных условий, состоящих из 16 пунктов, в этот же день истцом
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что 28.08.2017 между Банком (истец) и заемщиком Лицо №1 в письменной офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты «Халва», в соответствии с которым
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбнак» удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ...8, в котором просит взыскать с ...9 в свою пользу сумму задолженности по счету международной
Описательная часть
Судом установлено, что ...1 на основании её заявления ... от 19.12.2016 ПАО Сбербанк была выдана кредитная карта ... с первоначально разрешенным лимитом кредита 16 000 руб. под 25,9 % годовых, что подтверждается соответствующим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании по долгам наследодателя удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору в размере 150 672,66 рублей а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4213 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что выплачивать кредит согласна, но сразу всю сумму единовременно выплатить у нее нет возможности, поскольку на иждивении находятся двое детей, она не работает, и муж
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что выплачивать кредит согласна, но сразу всю сумму единовременно выплатить у нее нет возможности, поскольку на иждивении находятся двое детей, она не работает, и муж
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по долгам наследодателя М. по кредитному договору 16 декабря 2019 года № (4406298356) в размере 133 890,04 рублей, расходы по уплате государственной
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Представитель акционерного общества «ТБанк» <дата>г. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности <ФИО> в общей сумме 132 237,98 рублей, из которых: 124 108,35 рублей – просроченная задолженность по основному
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что образованная после открытия наследства <ФИО>, умершей <дата>г. задолженность в состав наследства не входит, а основания для взыскании такой задолженности
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам Г. о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № от 01 июля 2005 года в сумме 54 062,14 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 апреля 2004 года в АО (ранее ЗАО) "Банк Русский Стандарт" обратился Г. с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого просил также заключить с ним договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя по договору о кредитной карте № от 01 июля 2005 года в размере
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя, в котором просит взыскать с наследников СМС в свою пользу сумму задолженности по счету международной банковской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и СМС в офертно-акцептной форме был заключен договор
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом арифметически правильно, является допустимым и достоверным доказательством наличия у СМС задолженности. Ответчиком данный расчет не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя, удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 03.10.2023 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере 96 983 руб., под 28,85% годовых, на срок 36
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной суду ПАО Сбербанк справки о движении денежных средств по номеру счета 40№, принадлежащему <ФИО>, следует, что на момент смерти <ФИО> (04.05.2024 05 час. 00 мин) на указанном счете
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в Александровский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя П. по кредитному договору от 02 марта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 июля 2014 года П. обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита на сумму ....... рублей на срок ....... месяцев для потребительских целей. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив указанные документы, суд считает доказанным факт заключения кредитного договора № от 02 марта 2016 года между ОАО «ОТП Банк» и П., по условиям которого банком предоставлены кредитные денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти П., задолженность по кредитному
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте в размере 45105 рублей 13 копеек как с наследника умершего заемщика М., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1553,16
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что размер процентов необходимо производить по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт обращения истца в суд по истечении длительного периода времени после смерти заемщика не свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера задолженности, а равно о злоупотреблении правом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк кредитную задолженность по банковской карте со счетом № в размере 45105,13 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти М., а также
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по долгам наследодателя П. по кредитной карте в размере 312208,36 рублей, в том числе, основной долг – 264 870,94
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, пояснив, что о наличии задолженности у П. по кредитной карте ничего не знали, денежных средств для погашения задолженности не имеют. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере 312208,36 рублей, в том числе, основной долг – 264870,94 рублей, проценты – 47337,42 рублей
