Дело № 2-672/2025

УИД 26RS0015-01-2025-001284-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года <адрес>

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ипатовский районный суд <адрес> в составе судьи Куценко В.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <данные изъяты>, <данные изъяты>, несовершеннолетним <данные изъяты>, <данные изъяты> в лице их законного представителя <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 53 692,23 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ФИО6В. обязательств по кредитному договору <данные изъяты>. Впоследствии банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6В. умер, банк в порядке ст. 1175 ГК РФ просит взыскать кредитную задолженность с наследников умершего.

Определением Ипатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО5 (далее – ответчики) как наследники имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО6В. (заемщик) заключен кредитный договор <данные изъяты> по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 100 000 руб. под 13,90 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 6).

С условиями договора заемщик ознакомлен, что подтверждается простой электронной подписью заемщика, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербена-онлайн».

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 100 000 руб. исполнил надлежащим образом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по данному кредитному договору образовалась задолженность в размере 53 692,23 руб., из которых: 48 393,50 руб. - основного долга, 5 298,73 руб. - проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <данные изъяты>

Поскольку задолженность по кредитному договору осталась непогашенной, банк в порядке ст. 1175 ГК РФ обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности с наследников умершего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя <данные изъяты>

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Материалами дела (кредитным договором <данные изъяты>, движением просроченного основного долга) подтверждается факт получения <данные изъяты>. кредитных денежных средств по кредитному договору <данные изъяты>

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела <данные изъяты> к имуществу <данные изъяты>, что наследниками по закону после его смерти являются мать <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, которые обратились к нотариусу Долгопрудненского нотариального округа <адрес> с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в состав которого входит квартира, площадью 34,2 кв. м, с кадастровым номером 26:12:011503:18186, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 2 012 206,15 руб.), приобретенная в ипотеку, и оплаченная, в том числе денежными средствами материнского капитала (следовательно, размер доли <данные изъяты>

При этом стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 419 814,73 руб. (402 441,25 руб. - 1/5 доля стоимости квартиры (2 012 020,25 руб.) + 17 373,48 руб.).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ ответчики считаются принявшими указанное имущество в качестве наследуемого имущества, оставшегося после смерти ФИО1

С учётом изложенного ответчики ФИО1, принявшие наследство, в силу закона отвечают по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (419 814,73 руб.), которая явно превышает размер предъявленных требований.

Согласно расчёту, представленному банком, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 53 692,23 руб., из которых 48 393,50 руб. - основной долг, 5 298,73 руб. - проценты за пользование кредитом.

Расчёт задолженности проверен и признан судом арифметически верным, в нарушении ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен в установленном законом порядке.

Доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения не представлены.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка и взыскивает солидарно с <данные изъяты>, несовершеннолетних <данные изъяты> <данные изъяты>, в лице их законного представителя <данные изъяты> в пользу банка задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 692,23 руб., из которых 48 393,50 руб. - основной долг, 5 298,73 руб. - проценты за пользование кредитом, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (419 814,73 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с <данные изъяты> года рождения, паспорт РФ 4521 <данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес>, код подр. 770-083) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (104 953,68 руб.), несовершеннолетних <данные изъяты> года рождения, свидетельство о рождении III-ДН <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (104 953,68 руб.), <данные изъяты> года рождения, свидетельство о рождении III-ДН <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (104 953,68 руб.), <данные изъяты> года рождения, паспорт РФ <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (104 953,68 руб.) в лице их законного представителя <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 53 692,23 руб., из которых 48 393,50 руб. - основной долг, 5 298,73 руб. - проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчики вправе подать в Ипатовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Куценко