Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 746 277,12 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 662,77 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от <дата>. №, заключенного с ПАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей сроком до <дата>, по процентной ставке 34,5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «АБ «РОССИЯ» обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление кредита в сумме 500 000,00 руб., на потребительские цели на срок до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 102 823,74 руб. 74 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» (АО «АБ «РОССИЯ») к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165771,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявила об уменьшении исковых требований до суммы 105921,27 руб. Из материалов дела следует, что 02.08.2020ФИО2 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением
Мотивировочная часть
Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 16 сентября 2005 года между сторонами был заключен кредитный договор № путем совершения
Описательная часть
В соответствии с условиями договора, содержащимися в указанных документах, Банк открыл для ответчика банковский счет № и выпустил на его имя банковскую карту и осуществлял кредитование счета. <ФИО> были совершены операции по получению
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО « Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата> проверив платежеспособность клиента Банк открыл счет №, выпустил
Мотивировочная часть
Вследствие изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратилось в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указало, что <дата>. ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» заключил кредитный договор № с <ФИО> на сумму 195 847
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 195 847 руб., в том числе: 151 000 руб. - сумма к выдаче, 44 847 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с Бабушкиной <ФИО>, паспорт гражданина РФ № № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>», ОГРН № задолженность по кредитному договору № от 10.09.2018г. по состоянию на 15.02.2022г
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ОOO «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму 450
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ОOO «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму 450 000 рублей, под 21,90 % годовых сроком на 84 месяца. Выдача кредита
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально- Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее- ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2016 между банком и заемщиком <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0043-Р-6852888790 о выпуске и обслуживании кредитной карты, включающий в себя и договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально- Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым ПАО «Почта Банк» предоставило <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 02.11.2015 между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс»
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2015 между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор займа на сумму 10 000 рублей сроком на 16 дней с 02.2015 по <дата> под 732%
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика по договору займа от 02.11.2015. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что между КБ «Русский Славянский
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Ответчик, в нарушение взятых на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 29.09.2019г. и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Xaповой М.Б. задолженности по кредитному договору № от 18.08.2018г. по состоянию на 05.04.2022г. сумме-90458,38руб. как с наследника принявшего после
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 17.03.2021г. ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (4406795147), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2021г. ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили договор кредитования № (4406795147), по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 145 000 рублей, сроком –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с <ФИО> кредитную задолженность на общую сумму 105 003 (сто пять тысяч три) рубля 14 копеек, а также возврат госпошлины в размере 3 362 (три тысячи триста шестьдесят два) рубля 06 копеек, а всего 108
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 212 326 рублей 63 копейки, в том числе:
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от <дата> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 212 326 рублей 63 копейки, в том числе: по сумме выданных
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 727 598, 34 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 10 475,98 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что по кредитному договору от <дата> № Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 731593,20 руб. под 17,0 % годовых на срок 60 платежных периодов, дата возврата <дата>, цель кредита: на нужды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить полностью
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
MGA Entertainment, Inc (МГА Интертейнмент, Инк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика компенсации исключительных прав на товарный знак № в размере 50000 руб., судебных издержек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, MGA Entertainment, Inc (МГА Интертейнмент, Инк) является правообладателем товарного знака N 638367 «LOL Surprise!», дата приоритета от <дата>, дата регистрации
Мотивировочная часть
Оценивая требования по размеру, суд, принимая во внимание, что в силу п. 1 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации размере от десяти тысяч до пяти
Резолютивная часть
Исковые требования MGA Entertainment, Inc (МГА Интертейнмент, Инк) удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор XXXX на сумму 434 879,92 руб. под 18,90% годовых. Ответчик обязался
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «ХКФ Банк» на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГ предоставил <ФИО> кредит в сумме 434 879,92 руб. под 18,90% годовых на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, иного расчета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 758 630,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указав в заявлении, что между банком и <ФИО> 13.12.2018г. был заключен кредитный договор №205268, согласно которому заемщику
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 13.12.2018г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем акцептования заявления оферты заключен кредитный договор №205268, согласно которому <ФИО> банком предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ПАО "Сбербанк России" подлежит удовлетворению, в виду следующего. При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания, установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное Общество «Финансовое Агентство по сбору платежей» (далее АО «Финансовое Агентство по сбору платежей») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в обосновании указав, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № офертно-акцептным способом в простой письменной форме, путем подписания должником Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Финансовое Агентство по сбору платежей» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», а также банк) обратилось в суд с указанным выше иском (с учетом уточнения), указав, что 24.05.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.07.2004 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (ныне – АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> на основании заявления и анкеты последнего в афертно-акцептном порядке был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору от дата за период с дата по дата в размере 33,9 суммы основного долга в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма, под 36% годовых, сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска наименование организации к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности о взыскании кредитной задолженности отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 98370,26 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании к производству суда принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать задолженность в размере 86370,26 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2791,11 руб. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Гута-Банк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указало, что <дата> между АО «Гута-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор путем присоединения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности. Кроме того, задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 136 590 рублей ею погашена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании заявления ответчика суд, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истцу. С учетом отказа в иске по причине пропуска истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Гута-Банк» к <ФИО> о взыскании процентов и штрафов за просроченную задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, где просило взыскать задолженность по кредиту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> 17.11.2017г. вынесен судебный приказ о взыскании 82687,42 рублей, а также судебных расходов в сумме 1340 рублей, который определением мирового судьи судебного участка №4
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает, что требования Истца о взыскании образовавшейся задолженности не находятся за пределами срока исковой давности и они предъявлены в пределах срока исковой давности. Поскольку согласно кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
