Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> года путем подачи ответчиком заявления о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года от <ФИО> в Банк поступило заявление о предоставлении потребительского кредита. Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, 14.11.2018г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2018г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил <ФИО> стандартный кредит в размере 150000,00 руб., сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
По требованию истца суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 14.11.2018г. Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в его пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Фаворит» (до прекращения микрокредитной деятельности и смены названия – ООО МКК «Фаварит») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО МКК «Фаворит займов» и Басс В.А
Описательная часть
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование требований заявив, что 14.02.2018 года между
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, 29.07.2021г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2021г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил <ФИО> стандартный кредит в размере 400000,00 руб., сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
По требованию истца суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 29.07.2021г. Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в его пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.12.2017 <ФИО> (ответчик) подал в ПАО Сбербанк заявление на получение кредитной карты Visa. Судом установлено, что ответчик с декабря 2019 года по октябрь 2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование своего требования, что 16 марта 2020 г. <ФИО> был предоставлен кредит в размере 397 728 руб. под 17,9% годовых
Описательная часть
В нарушение требований договора, ст.ст. 309, 310 и 810 ГК РФ, ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом, денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Ненадлежащее исполнение обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умерла 05 декабря 2021 года, о чем представлена актовая запись о смерти №. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «ЮГ-Инвестбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обосновании искового заявления указал, что 16.01.2018г. между ПАО «ЮГ-Инвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.05.2020г. №, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Снижение размера неустойки и штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ЮГ-Инвестбанк» к <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 393922,94 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор об обслуживании банковской карты Mastercard Credit Momentum, на основании заявления <ФИО> от 23.08.2016г., поданного в ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии по счету № VС3536759 от 10 февраля 2013 года 97 683 рубля 38 копеек- суммы невозвращенного основного долга по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что 10 февраля 2013 года <ФИО> обратился в ОАО «Московский Кредитный Банк» с заявлением на открытие кредитной линии посредством выдачи кредитной карты типа VISA CL GR CHIP с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с Даниеляна А,М. в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> по договору об открытии кридитной линии по счету № VС3536759 от 10 февраля 2013 г.: 97 683 рубля 38 копеек- сумму невозвращенного основного долга по состоянию
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между ПАО Сбербанк и ней был заключен эмиссионный контракт № 0607-Р-1843251390 от 07.11.2013 на предоставление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик является наследником, фактически принявшим наследство, после умершей матери – <ФИО> При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
26 мая 2022 г. ПАО «Совкомбанк» обратился в Кировский районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 189327 рублей 52 копейки и государственной пошлины в размере 4986 рублей 55
Описательная часть
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № 3610/ФЦ от 06.09.2021 года, не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> заключив кредитный договор, обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими, однако надлежащим образом данные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 25.06.2015г. между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать, ввиду того, что <ФИО> погасил полностью образовавшуюся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком полностью погашена задолженность по кредитному договору, о чем свидетельствует квитанции об оплате задолженности, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (ПАО «Плюс Банк») к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога – отказать в полном объеме заявленных исковых требований
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> – наследнику заемщик о взыскании задолженности по кредитному договору №) с наследника в размере 199357,45 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и заемщик был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщик кредит в сумме 197905,4 руб. Факт предоставления суммы кредита
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, своевременно извещенных о месте и времени судебного заседания. Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик признает, признание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 34112,4 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1223,37
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> получил денежные средства на сумму 40000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору с наследника заемщика – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между ПАО Банк «ФК «Открытие» (ранее - ОАО «НОМОС-Банк») и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО Банк «ФК «Открытие» (ранее - ОАО «НОМОС-Банк») и ответчиком заключен кредитный договор № АРР_№..., по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО>. в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» задолженность по кредитному договору № АРР_№... от "."..г. в размере 335787,88 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее-АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, указывая на то, что 11.06.2011 года Клиент
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2011 года <ФИО> обратилась в Банк с Заявлением выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт»; открыть банковский счёт, используемый в рамках Договора о карте. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Банком пропущен установленный законом срок исковой давности, который истек 11.11.2016. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества отказать в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнений, в обоснование иска, указав следующее. 1 июля 2015 года между ЗАО АКБ «Русславбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику были
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> с иском не согласились по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление, просили в удовлетворении иска отказать и применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая периодичность внесения платежей по договору, принимая во внимание дату обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа – 7 сентября 2021 года, суд приходит к выводу, что во взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст.165.1 ГК РФ), доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по такому адресу. Сообщения, доставленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>г. ответчик обратился в ЗАО «ИО1» с предложением (офертой) о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ИО1» и ответчиком был заключён кредитный договор о карте № от <дата>г. (л.д. 5-10).Однако ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору. ИО1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ИО1» кредиторскую задолженность по договору № в размере 180806,82 руб. и расходы по госпошлине в размере 4816, 14 руб
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 в обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит при отсутствии других наследников взыскать с ответчика, наследника после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитным лимитом 30 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенной о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в обоснование указав, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Согласно условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно условиям банк предоставил кредит заемщику в размере 1 095 000 руб., срок возврата кредита <дата>, процентная ставка
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 229 870,78 руб., расходы по оплате госпошлины 11498,71
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ОАО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 250 000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст. 333 ГК РФ, исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, высокий процент неустойки, суд приходит к выводу о том, что сумма заявленной истцом неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО "УРАЛСИБ" обратилось в суд с исковыми требованиями, где просит взыскать с <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1535271,73 рублей в том числе: задолженность по кредиту –
Описательная часть
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма
Мотивировочная часть
Правовых оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ПАО " БАНК УРАЛСИБ") (№) - удовлетворить
