Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О погашении ипотеки, выдаче закладной ценной бумаги и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» в лице Тамбовского филиала ПАО «РОСБАНК» о погашении ипотеки, выдаче закладной ценной бумаги и взыскании судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 11 июля 2013 года между Банком и Заемщиками был заключен
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о наличии задолженности и неисполнением обязательств суд считает несостоятельными, поскольку кроме представленного ответа на заявление истцов других доказательств ее наличия и правовых оснований для ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины в пределах наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ 24 был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты № с лимитом задолженности ........ путем подписания ответчиком анкеты – заявления
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от ХХХ года, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что полученные ответчиком <ФИО> от истца ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 332211 руб. 07 коп. следует расценивать как неосновательное обогащение ответчика
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ХХХ года– удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от ХХХ года, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> как предполагаемому наследнику Х, умершегоХ года, о расторжении кредитного договора от ХХХ года, заключенного с Х
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом в нарушение ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ХХХ года, расторжении кредитного
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с наследника заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
12 декабря 2025 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тихвинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследнику <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору (4664409980)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявила о признании исковых требований. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с наследника заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
23 марта 2023 года АО «ВУЗ-банк» (далее - Банк) обратилось в Тихвинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследникам умершей <дата> <ФИО> о взыскании долга по кредитному соглашению № № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» заключено кредитное соглашение № KD56996000 на сумму в 755 900,00 руб. на 84 месяца под 15,5% годовых с размером неустойки в 20 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что <дата> между ООО Русфинанс Банк и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс», заявленные к наследственному имуществу <ФИО>, не полежат удовлетворению в связи пропуском срока исковой давности обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <обезличено>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества . В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании заявления . на получение карты ПАО Сбербанк <дд.мм.гггг> открыл ответчику счет и выдал кредитную карту с лимитом первоначального кредита рублей под % годовых. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по исполнению обязательств со дня открытия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному, за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному, за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что, <дата> между истцом и <ФИО> <дата> год
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.04.2022 между ПАО «Восточный экспресс Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор кредитования № 19/0900/0027К/134002, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно Справке УУП ОП МО МВД России «Емельяновский» <ФИО> от 26.10.2023
Резолютивная часть
Исковые требованияв Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации Атамановского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному, за счет наследственного имущества, оставшегося
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, заключенному при жизни <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в <адрес>, Администрации <адрес> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, заключенному при жизни
Описательная часть
В письменных возражениях представитель ответчика администрации <адрес> указал, что согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в <адрес> , Администрации <адрес> края о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, заключенному при жизни <ФИО>
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного догвоора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является держателем банковской карты, оформленной и выданной по ее заявлению от 17.08.2012. В заявлении <ФИО> просила ей выдать дебетовую карты и открыть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 01.11.2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расходам понесенным в связи со смертью наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ответчика <ФИО>, представил Отзыв на исковое заявление, в котором иск по основаниям в нем изложенным признал частично и считает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя Ответчика по доверенности <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по оплате услуг за погребение <ФИО> в сумме рублей, неустойку в размере копеек и расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в сумме
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества заемщика К.Д.С
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Орловского отделения (далее по тексту ПАО «Сбербанк» лице филиала Орловского отделения ) обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.07.2020 между ПАО «Сбербанк России» и К.Д.С. заключен эмиссионный контракт на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, подтверждающих
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ответчиков К.Е.Д. и К.М.Д
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества заемщика К.Д.С
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества заемщика К.Д.С. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.04.2022 между ПАО «Совкомбанк» и К.Д.С. был заключен кредитный договор в виде акцептного заявления оферты, по условиям которого К.Д.С. предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, подтверждающих
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах ответчиков К.Е.Д. и К.М.Д
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, компенсации расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту- ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> Банк выдал <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк выдал <ФИО>, кредитную карту № с разрешенным лимитом кредита 40 000 руб. 00 коп. под 19% годовых. Как следует из материалов дела, <ФИО>, умерла
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд полагает возможным принять экспертное заключение о рыночной стоимости недвижимого имущества от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к муниципальному образованию «<адрес>», в лице мэрии <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше иском. В обоснование требований указано, что на основании заключенного <дата> кредитного договора №, Банк выдал
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 334, 348, 363, 807, 809-811, 1142, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся
Мотивировочная часть
В связи с установлением в судебном заседании факта отсутствия у наследодателя <ФИО> наследников принявших в установленном порядке наследство, суд приходит к выводу о том, что имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственнымимуществом в <адрес>, Муниципальному образованию
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании выморочным имуществом и взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика не возражала против удовлетворения исковых требований о признании выморочным имуществом и взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В части возмещения судебных издержек просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь названными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании выморочным имуществом и взыскании долга
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании долга по потребительскому кредиту общим, о взыскании денежных средств в счет компенсации произведенных платежей по кредиту
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долга по потребительскому кредиту общим, о взыскании денежных средств в счет компенсации произведенных платежей по кредиту, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В связи с тем, что кредитный договор 16 марта 2022 года закрыт и денежные средства по данному кредитному договору оплачивались истцом, истец просит суд признать долг по потребительскому кредиту №№335491 от 07 февраля 2019 года
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании долга по потребительскому кредиту общим, о взыскании денежных средств в счет компенсации произведенных платежей по кредиту, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <обезличено>
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО ««ВУЗ-банк»») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24 февраля 2021 года, просил взыскать с наследников в пределах стоимости
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <обезличено>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу , умершей <дата> года, указывая, что <дата> года ЗАО Банк Русский Стандарт и заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <обезличено>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу , умершего <дата> года, указывая, что <дата> года ПАО Банк ВТБ и заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> года за счет наследственного имущества – отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <обезличено>
Вводная часть
АО «ТБанк» (66RS0008-201-24-0000265) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.06.2019 в размере 197 690 рублей 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 154 рубля в пределах
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.06.2019 между и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты на сумму 190 000 рублей. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.06.2019 за счет наследственного
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <обезличено>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет к наследственному имущества мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. между КБ «» ЗАО и <ФИО> заключен договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере рубля на срок до <дата> г. под № %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждено материалами дела отсутствие у наследодателя <ФИО> какого-либо наследственного имущества. Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <обезличено>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указывается, что <дата> между истцом и был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> (далее - Клиент) обратился к истцу с заявлением, в котором просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Р.С.» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении в состав наследственного имущества долги наследодателя
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в состав наследственного имущества (в состав наследственной массы), открывшегося после смерти <ФИО>, долги перед <ФИО>, в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель третьего лица – <ФИО> решение по делу оставил на усмотрение суда. Из материалов
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> долги перед <ФИО> – отказать
