66RS0057-01-2022-000928-15

Дело № 2-6172/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 15 августа 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что по кредитному договору <***> от 25 декабря 2015 года банк предоставил ответчику кредит в сумме 68 636 руб. под 17,48% годовых, из которых 58 583 руб. – сумма к выдаче, 10 053 руб. – страховой взнос на личное страхование, с уплатой ежемесячно 3 459 руб. 82 коп. в течение 24 месяцев, 39 руб. – смс-информирование, однако принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на 23 марта 2022 года образовалась задолженность в сумме 83 695 руб. 07 коп., из которых: 68 636 руб. – основной долг, проценты за пользование кредитом – 5 552 руб. 92 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7 866 руб. 53 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 405 руб. 62 коп., сумма комиссии за направление извещений – 234 руб. Задолженность в указанном размере истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 710 руб. 85 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено следующее:

По кредитному договору <***> от 25 декабря 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 68 636 руб. под 17,48% годовых, из которых 58 583 руб. – сумма к выдаче на оплату товара - ноутбука, 10 053 руб. – страховой взнос на личное страхование, 39 руб. – смс-информирование, с уплатой ежемесячно 3 459 руб. 82 коп. в течение 24 месяцев, дата первого платежа – 15.01.2016 г. (л.д. 11-18).

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства по вышеуказанному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в требуемой сумме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не производил, проценты за пользование кредитом не уплачивал.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 23 марта 2022 года задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составила 83 695 руб. 07 коп., из которых: 68 636 руб. – основной долг, проценты за пользование кредитом – 5 552 руб. 92 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования за период с 21.06.2016 г. по 08.01.2018 г.) – 7 866 руб. 53 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 405 руб. 62 коп., сумма комиссии за направление извещений – 234 руб.

Норма п.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами, причитающимися на момент его возврата.

Ответственность заемщика в виде уплаты пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита предусмотрена в пункте 12 индивидуальных условий. Также заявлением заемщика, которое акцептировано банком, предусмотрена уплата комиссии за пакет СМС-оповещений в размере 39 рублей ежемесячно.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными, в том числе о взыскании неоплаченных процентов за период с 21.06.2016 г. по 08.01.2018 г. в сумме 7 866 руб. 53 коп.

При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, который составлен правильно, судом проверен и ответчиком не оспорен (л.д. 20-22).

Оснований для освобождения заемщика от принятых на себя кредитных обязательств суд не находит.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 710 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 25 декабря 2015 года по состоянию на 23 марта 2022 года задолженность в размере 83 695 руб. 07 коп., из которых: 68 636 руб. – основной долг, проценты за пользование кредитом – 5 552 руб. 92 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования за период с 21.06.2016 г. по 08.01.2018 г.) – 7 866 руб. 53 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 405 руб. 62 коп., сумма комиссии за направление извещений – 234 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 710 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья (подпись) В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник заочного решения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах гражданского дела №2-6172/2022.

судья В.Ю. Носова