Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 858 000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет в размере 635 603 рубля 36 копеек, законными
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> , третье лицо Публичное акционерное общество «Западно – Сибирский коммерческий Банк» о взыскании задолженности по кредиту
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 06 мая 2017 года с <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ссылаясь на вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истец просил суд взыскать с ответчика сумму неустойки с учетом снижения на сумма в размере сумма. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 17.12.2013 в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины сумма Требования основаны на ненадлежащим исполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2013 между кредитором ОАО Банк «Траст» и заемщиком <ФИО>. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, под 12 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по задолженности перед истцом за период по платежам за период с 17 мая 2019 по 17.12.2019 срок давности не пропущен, согласно графику платежей заемщик обязан кредитору за данный период уплатить 7 ежемесячных
Резолютивная часть
Иск ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 68 239 рублей 72 копейки, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> Банком была выдана
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> Банком была выдана кредитная карта № <ФИО> с лимитом в 50 000 рублей под годовых, а <ФИО> обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 68 239 рублей 72 копейки, задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 45 229 рублей 20 копеек, задолженность по кредитному
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 226006,8 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5406 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом документы не являются достаточными доказательствами, подтверждающими факт действительного заключения кредитного договора между банком и ответчиком, не позволяют достоверно определить условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать в полном объеме
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/02158 от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» (далее также Банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор №-№ Таким образом, судом установлено нарушение условий договора <ФИО>, выразившихся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности с наследника
Вводная часть
Первоначально истец АО «Альфа-Банк» обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0O№ от <дата> в размере 44 467,36 руб., в том числе: просроченный
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по состоянию <дата>, задолженность <ФИО> составила: 44 467,36 руб.: 35 000 руб. основной долг, 8 060,94 руб. проценты (период с <дата> по <дата>)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», также Общество) обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что 07.11.2013 между Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в кредитном договоре стороны согласовали сроки исполнения обязательства по частям посредством внесения ежемесячных платежей в установленные графиком сроки (7- е число каждого месяца) в размере
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 21 октября 2011 года между ОАО «НОМОС-Банк» (в настоящее время – ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> был заключен кредитный договор № APP_191011163428336
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредиту, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные ПАО Банк «ФК Открытие» требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МКК "ДЗП-Центр" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 102282,51 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> была извещена повесткой по адресу регистрации: <адрес>. Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта АО
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ООО МКК "ДЗП-Центр" понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3245,65 руб.. Учитывая тот факт, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "ДЗП-Центр" удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указало на то, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.09.2012 С обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, предоставив кредитному учреждению свои персональные данные
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым отметить, что обязательство, вытекающего из вышеуказанной кредитной сделки, не связано неразрывно с личностью умершего и может быть произведено без личного его участия, в связи с чем указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения №8604 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО «АБК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек, а также расходов по оплате госпошлины – рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО «Сетелем Банк» с заявлением о предоставлении кредита. (л.д. 30) Из материалов дела следует, что <дата> истцом ООО «АктивБизнесКонсалт» было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 710 784,91 руб., судебных расходов в сумме 10 307,85 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых выразил несогласие с исковыми требованиями, просил применить срок исковой давности и положения ст. 333 ГК РФ. Суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых выразил несогласие с исковыми требованиями, просил применить срок исковой давности и положения ст. 333 ГК РФ. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд с возражением, в котором не признала исковые требования и просила отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности. При этом она пояснила, что вносила платежи своевременно
Мотивировочная часть
Что касается неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, суд считает возможным освободить ответчика от ее уплаты. Кредитным договором предусмотрено, что неисполнение ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с нее кредитную задолженность по договору №0910-Р-12707058040 по состоянию на 19 апреля 2022г. в сумме основного долга в размере сумма, проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2019г. на основании заявления <ФИО> и условий выпуска и обслуживания кредитной карты между сторонами заключен договор №0910-Р-12707058040, по которому ответчику был открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 503 514,55 рублей: просроченная ссудная задолженность – 412 046,11
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 503 514,55 руб. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО "Приморский Город" в котором просило о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 396936,53 руб., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Приморский Город" заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 410000
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ПАО "Сбербанк России" понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7169 руб.. Учитывая тот факт, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 06 ноября 2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредиту, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные ООО «ХКФ Банк» требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало на то, что <дата> в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика
Описательная часть
Судом установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», публичному акционерному
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.12.2012. В обоснование заявленных требований указано, что 03.12.2012 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ранее, принимая участие в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к ПАО «МТС-Банк», ООО «АФК» о признании кредитного договора № от 03.12.2012 недействительным, поскольку она кредитный договор не заключала и 16.04.2015 обратилась с заявлением в УМВД
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отставить без удовлетворения
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование требований истец указал, что *** между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** <ФИО> обратилась в банк на банковское обслуживание, в котором ответчик выразила свое согласие с действующими в Банке «Условиями банковского обслуживания физических лиц»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем образовавшаяся задолженность в общей сумме
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исполнение обязательств осуществляется заемщиком, поручителем ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, что не оспаривалось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая поведение ответчиков, не явившихся в почтовое отделение за почтовым отправлением разряда «Судебное», а также учитывая, что по месту жительства ответчики извещались о времени и месте
Резолютивная часть
Иск Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что дата между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АктивБизнесКонсалт», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 августа 2019 г. № 625/0006-0867368 по состоянию на 10 марта 2022 г. в размере 210 829 руб. 35 коп., где
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор от 27 августа 2019 г. № 625/0006-0867368 о предоставлении денежных средств в сумме 260 806 руб. 00 коп. на срок по 28 октября 2024 г. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным. На основании изложенного, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 21.12.2011 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просила на условиях, изложенных в нем, Условиях
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил применить срок исковой давности и отказать истцу в иске. Из материалов гражданского дела № 2-459/2020 о выдаче судебного приказа следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник умер до обращения банка к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем, апелляционным определением Калининградского областного суда от 20.07.2022 года определение Московского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по договору предоставления и обслуживания карты в размере 268 351,51 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 883,52
