О взыскании кредиторской задолженности

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13626–13650 из 13964 (в рубрике: 13964)
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании фактически принявшими наследство и взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшими наследство и взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ПАО
Описательная часть
Истец просит суд признать ответчиков фактически принявшими наследство, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 1 118 371,43 руб., задолженность
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено, и в соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех
Резолютивная часть
Отказать ПАО «БыстроБанк» в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшими наследство и взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества заемщика М.А.Н

Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее - СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества заемщика М.А.Н
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признала и пояснила, что к нотариусу за принятием наследства после смерти М.А.Н. не обращались, так как у него нет никакого имущества. У мужа был в собственности
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» () к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества заемщика М.А.Н. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности

Вводная часть
ООО «Юридический центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО «Юридический Центр Эталон», в лице генерального директора <ФИО> и ООО
Описательная часть
<дата> определением Октябрьского районного суда <адрес> заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании. Истец ООО "Юридический Центр
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку суду не представлено доказательств погашения заемщиком суммы основного долга, уплаты процентов по кредиту, суд приходит к выводу, что сумма основного долга, проценты истцу не возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр Эталон» к <ФИО> сельского поселения Таврического муниципального района <адрес> о признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с администрации <адрес> долг по кредитному договору от <дата> №, заключенному между Банком и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации возражал против иска, полагал, что Банк не представил доказательств объема наследственной массы, ее стоимости, отказа наследников от принятия наследства
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру является выморочным имуществом, которое подлежит передаче
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к администрации г.Владивостока о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов на просроченный основной долг, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в виде процентов на просроченный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дополнительно сообщили, что
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в виде процентов на просроченный основной долг 72 311,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <обезличено>

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2018 между Банком и заключен договор №, по условиям которого заемщику было предоставлен кредит в размере по 18,90% годовых. Из материалов дела следует, что , умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Разрешая спор, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <обезличено>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2012 в ПАО Сбербанк от поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Из материалов дела следует, что , <дата> года рождения, умер <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика <обезличено>

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации г.Мурманска о взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика В обоснование требований указано, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк от заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также тот факт, что комитет имущественных отношений г.Мурманска обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к администрации города Мурманска о взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по потребительскому кредиту

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцепной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по потребительскому кредиту удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>

Вводная часть
<дата>. представитель ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать в свою пользу с ответчиков
Описательная часть
<дата> в судебном заседании к участию по делу в качестве ответчиков привлечены супруг <ФИО> действующий также в интересах несовершеннолетних сыновей <ФИО> и <ФИО> Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, после смерти <ФИО>, удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании кредиторской задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 122 000 рублей на срок 53 месяцев под 19,35% годовых. Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> наследником, принявшими наследство является мать <ФИО> И именно на ответчике <ФИО> лежит обязанность по уплате задолженности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 23 апреля 2019 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после умершей <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после умершей <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Р.С.» <адрес>, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после умершей <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, Коробовой <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Публичное акционерное общество Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта (эмиссионный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обосновании приводя, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении Потребительского кредита в сумме 632 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> исковое заявление не признали и просили суд отказать в его удовлетворении. Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом выводов, содержащихся в экспертном учреждении ООО «Региональный центр экспертиз и оценки» о стоимости перешедшего к <ФИО> имущества, пределами которой ограничена её ответственность
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и доверительному управляющему <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего заёмщика о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 88723,26 рублей за период времени с <дата> по <дата> за счет наследственного имущества
Описательная часть
При этом судом установлено, что наследником после смерти <ФИО> является её несовершеннолетний сын <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> принял наследство после смерти заёмщика, стоимость принятого ответчиком в порядке наследования имущества превышает размер долга наследодателя, следовательно, к нему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, являющемуся законным представителем несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд о взыскании задолженности с наследников должника <ФИО> по кредитному договору от 12.02.2015 в размере 100 000 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3 200 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что на момент смерти проживала с супругом <ФИО>, вступила в наследство, кроме того пояснила, что в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления задолженности условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.08.2015 в размере 468 799,34 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 7 887,99 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2015 между ПАО «Банк Синара» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 350 000 руб. с уплатой 30,9% годовых на срок до 06.08.2020
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления задолженности условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «ФинТраст» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.05.2021 в размере 18 978,57 руб., расходов на уплату государственной пошлины в сумме 760 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 65 000 руб. В нарушение
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии его условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование, что между ним и <ФИО> <дата обезличена> заключен кредитный договор № на сумму , на срок 60 месяцев, под 34,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. <дата обезличена> <ФИО> обратился в Банк с заявление на получение дебетовой карты и самостоятельно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство, наследником указанного имущества является его супруга <ФИО>, которая привлечена в качестве ответчика по делу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец ПАО «Сбербанк России» ссылалось на то, что между ним и <ФИО> <дата обезличена> заключен кредитный договор № на сумму срок 60 месяцев под 18,05 % годовых. Кредитный договор подписан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. <дата обезличена> обратился с заявление на получение дебетовой карты и самостоятельно через устройство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство, наследником указанного имущества является его супруга <ФИО>, которая привлечена в качестве ответчика по делу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец ПАО «Сбербанк России» ссылалось на то, что между ним и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № , с процентной ставкой за пользование кредитом 19% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание, заявление рассмотрено банком в качестве оферты и акцептовано, что выразилось в выдаче
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что единственно надлежащим ответчиком по делу является Территориальное управление Росимущества Иркутской области. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества Иркутской области о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское  

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.04.2013 г. в размере 111 157 рублей 45 копеек, из которых: сумма основного долга – 47 016 рублей 73 копейки
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что заемщик <ФИО> умерла <дата> года, тем самым исковые требования банка считаются предъявленными к ее наследственному имуществу. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик умер, а наследников, которые могли бы нести ответственность по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства, не имеется, наследственное имущество отсутствует
Резолютивная часть
Отказать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от <дата> г. в размере 111 157 рублей 45 копеек
Гражданское Удовлетворено

Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполняла, в связи с чем по состоянию на ____/____/_____ образовалась просроченная задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № _______
Гражданское Отклонено

Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности указывая, что 08.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 08.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления был заключен кредитный договор № на сумму 66 150руб. под 11,99% годовых на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных норм закона право на предъявление требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 546 из 559
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.