РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2022г. адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-4317/2022 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к фио, просит взыскать с нее кредитную задолженность по договору №0910-Р-12707058040 по состоянию на 19 апреля 2022г. в сумме основного долга в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойку за просрочку платежей в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчиком нарушаются условия кредитования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что 28 января 2019г. на основании заявления фио и условий выпуска и обслуживания кредитной карты между сторонами заключен договор №0910-Р-12707058040, по которому ответчику был открыт банковский счет и предоставлена банковская карта с возобновляемым кредитным лимитом в размере сумма под 23,9 % годовых. Заемщик обязался погашать задолженность ежемесячными обязательными платежами не менее 5% от суммы заложенности. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36,0% годовых от остатка просроченного основного долга.
Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты банк имеет право, в частности в одностороннем порядке изменять, в т.ч. аннулировать доступный кредит (п. 5.2.7). Клиент обязан в случае несогласия с увеличением лимита кредита по карте, информировать банк о своем отказе в течение 5 рабочих дней с даты получения предложения об увеличении лимита кредита или того момента, когда оно должно быть поучено. Если клиент не сообщил банку о своем несогласии с данным предложением, оно считается принятым клиентом, и изменения вступают в силу (п. 4.1.10). В случаях, установленных законодательством РФ, банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи (п. 5.2.11).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.
В период с 27 февраля 2019 года ответчик пользовалась предоставленным банком кредитом, что подтверждается выпиской по счету. С 18 мая 2021г. обязанность по внесению обязательных платежей ответчиком надлежащим образом не исполняется, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 19 апреля 2022г. состоит из суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, неустойки за просрочку платежей в размере сумма
23 ноября 2021г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени в полном объеме не исполнено.
Оснований не согласиться с расчетом задолженности у суда не имеется, расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается, доказательств погашения задолженности не представлено, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в указанном выше размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк кредитную задолженность по договору №0910-Р-12707058040 по состоянию на 19 апреля 2022г. в сумме основного долга в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойку за просрочку платежей в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: