Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 1 098 665,95 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 693,33 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от <дата> №, заключенного с ОАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 599 263,74 рублей сроком на 60 месяцев по процентной ставке 32,5 %
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере №; возмещении судебных
Описательная часть
При этом наличия доказательств наличия задолженности в меньшем размере, либо полном погашении задолженности, ответчиком, в нарушение положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивировав тем, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, чтомежду Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> 11.06.2014, указав, что 26.10.2020 банк уступил право требования истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №11750259461 на неотложные нужды под 49,90% годовых. Заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возражения ответчика относительно взыскиваемых сумм, период просрочки исполнения обязательств ответчиком, сумму долга, учитывая право определения соразмерности или несоразмерности неустойки применительно к конкретному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> 03.02.2012, указав, что 26.12.2017 банк уступил право требования истцу
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> и Бондарева А.Г. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, применив срок исковой давности, а также взыскать с истца расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Применяя срок исковой давности, суд принимает во внимание следующее. В материалах дела имеются сведения об удержаниях с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности по судебному приказу в период с момента его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договор от 26 мая 2010 года в размере 186.668,сумма; по кредитному договору от 21 июня 2012 года в размере 674.692,сумма; по кредитному договору от 26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 мая 2010 года между Банк ВТБ 24 адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал <ФИО> кредитную карту в лимитом в размере 309.000,сумма
Мотивировочная часть
С настоящим иском в суд истец обратился 10 февраля 2022г. т.е. по истечении более 3 лет с даты окончания установленных условиями кредитования повременных периодических платежей, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СКМ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать истцу в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в удовлетворении исковых требований» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от Дата, в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, АМО г. Новороссийск о взыскании кредитной задолженности, с требованием признать
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> (далее – Заемщик), выдана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать в свою пользу за счет выморочного имущества <ФИО> солидарно с АМО г. Новороссийск, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, задолженность по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор 0701-Р-677015314 от 19.11.2012г., на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи/перевыпуска кредитной карты
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету задолженности ответчик воспользовался кредитными средствами на сумму совершенных операций по кредитной карте. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. К участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник <ФИО>
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 1 729 688,62 руб., в том числе сумму непогашенного кредита 1 571 166,32
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> АО АБ «РОССИЯ» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО АБ «РОССИЯ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между АО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере под % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 99991 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3199,73 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен повесткой по адресу регистрации: <адрес> (л.д.73). Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ООО "АйДи Коллект" понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3199,73 руб.. Учитывая тот факт, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.03.2016 г., мотивируя свое требование тем, что его правопредшественник АКБ «Банк Москвы» предоставил <ФИО> кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Банк Москвы» и заемщиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор от 24.03.2016 г., в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в сумме 220 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не представил суду доказательств зачисления денежных средств по кредитному договору на указанный выше текущий счет ответчика
Резолютивная часть
Отказать ПАО «Банк ВТБ» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.03.2016 г. №
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 41 682,70 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 450 руб
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 112824,18 руб., мотивируя свои требования тем, что между КБ «» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> г. За период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таких обстоятельствах, учитывая
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Банк), являясь правопреемником ОАО «Ханты-Мансийский банк», обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору № от 25.02.2013 за период с 15.05.2020
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.02.2013– отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 748137,66 руб., в том числе: 677971,11 руб. – просроченная задолженность по основному
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца уточнил исковые требования, указав, что задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляла: просроченный основной долг – 401593,78 руб., проценты – 9599,67
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик – <ФИО>, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт № выдан <дата> ОУФМС России по в и , в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 27.11.2017 года в размере 660992,18 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.11.2017 между <ФИО> и ПАО «Банк Санкт-Петербург» был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет заёмщику кредит в сумме 1500000 рублей с условием уплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и банк вправе требовать взыскания суммы кредита с причитающимися процентами, пени, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Санкт-Петербург» – удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании в пределах перешедшего наследственного имущества с наследников задолженность по кредитному договору N № от ХХ в размере 186930, 57 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и О.О.Г.. был заключен кредитный договор N №, банком предоставлен заемщику кредит в размере 295 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет должника по 9,9% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу О.О.Г.. о взыскании кредитной задолженности отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчика <ФИО> не возражала против взыскания с неё суммы основного долга, возражая против взыскания с неё процентов. В судебном заседании установлено, что Дата на основании заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что стоимость принятого имущества существенно превышает сумму долга по кредиту, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 31.08.2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 61661,42 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2049,84 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта № с лимитом кредитования в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Как следует из представленной в материалы дела адресной справки в отношении <ФИО> и <ФИО>, они зарегистрированы по адресу: <адрес>. Извещение о судебном заседании, назначенном на <дата>, направлялось по указанному
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» (далее - истец) обратилось в Увинский районный суд УР с указанным иском к <ФИО> (далее - ответчик)
Описательная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» с Ответчика - <ФИО> задолженность по Кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 25 августа 2022 года, ответчик <ФИО> извещался путем направления заказным письмом с уведомлением извещения по адресу, указанному
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
