Дело № 2-668/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 25 августа 2022 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

при секретаре Городенской Т.И.,

с участием представителей ответчика ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от 29.11.2019, и адвоката Бондаревой А.Г., действующей на основании ордера №180235 от 01.08.2022 и удостоверения №1408 от 18.10.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 03.02.2012, указав, что 26.12.2017 банк уступил право требования истцу на задолженность в сумме 114 542 руб. 61 коп., образовавшуюся за период с 12.08.2013 по 26.12.2017. В период с 26.12.2017 по 06.06.2022 ответчиком денежные средства в счет погашения долга не вносились, просило взыскать задолженность в размере 114 542 руб. 61 коп, из которых: 32 080 руб. 30 коп. - основной долг, 2 411 руб. 32 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 6 037 руб. 17 коп. - проценты на просроченный основной долг, 74 013 руб. 82 коп - штрафы.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил рассмотреть с участием его представителей ФИО2 и Бондаревой А.Г.

Представители ответчика ФИО2 и Бондарева А.Г. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, применив срок исковой давности, а также взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 14 000 руб.

Суд, выслушав представителей ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 03.02.2012 между КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ на сумму 79 440 руб. под 25% годовых, с минимальным платежом 4238 руб. 88 коп., дата платежа - 3 число каждого месяца. В соответствии с условиями договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора; выполнять обязанности, предусмотренные договором (условиями, тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью) (п.3.2.3 договора).

В соответствии с общими условиями обслуживания физических лиц КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет по дату погашения кредита включительно (п.1.2.2.5.). Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат комиссий, предусмотренных договором (п.1.2.2.7.). В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению платы любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязательств, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору (1.2.2.11). Уплата неустойки, применение клиенту иных мер ответственности не освобождает клиента от исполнения своих обязательств по договору (п.1.2.2.12.).

В соответствии с тарифами предоставления кредитов на неотложные нужды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита (полностью или частично) неустойка составляет 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Исходя из ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ).

ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Таким образом, стороны в соответствии с гражданским законодательством добровольно согласовали все условия договора, в том числе, проценты за пользование займом, штрафы, неустойки.

Истцом взятые на себя обязательства по предоставлению займа исполнены, в свою очередь, ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства, в результате чего, как указывает истец, образовалась задолженность за период с 12.08.2013 по 26.12.2017 в размере 114 542 руб. 61 коп.

27.12.2017 Банк уступил право требования по просроченным кредитам ООО «Феникс» на основании договору №rk-211217_1740 уступки прав (цессии) от 21.12.2017, которая в соответствии с п.1. включает в себя задолженность по основному долгу, процентам, убыткам и иным выплатам.

В соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от 26.12.2017 к договору задолженность ФИО1 значится под №7262, кредитный договор №№ сумма задолженности 114 542 руб. 61 коп.

Согласно расчету задолженности на момент передачи прав требования размер задолженности по кредиту составил: 114 542 руб. 61 коп, из которых: 32 080 руб. 30 коп. - основной долг, 2 411 руб. 32 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 6 037 руб. 17 коп. - проценты на просроченный основной долг, 74 013 руб. 82 коп - штрафы.

ООО «Феникс» направило ФИО1 уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга в сумме 114 542 руб. 61 коп.

ООО «Феникс» направило ФИО1 требование о полном погашении долга в сумме 114 542 руб. 61 коп.

29.08.2018 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 11.09.2018 с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» была взыскана задолженность по договору №№ от 03.02.2012 в размере 114 542 руб. 60 коп.

На основании указанного судебного приказа со ФИО3 были произведены принудительные взыскания в сумме 11 492 руб. 35 коп., что усматривается из требования о возврате денежных средств.

Определением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 12.12.2019 указанный судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика.

Согласно расчету задолженности за период с 03.02.2012 по 26.12.2017 и справке о размере задолженности на дату формирования 06.06.2022, остаток задолженности ФИО1 перед ООО «Феникс» составил 114 542 руб. 61 коп, из которых: 32 080 руб. 30 коп. - основной долг, 2 411 руб. 32 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 6 037 руб. 17 коп. - проценты на просроченный основной долг, 74 013 руб. 82 коп - штрафы.

Представителями ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3 ст.204 ГК РФ).

В силу п.п.17,18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Применяя срок исковой давности, суд принимает во внимание следующее.

Сумма была сформирована еще 26.12.2017. В тот же день ФИО1 ООО «Феникс» было направлено требование о полном погашении долга в течение 30 дней со дня получения. Таким образом, срок исковой давности начал исчисляться с 26.01.2018.

29.08.2018 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 указанной суммы задолженности, в связи с чем течение срока давности было приостановлено (истекший срок давности составил 7 месяцев 3 дня).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 11.09.2018 с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» была взыскана задолженность по договору №№ от 03.02.2012 в размере 114 542 руб. 60 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 12.12.2019 указанный судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика.

Таким образом, срок исковой давности истек 10.05.2022 года.

С настоящим иском ООО «Феникс» обратился в суд 27.06.2022, т.е. по истечении срока исковой давности.

В материалах дела имеются сведения об удержаниях с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности по судебному приказу в период с момента его вынесения до отмены по возражениям ФИО1 На основании судебного приказа со ФИО1 были произведены принудительные взыскания в сумме 11 492 руб. 35 коп. Поскольку удержания производились в принудительном порядке, ответчик, узнав о существовании судебного приказа, обратился с заявлением об его отмене, не согласившись с основаниями удержания денежных средств, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство не может расцениваться как признание долга и не влияет на течение срока исковой давности.

В силу ст. 203 ГК РФ в период нахождения дела в суде срок исковой давности прерывается. Однако с учетом этого периода на момент обращения с иском сроки давности прошли. Таким образом, доводы ответчика о применении срока исковой давности обоснованы.

Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Согласно ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43).

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении иска, оснований для взыскания судебных расходов с ответчика не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представитель ответчика ФИО2 просила взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя - адвоката Бондаревой А.Г.

Как следует из соглашения об оказании юридической помощи от 01.08.2022, квитанций к приходным кассовым ордерам от 01 и 25 августа 2022 года ФИО1 понес расходы на оплату услуг представителя об оказании юридической помощи в размере 14 000 руб. С учетом заявленных требований и объемом оказанных представителем услуг, а также продолжительности судебных заседаний, суд, принимая во внимание требования ст. 100 ГПК РФ, приходит к выводу, что указанная сумма не соответствует требованиям разумности ввиду ее чрезмерности и подлежит уменьшению, в связи с чем с ООО «Феникс» в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя следует взыскать 7 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с ООО «Феникс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Шашков