Дело № 2-947/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курчатов Курской области 25 августа 2022 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,
при секретаре Городенской Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 11.06.2014, указав, что 26.10.2020 банк уступил право требования истцу на задолженность в размере 97 204 руб. 44 коп., образовавшуюся за период с 31.01.2015 по 26.10.2020. В период с 26.10.2020 по 23.06.2022 ответчик внес 40 000 руб., в результате чего задолженность составила 57 204 руб. 44 коп. - штрафы.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и снизить размер штрафа.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что 11.06.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №11750259461 на неотложные нужды под 49,90% годовых. Заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и установленные им комиссии.
В соответствии с общими условиями обслуживания физических лиц КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет по дату погашения кредита включительно (п.1.2.2.5.). Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат комиссий, предусмотренных договором (п.1.2.2.7.). В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению платы любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязательств, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору (1.2.2.11). Уплата неустойки, применение клиенту иных мер ответственности не освобождает клиента от исполнения своих обязательств по договору (п.1.2.2.12.).
В соответствии с тарифами предоставления кредитов на неотложные нужды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита (полностью или частично) неустойка составляет 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.
Исходя из ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ).
ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись. Таким образом, стороны в соответствии с гражданским законодательством добровольно согласовали все условия договора, в том числе, проценты за пользование займом, штрафы, неустойки.
Истцом взятые на себя обязательства по предоставлению займа исполнены, в свою очередь, ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства, в результате чего, как указывает истец, образовалась задолженность за период с 31.01.2015 по 26.10.2020 в размере 97 204 руб. 44 коп.
26.10.2020 Банк уступил право требования по просроченным кредитам ООО «Феникс» на основании договору №rk-231020/1523 уступки прав (цессии) от 23.10.2020, которая в соответствии с п.1. включает в себя задолженность по основному долгу, процентам, убыткам и иных выплат. В соответствии с п.2 договора права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований). Акт приема передачи прав (требований) должен быть подписан сторонами не позднее 28.10.2020. По акту приема-передачи прав (требований)сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи прав (требований).
В соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от 26.10.2020 к договору задолженность ФИО1 значится под №86793, кредитный договор №№, сумма задолженности 97 204 руб. 44 коп.
ООО «Феникс» направило ФИО1 уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга в сумме 97 204 руб. 44 коп.
Согласно расчету задолженности на момент передачи прав требования размер задолженности по кредиту составил: 97 204 руб. 44 коп., задолженность образовалась за период с 31.01.2015 по 26.10.2020.
28.08.2021 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 08.09.2021 с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» была взыскана сумма задолженности по договору №№ от 11.06.2014 в размере 97 204 руб. 44 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 22.09.2021 указанный судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.
Установлено, что в период с 26.10.2020 по 23.06.2022 ФИО1 внесла 40 000 руб. в счет погашения задолженности, в результате чего задолженность составила 57 204 руб. 44 коп. - штрафы.
Согласно расчету задолженности и справке о размере задолженности на дату формирования 23.06.2022, остаток задолженности ФИО1 перед ООО «Феникс» составил 57 204 руб. 44 коп., из которых: 57 204 руб. 44 коп. - штрафы (97 204 руб. 44 коп. - 40 000 руб.).
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении штрафа.
В силу п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание возражения ответчика относительно взыскиваемых сумм, период просрочки исполнения обязательств ответчиком, сумму долга, учитывая право определения соразмерности или несоразмерности неустойки применительно к конкретному спору, длительность не предъявления требований к ответчику, внесение ответчиком части задолженности в добровольном порядке, а также исходя из компенсационного характера неустойки, наличие возражений при вынесении судебного приказа, суд полагает, что размер штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает возможным снизить размер штрафных санкций на просроченный основной долг до 30 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно разъяснениям п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ), не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 916 руб. 13 коп. (платежные поручения № 2140 от 17.03.2022 и №51 от 27.05.2021).
С учетом вышеуказанных норм с ответчика следует взыскать государственную пошлину в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 11.06.2014 за период с 31.01.2015 по 26.10.2020 в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., из которых: 30 000 (тридцать тысяч) руб. - штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 916 (одна тысяча девятьсот шестнадцать) руб. 13 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Шашков