Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО « Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение условий кредитного договора <ФИО> свои обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вследствие изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к <ФИО> (умершая), <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> и ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> (умершая), <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем, что 13.12.2017
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.12.2017 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк выдал <ФИО> в кредит денежные средства в сумме 400 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанные расчеты, поскольку они не противоречат имеющимся в деле доказательствам и оснований ставить их под сомнение в качестве достоверных и допустимых доказательств у суда не имеется. Доказательств
Резолютивная часть
Иски Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании кредитной задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что на основании заявления Л. от 01.09.2014 на получение кредитной карты ей была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum с возобновляемым лимитом в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить, взыскав в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> кредитную задолженность в размере 69225 руб. 05 коп., в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 17.01.2020 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, согласно которому банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании пояснили, что ответчик вносил платежи, однако по состоянию здоровья далее оплачивать кредит не смог, считают, что сумма
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Краносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере копеек, а также расходов
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>» заключен Договор №, который включает в себя договор о предоставлении кредита с лимитом задолженности , который ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком задолженность по Договору не погашена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № выдан ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> во <адрес> <дата>, в пользу <ФИО>» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Роскомснаббанк (ПАО) (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу № № РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее – Банк, Истец) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, требование о погашении задолженности заемщиком не исполнены, поэтому суд удовлетворяет требование банка
Резолютивная часть
Исковые требования Роскомснаббанк (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 104 513,27 руб., судебных расходов в сумме 3 290,27 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 28.07.2017 г. ПАО «Банк Уралсиб» выполнило в полном объеме, открыв <ФИО> счет и перечислив на указанный счет сумму кредита. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просит суд взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 09.03.2018г. по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Должник») был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор). Договор займа включает в себя в качестве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 24 апреля 2015 года в банк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что от <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» 24 апреля 2015 года поступило заявление на получение кредитной карты с лимитом 30 000 руб. (л.д. 41-41 оборот). <ФИО>, зарегистрированный в указанном жилом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из анализа вышеизложенных норм законодательства, обстоятельств дела, полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте № за период с 10
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Сумму задолженности не оспаривала. Судом установлено, что заемщик <ФИО> нарушила условия кредитного договора, поскольку не производила
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает существенные обстоятельства дела, длительность допущенного ответчиком нарушения, соотношение суммы неустойки и суммы основного долга и процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № размере 63720 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2111 руб. 63 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> на основании заявления № от <дата>, заключен договор о предоставлении и облуживании карты «<ФИО>» №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание существенность нарушения условий договора, направление соответствующего уведомления о расторжении договора, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 5 января 2019 года № в размере 203592,58 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11235,93 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита от 5 января 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от 5 января 2019 года на следующих
Мотивировочная часть
ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина по настоящему иску в размере 11235,93 рублей, исходя из цены иска в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая с учетом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 5 января 2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО>
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее истец, банк) и <ФИО> (далее ответчик, заемщик) заключено кредитное соглашение № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору потребительского займа в сумме 75000 рублей на том основании, что <дата> ООО "ЗАЙМИГО МФК" и <ФИО>, заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО "ЗАЙМИГО МФК" и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 30 календарных
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору -N83/02485 от 25.03.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключён кредитный договор -N83/02485, согласно которому банком был предоставлен заемщику кредит в размере 719 000,00 руб. сроком до включительно
Мотивировочная часть
Неисполнение в одностороннем порядке <ФИО> обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в связи с чем, при таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Заявленные требования обоснованы тем, что Дата между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику открыт банковский счет и установлен лимит кредитования. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им ответчиком исполнены не были, что привело к образованию задолженности в размере, указанному в иске. При установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Феникс» <ФИО> с указанным иском к <ФИО> обратился в суд, мотивируя тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (КБ «Ренессанс Капитал») и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что определением от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 69801,72 руб. подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в суде, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, на основании которого ей была выдана карта лимитом кредитования 50
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет проверен судом, признан верным. Доказательств в опровержение расчета истца в суд ответчиком не представлено, а потому суд принимает во
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований заявив, что 27.09.2014 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 226 953 рублей 11 копеек, в том числе сумма кредита на неотложные
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сбер-Альянс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 31 октября 2014 года между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил <ФИО>
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании с иском согласились в полном объеме
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ««Агентство Судебного Взыскания»» (далее «ООО «АСВ») обратилось в суд с иском, в котором указало, что по кредитному договору от 11.04.2019 г., заключенному ООО МФК «Мани Мен» с <ФИО>, последней предоставлен кредит в размере 30 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца его расходы по уплате государственной пошлине при подаче иска в сумме 3 274,62
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – Банк) с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что Банк и ответчик заключили договор № от <дата>, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования Банка подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
30 августа 2022 года в суд по подсудности поступило настоящее гражданское дело
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 08 июня 2008 года публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк») заключило с <ФИО> договор № на выпуск международной банковской карты. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку предоставление кредита производилось в безналичном порядке путем выдачи заемщику карты с кредитным лимитом, суд полагает, что указанная выписка, а также иные документы, подтверждающие получение ответчиком кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить
