Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по предоставленному займу
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> долг по договору займа в размере 136 000,00 рублей, проценты на сумму долга в размере 3 325,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 136 000,00 рублей, срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по предоставленному займу удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании суммы долга по кредиту в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредиту в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №№ за период с 01.04.2024 по 08.11.2024 в размере 58 803,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредиту в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредиту в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №№) за период с <дата> по <дата> в размере 173 667,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 210,00 руб
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредиту в порядке наследования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> -<ФИО> в судебном заседании фактически исковые требования признал, однако возражал против их удовлетворения. Из материалов дела следует, что 24.11.2020 ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредиту в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредиту в порядке наследования – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредиту в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2018 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> выдана международная кредитная карта № № с кредитным лимитом (овердрафтом) 600
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредиту в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредиту в порядке наследования – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиаско-Тихоокеанский Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от 02.04.2023 в размере 1 498 030,97 руб. и обращении взыскания на предмет залога – т/с
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.04.2023, путем подписания Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» (далее – Индивидуальные условия), между Банком и Заемщиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
И.И.<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с иском к Е.В.<ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что 24... между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец И.И.<ФИО> и его представитель-<ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что .... между ПАО «Совкомбанк» и Е.В.<ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.05.2021г. в размере 231.845 рублей 68 копеек. Также суд считает
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в суд, который мотивировал тем, что 09 апреля 2021 г. в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора №, заключенным между АО «ОТП Банк» и <ФИО>, заемщику был предоставлен кредит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 09 апреля 2021 г. между АО «ОТП Банк» (банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредитные денежные
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> ПАО «Сбербанк России» представило заёмщику <ФИО> кредит в размере рублей копеек под % годовых на срок по <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников. В обоснование иска указано, что 15.09.2022 между ПАО
Описательная часть
<ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств кредит не возвращал, в связи с чем, по состоянию на 30.01.2024 за ним образовалась задолженность по указанному кредиту в сумме сумма, в том числе просроченный основной долг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм ГК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в иске ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Манасыпову Равилю Фаильевичу о взыскании задолженности по кредиту с наследников
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требования, суду пояснила, что имущество, указанное в иске, им не принадлежит, никаких вещей в наследство не принимали, все вещи были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников. В обоснование иска указано, что 04.02.2021 между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
<ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств кредит не возвращал, в связи с чем, по состоянию на 15.07.2024 за ним образовалась задолженность по указанному кредиту в сумме сумма, в том числе просроченный основной долг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм ГК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в иске адрес Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.04.2023 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и заемщик К. заключили кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников. Свои требования истец мотивировал тем, что 14.10.2022 года между АО
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> 14.10.2022 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым размер кредита составил 76500 рублей, процентная ставка установлена в размере 18, 4 %
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца, а также третьих лиц, не явившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту 67860 рублей 76 копеек, взыскании государственной пошлины в сумме
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления от <дата> <ФИО> была выдана кредитная карта с лимитом кредита 20 000 рублей, процентная ставка 19% годовых, с <дата> – кредитный лимит 30 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать солидарно с <ФИО>, несовершеннолетних
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в лице его законного представителя <ФИО>,<дата> года
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило суд
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14 августа 2008 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем выдачи кредитной карты на сумму 230`000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п.1 ст.809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 августа 2008 года за период с 03 декабря 2014 года по 17 июля 2019 года в размере 614`611,09 рублей, заключенному
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 01 сентября 2011 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключены кредитные правоотношения, согласно которым банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, поскольку ответчики на правах наследников первой очереди вступили в наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, с момента открытия наследства они стали должниками ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что каких-либо записей относительно наличия у <ФИО> до даты заключения договора страхования материалы дела не содержит. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № на сумму 349 000 рублей; процентная ставка по кредиту - 17.50% годовых. Выдача кредита произведена путем
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников – оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления П. от 28.06.2014 года была выдана кредитная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и П. был заключен договор о выпуске и обслуживании международной карты ПАО Сбербанк и была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 28.06.2014
Мотивировочная часть
П., умершая <дата> является наследодателем, наследство после которой фактически принял ее муж П.В., который умер <дата>, а <ФИО> в свою очередь приняла наследство после его смерти, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников, удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указывая на то, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты от 24 ноября 2020 года М. была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Credit Momentum ТП-3Л № с разрешенным лимитом кредита
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения обязательств, недопустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников. В обоснование иска указано, что 05.12.2018 г. между ПАО «Московский Кредитный
Описательная часть
<ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств кредит не возвращала, в связи с чем, по состоянию на 23.09.2021 за ней образовалась задолженность по указанному кредиту в сумме сумма, в том числе просроченный основной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм ГК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в иске ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> долга по кредитному договору *** по состоянию на <дата> в размере 359 876 рублей 13 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 356 065 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ДАННЫЕ <ФИО> не заводилось
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> задолженности по кредиту с наследников - отказать
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2020 года С.О.М. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в результате чего, между ПАО «Сбербанк России» и С.О.М. был заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку наследник принял наследство по закону, обязательства по возврату суммы задолженности по кредитному договору обязан исполнить супруг умершей С.О.М. – <ФИО>, принявший наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников, удовлетворить
