Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> в пределах стоимости установленного наследственного имущества в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженности по кредитному договору № ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ВУЗ-банк» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> и <ФИО> задолженности по кредиту - отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
ПАО «С.» обратилось в суд с названным иском к ответчику Л., указав в обоснование, что между ПАО «В.» и Л. заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк предоставил Л. кредит в сумме 187134 рубля под 13,8% годовых на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2019 между ПАО «В.» и Л. заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк предоставил Л. кредит в сумме 187134 рубля под 13,8% годовых на срок 84 месяца. ПАО «В.» присоединен к ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Проверяя расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «С.» () к К. о взыскании задолженности по кредиту с наследника удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников. В обоснование иска указано, что 25.02.2019 г. между
Описательная часть
<ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств кредит не возвращал, в связи с чем, по состоянию на 28.04.2022 за ней образовалась задолженность по указанному кредиту в сумме сумма, в том числе просроченный основной долг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм ГК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в иске ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Кравцову Александру Ивановичу , Маховой Екатерине Викторовне , Мухорамову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту с наследников
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников. В обоснование иска указано, что 13.08.2020 г., 27.01.2020 г. между ПАО
Описательная часть
<ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств кредит не возвращал, в связи с чем, по состоянию на 04.07.2022 за ним образовалась задолженность по 2-м указанным кредитам в сумме сумма, в том числе просроченный основной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм ГК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в иске ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и А заключен кредитный договор №, путем подписания заемщиком Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (л.д.28-30) в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 37885,02 руб. исходя из следующего расчета:
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
<дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> на сумму 232382 рубля под годовых сроком на <обезличено> месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, подтвердил, что получил наследство после <ФИО>, о долгах знал, будет погашать. Является единственным наследником. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты с наследников в размере руб., расходов по оплате госпошлины в сумме руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
С учетом установленных обстоятельств истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы займа и процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по задолженность по счёту № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на <дата> в размере рублей копейки
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников. В обоснование иска указано, что 13.01.2017 между ПАО «Московский Кредитный Банк»
Описательная часть
<ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств кредит не возвращал, в связи с чем, по состоянию на 23.09.2021 за ним образовалась задолженность в сумме сумма, в том числе просроченный основной долг, проценты. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм ГК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в иске ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, взыскании судебных расходов, указывая, что Публичное
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству умершего заемщика
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Михайловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2020 года между ПАО «ВТБ» и <ФИО> заключен договор кредитования № на сумму 107 000 руб. на срок по 27 декабря 2027 года по 11,2% годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме, указав о своей осведомленности о наличии неисполненного при жизни его умершего отца <ФИО> кредитного обязательства
Мотивировочная часть
Возражений относительно расчета суммы задолженности ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, который выполнен в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата скрыта> № <данные скрыты>-<данные скрыты> в размере 1 176 911 рублей 53
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и это следует из материалов дела, что 6 апреля 2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № <данные скрыты>, по условиям которого истец предоставил
Мотивировочная часть
Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – упомянутый выше автомобиль, являющийся предметом залога в обеспечение денежного обязательства ответчика <ФИО>, также подлежит удовлетворению, поскольку такая
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указал, что 24.06.2020 г. между адрес и ООО «Сибирский Рысак» заключен Кредитный договор от 24.06.2020 (далее – Кредитный договор). Кредит предоставлен в форме овердрафта
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указал, что 24.06.2020 г. между адрес и ООО «Сибирский Рысак» заключен Кредитный договор от 24.06.2020 (далее – Кредитный договор). Кредит предоставлен в форме овердрафта
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «Сибирский Рысак» в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 24.06.2020 г. по состоянию на 04.04.2023г. включительно в размере сумма, с применением ст. 333 ГК РФ, расходы по оплате
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ТРАСТ» (далее также – истец) обратилось с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчица, заемщик) мотивируя тем, что между ОАО «Банк Уралсиб» (далее также – Банк) и ответчицей был заключен кредитный договор (далее также –
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление. Судом
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (далее также – истец) обратилось с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № , по которому ответчику предоставлено
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление. Судом установлено
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее также – Банк, истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) мотивируя тем, что между Банком (на тот момент имевшим наименование ПАО «Росгосстрах Банк», реорганизован в форме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (далее также – Банк, истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) мотивируя тем, что между Банком (на тот момент имевшим наименование ООО «Сетелем Банк») и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком на основании заявления последнего о выдаче кредита был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства (автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время – ООО «Драйв Клик Банк») (далее также – Банк, истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком на основании заявления последнего о выдаче кредита был заключен договор № о предоставлении целевого кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитномудоговору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитномудоговору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 14.03.2020выдало <ФИО> Сайд-АмиЭйсаевичу кредит в сумме 330 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,2 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитномудоговору и судебных расходов удовлетворить частично
Иссинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитам из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточнений с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и А.И.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил А.И.А. кредит в размере 11 425 рублей под 12.775 % годовых, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» () с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредиторской задолжености
Вводная часть
ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, в обоснование иска указав, что <дата> между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПромТрансБанк» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитномудоговору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация«Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 14 февраля 2020 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация«Открытие» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2020 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация«Открытие» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредитв размере 200000руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФКОткрытие» о взыскании с <ФИО> задолженностипо кредитному договору № от 14 февраля 2020 года удовлетворению не подлежат, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация«Открытие» к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, судебных расходов, отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы кредитной задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Павловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по договору, в котором просит взыскать в счет
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности серия <адрес>4 от <дата>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные в материалы дела доказательства и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по договору отказать в полном объеме, ввиду пропуска срока исковой давности
