Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 282 228 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 282 228 руб. сроком на 72 месяца с взиманием за пользование кредитом 12,9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на автомобиль марки JAC
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк Уралсиб к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №442428 от 22.07.2021 года, на основании которого <ФИО> был выдан потребительский кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2021года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на получение кредита в размере 53879 руб. 31 коп. сроком на 24 месяцев под 21,85 % годовых. Как усматривается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиками имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> А,.Ф. 22 июля 2021 года
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 18 октября 2013 года КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 18 октября 2013 года КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец мог и должен был узнать о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 18 октября 2013 года КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 18 октября 2013 года КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец мог и должен был узнать о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 25 июня 2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 июня
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленной задолженность ответчика и перед истцом и полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 25 июня 2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 июня
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленной задолженность ответчика и перед истцом и полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 25 июня 2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 июня 2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № …. с лимитом задолженности 68 000 руб. Начисленные суммы
Мотивировочная часть
Суд считает установленной задолженность ответчика и перед истцом и полагает возможным взыскать указанные суммы с <ФИО> в пользу ООО «Феникс». Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 25 июня 2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 июня 2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № …. с лимитом задолженности 68 000 руб. Начисленные суммы
Мотивировочная часть
Суд считает установленной задолженность ответчика и перед истцом и полагает возможным взыскать указанные суммы с <ФИО> в пользу ООО «Феникс». Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в сумме 597 281,48 руб., обращении взыскания на автомобиль . Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск не признал, поддержал письменные возражения на заявленные требования, выражает намерение погасить задолженность, полагает, что у истца не имелось оснований
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному обязательству
Вводная часть
<ФИО> в обоснование иска указал, что ** между ним и <ФИО> был заключен брак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, поддержал изложенные в нем доводы. Судом установлено, что ** между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, на истца в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагалась обязанность доказать, что обязательства по кредитному договору являются общими обязательствами супругов, все имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному обязательству, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с <ФИО> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в течение срока действия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора, – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в <адрес> районный суд с иском о взыскании задолженности с наследников заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с Б.О.В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитором) и Б.О.В. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого, заемщик получила кредит в сумме 300000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, так как стоимость принятого ответчиком наследства значительно превышает размер долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности с наследника заемщика – удовлетворить в полном объеме
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в <адрес> районный суд с иском о взыскании задолженности с наследников заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> ПАО «Совкомбанк» заключил кредитный договор № с К.Г.П
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» (Кредитором) и К.Г.П. (Заемщиком) был заключен потребительский кредитный договор № , в соответствии с условиями которого, заемщик получила кредит в сумме 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, так как стоимость принятого ответчиком наследства значительно превышает размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности с наследника заемщика – удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении договора
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении договора. В обосновании заявленных требований указало, что заключило кредитный договор с ответчиком. По данному договору ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГ между истцом ПАО Банк ВТБ и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №*** (рефинансирование), согласно п.п.1,2,4,6 которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении договора - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8595 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении договора. В обосновании заявленных требований указало, что заключило кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 13.09.2018 между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №***, согласно п.п.1, 2, 4 которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8595 к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении договора – удовлетворить
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество обратилось в суд с иском о взыскании задолженности (с учетом уточнения) по кредитным договорам с наследников умершего заемщика Х., указав, что между и Х. были заключены кредитные договоры № от <дата>, №
Описательная часть
Ответчики С., А. участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования истца признают в полном объеме, о чем указали в письменных заявлениях
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками С., А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление к С., А. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредиторской задолженности с наследников должника, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности с наследников должника. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и <ФИО>..;
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что ей стало известно о наличии договора займа между <ФИО> и <ФИО> только после ознакомления с иском. В период заключения договора <ФИО> страдал от алкогольной зависимости и проходил лечение
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не доказано, что <ФИО> на момент заключения договора являлся субъектом предпринимательской деятельности, суд полагает необходимым применить к рассматриваемым правоотношениям положения Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности с наследников должника – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания заложенного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания заложенного имущества, указав в обоснование требований, что ... <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> (далее по тексту - Заемщик, Залогодатель) и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк, Истец, Залогодержатель), заключили Договор потребительского кредита ... (далее
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному займа. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному соглашению № №, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> на основании заявления - анкеты между ООО «МК «Т-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> заключила договор
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, материалы гражданского дела №2-2222/2024 по заявлению ООО «ПКО «Феникс» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному займа
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <ДАТА> между ООО МК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде путем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора займа не оспаривала. Суду пояснила, что заемными денежными средствами не воспользовалась, поскольку перечислила их мошенникам. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному займа удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному займа
Вводная часть
ООО «Форвард» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа, обязательства
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено на основании представленных материалов дела, что за период с 06.11.2020г. по 25.04.2022г. у ответчика образовалась задолженность в размере 58802 руб. 35 коп, складывающаяся из:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого » предоставило ответчику транши, а ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что дата между » и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого » предоставило ответчику транши, а ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного взыскания» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 66625 руб., в том числе 26650 руб. – сумма основного долга, 39975 руб. – сумма неуплаченных процентов, 2198,76 руб. –
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения <ФИО> обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> задолженность в размере 66625 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному займа
Вводная часть
ООО «МАСФ» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , в пользу ООО "МАСВ" задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме: 88 290,06
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "ФИНМОЛЛ" и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МАСФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному займа удовлетворить
