Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному займа. В обоснование иска указано, что ... между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с которым ООО МК «Джой Мани» предоставил ответчику займ в сумме 29 850 руб. на цели личного
Мотивировочная часть
Требования о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением искового заявления в суде в размере 10 000 руб. суд считает подлежащими отклонению, поскольку каких-либо убедительных и достоверных доказательств
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по указанному договору №... от "."..г. в размере 53 229 рублей 74 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному займа, - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному займа
Вводная часть
ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 между сторонами заключен в электронной форме договор потребительского кредита (займа) ..., в соответствии с которым ответчик получила заем в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы задолженности за период с 00.00.0000 в общем размере 69000 руб., согласно расчету, представленному истцом, с учетом добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Макро» – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлине
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» был заключен кредитный договор микрозайма №40817810604900317040 на сумму 85 3000 руб. (п. 1), на срок до <дата> (2)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по займа, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
ООО «СФО Меркурий» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 27.10.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику выдается кредит в размере 2 250 000 рублей под 35,99% годовых, сроком на 180 месяцев
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору № от 27.10.2022 года <ФИО> не представлено, суд приходит к выводу о взыскании данной задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Меркурий» к Адамовой Лисе Юрьевне о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на задолженное имущество - удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании за счёт средств наследственного имущества кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – банк, истец), обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, извещённый о дате, месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований для включения в наследственную массу денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, к <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании за счёт
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании за счёт средств наследственного имущества кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – банк, истец), обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, извещённый о дате, месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, к <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании за счёт
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании за счёт средств наследственного имущества кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – банк, истец), обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на выдачу кредитной карты. В тот же день между ними был заключён договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о взыскании за счёт средств наследственного имущества кредитной задолженности удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности в наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества просроченной задолженности в размере 387 205 руб. 42 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела , наследниками умершего являются несовершеннолетние дети – <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчиков задолженности по кредитной карте в размере 387 205 руб. 42 коп. за период с 13.02.2020 года по 25.11.2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в наследников заемщика – удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных издержек
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (в лице представителя по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.08.2019, заключенному между Коммерческий Банк
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 05.08.2019 между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д. 13-16), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 580 047,25
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных издержек – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных издержек
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (в лице представителя по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.08.2019, заключенному между Коммерческий Банк
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 05.08.2019 между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д. 13-16), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 580 047,25
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных издержек – удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности подоговору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Миндолг» обратилось в Краснокаменский городской суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> (ныне <ФИО>)Е.В. был заключен кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МигКредит» и ответчиком <ФИО> (ныне <ФИО>) Е.В. был заключен договор займа№ в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в сумме рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «МинДолг» права предъявления требований к ответчику
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности подоговору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Финтерра» обратилась в суд с иском к Саркисян Р.А. овзыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснованиеиска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключендоговор займа №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика всоответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства поимеющимся документам в деле. При таких обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финтерра» к Саркисян РодионуАртуровичу о взысюшии задолженности по договору займа, судебных расходов -удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 245 724 руб. 96 коп. и взыскании расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 845 000 руб. под 16.9 % годовых на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между НБ «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Должник получил банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата между НБ «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик <ФИО> получил банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим иском в суд ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось 24.04.2023, то есть по истечению срока исковой давности. При таких обстоятельствах заявленные ООО «СФО Капитал Плюс» требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Капитал Плюс» к <ФИО> о взыскания задолженности по кредитному договору № от дата в размере 471 054,10 рублей, судебных расходов – отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания им согласия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания им согласия на кредит, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что факт нарушения <ФИО> условий кредитных договоров
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Капитал Плюс» через своего представителя обратился с иском, на основании того что <дата>. между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Договор заключен офертно- акцептным способом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору № вв сумме . подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» – у д о в л е т в о р и т ь, в з ы с к а т ь с <ФИО>, в пользу ООО «СФО Капитал Плюс» - задолженность по кредитному договору № в размере рублей, из которых: задолженность по просроченному
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карет и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк, обратился в суд с иском к <ФИО>, как наследнику умершего дд.мм.гггг. заемщика <ФИО>, о взыскании в пределах стоимости
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. При этом пояснила, что наследником умершего <ФИО> является их сын <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, которого она просила привлечь к участию
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитнлму договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумма – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015, сумма – сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2013 между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления последней был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VХ9858603. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитнлму договору – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных издержек
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с указанным иском просив взыскать в его пользу с ответчика 514735 руб. 96 коп. – в счёт кредитной задолженности за период с 27.11.2021 г. по 12.05.2022 г., из которой 465338 руб. 88 коп. – основной долг
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 12.01.2021 г. между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключён кредитный договор №1022524/02-ДО/ПК, по условиям которого <ФИО> получил от банка кредит на сумму 1443619 руб. 33 коп., на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности подоговору займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее - МФК «ЦФП» (ПАО)) обратилось с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от (<дата>) № (№)
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что (<дата>) между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № (№), по условиям которого займодавец предоставляет заёмщику заём
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности подоговору займа, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности подоговору займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее - МФК «ЦФП» (ПАО)) обратилось с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от (<дата>) № (№)
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что (<дата>) между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № (№), по условиям которого займодавец предоставляет заёмщику заём
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности подоговору займа, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности подоговору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось с иском кФИО2, вкотором с учётом уточнений просит взыскать задолженность по договору займа от10.05.2018 № ЖА6ВО106258 в размере 52 874 рубля 22 копейки, из которой: сумма займа в размере 25650 рублей
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что 10.05.2018 истец и ответчик заключили договор потребительского займа №ЖА6ВО106258. До настоящего времени задолженность ответчиком не возращена
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> ((№)) удовлетворить полностью
