56RS0030-01-2022-000528-83
№ 2-3074/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 года
Промышленный районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,
при секретаре Демидовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Банк «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что между Банком и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор по которому последней выдан кредит на сумму 281 000 рублей, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Между тем, Заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование кредитом не уплачивала. По имеющейся у Банка информации ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти заведено наследственное дело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 221960,78 рублей из которых:
-216491,46 рублей-сумма основного долга;
-5085,49 рублей - начисленные проценты;
-383,83 рубля-неустойка.
Учитывая вероятность неблагополучного финансового состоянию должника, взыскатель снизил сумму требований на 328,08 рублей- и просил взыскать с ответчика 221632,70 рубля.
По имеющейся информации наследником ФИО3 является ФИО1
На этом основании просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221632,70 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 5416, 33 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом предпринимались меры к ее надлежащему извещению по адресу, указанному в материалах наследственного дела, а также по адресу, который последняя указала в заявлении об отмене заочного решения суда. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
На основании ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики о судебном заседании извещены, судебная повестка им доставлена, поскольку ответчики не получают почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от них.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную денежную сумму и уплаты, проценты на нее в соответствии с кредитным договором.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 заключен договор о предоставлении кредита кредит на сумму 281 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 23% годовых. Погашение кредита осуществляется равными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей.
В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 просила перечислить денежные средства в размере 206443 рубля в счет досрочного погашения по кредитному договору №.
Из представленной Банком выписки по счету Заемщика усматривается, что последний платеж в погашение кредита был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету Банка долг по кредитному договору составляет 221 632,70 рублей, из которых:
-216.491,46 рубль основного долга;
-5 085,49 рублей проценты;
- 55,75 рублей- неустойка.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов, поскольку они подтверждаются материалами дела, иного расчета ответчиком не предоставлено, как и не предоставлено доказательств погашения долга.
В соответствии со свидетельство о смерти М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество, умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего не следует иное.
В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1112, ст.1113 ГК РФ).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью. Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Следовательно, смерть должника по кредитному договору создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.
В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Материалами наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом ФИО4, заведенного после смерти ФИО3 установлено, что с заявлением принятии наследства обратилась ФИО5, действующая в интересах ФИО2 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> №.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры по <адрес>.К-вых, 61 <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, <адрес> №.
Таким образом, наследником, принявшим наследство является ФИО2, а потому исковые требования к ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО2 составляет 942551, 74 рубля. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в общей сумме 5416,33 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» 221 632, 70 рубля задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227049,03 рубля из которых:
-216 491,46 рубль - сумма основного долга;
-5 085,49 рублей - проценты;
- 55,75 рублей - неустойка;
-5 416, 33 рубля - госпошлина.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Кильдяшева С.Ю.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2022.