77RS0033-02-2022-015158-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13.10.2022

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5549/2022 по иску ООО «АБК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 21.01.2021, по которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма сроком до 25.07.2026 под 14,9% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом посредством внесения ежемесячных платежей в размере сумма Ответчик нарушал обязательства по кредиту, в связи с чем у него возникла задолженность.

11.02.2022 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АБК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № АБК-022022, на основании которого права требования задолженности по кредитному договору, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «АБК». Поскольку ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнил, на направленное истцом требование об исполнении кредитного договора и погашении задолженности не прореагировал, на дату уступки права по кредитному договору у ответчика имелась задолженность в размере сумма, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу – сумма, суммы задолженности по процентам – сумма Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины сумма (л.д. 2-3).

Представитель истца ООО «АБК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суде явился, размер задолженности не оспаривал. Пояснил, что из-за отсутствия стабильного заработка и наличия иных кредитных обязательств, а также уплаты алиментов, не смог оплачивать взятые по кредитному договору обязательства.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.01.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере сумма сроком возврата до 25.07.2026 под 14,90% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора. Выплата кредита и процентов по договору предусмотрена ануитетными платежами сумма (л.д. 10-14).

В случае ненадлежащего исполнения условий договоры, заемщику начисляются пени (неустойка) в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (адрес условий кредитного договора).

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено, что право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Банк свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, выпиской по счету подтверждается перечисление на счет ответчика суммы кредита (л.д. 9).

Из искового заявления следует и не оспаривалось ответчиком, что ответчик принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не производил, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 384 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

11.02.2022 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АБК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № АБК-022022, на основании которого права требования по кредитному договору <***> от 21.01.2021, заключенному между кредитором и должником за период с 06.07.2021 по 11.02.2022 в размере сумма, состоящего из суммы основного долга - сумма и процентов – сумма, перешли к ООО «АБК» (л.д. 16-21).

В соответствии с расчетом задолженности за период с 06.07.2021 по 11.02.2022, задолженность ответчика составляет сумма и состоит просроченных процентов – сумма, просроченного основного долга – сумма (л.д. 7-8).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не опровергнут.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении, наличии обязательств по уплате алиментов и иных неоконченных кредитных обязательств, не являются основаниями для отказа в удовлетворении требований истца.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины – сумма (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АБК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО «АБК», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору в размере сумма, возврат госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: