УИД 28RS0024-01-2022-000680-63
Дело № 2-405/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 года г. Шимановск
(решение в окончательной форме принято 14 октября 2022 года)
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скрастиной И.С.,
при секретаре Зайнетдиновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО3 по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ размере 337 654 рублей 99 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 576 рублей 55 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 рублей под 28% годовых до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно статье 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора. В настоящее время общая задолженность по кредиту составляет 337 654 рубля 99 копеек. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО1 после смерти заемщика заведено наследственное дело №. Истец предполагает, что наследником умершего заемщика является ФИО6, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, поскольку в наследство после смерти ФИО3 не вступала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Шимановского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляла, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из положения пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Из части 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 рублей под 28% годовых до востребования.
Согласно пункту 2.1 Общих условий кредитования счета (далее – Общие условия), в рамках договора кредитования банк открывает клиенту текущий банковский счет (далее – ТБС), выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на ТБС, предоставляет лимит кредитования.
В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий при отсутствии или недостаточности денежных средств на ТБС для осуществления расходных операций по ТБС банк предоставляет клиенту кредит в пределах лимита кредитования, а клиент обязуется погашать кредитную задолженность путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в течение платежного периода. Кредит предоставляется в течение срока действия лимита кредитования.
Согласно пункту 4.1 Общих условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на ТБС клиента.
Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (пункт 4.2 Общих условий).
В соответствии с пунктом 4.2.1 Общих условий проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита, до дня уплаты процентов включительно.
Погашение кредита осуществляется путем внесения клиентом на ТБС денежных средств в размере равном или превышающем величину минимального обязательного платежа (далее – МОП) до истечения соответствующего платежного периода (пункт 4.5 Общих условий).
Факт получения ФИО3 денежных средств по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование заемщик надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки по погашению суммы кредита и уплате процентов в нарушение условий кредитного договора.
Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-OT № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ФИО3 по указанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет 337 654 рубля 99 копеек, в том числе: 249 630,63 рублей – просроченная ссудная задолженность; 51 290,86 рублей – просроченные проценты; 1 649,94 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 6 438.26 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 8 875,56 рублей – неустойка на просроченные проценты; 19 769,74 рублей – иные комиссии.
Данный расчет является арифметически верным, он соответствует условиям заключенного с заемщиком кредитного договора и подтверждается выпиской из лицевого счета.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается решением единственного акционера ПАО «Восточный экспресс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, договором присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом на ДД.ММ.ГГГГ, листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» правомерно обратилось с суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой умершего заемщика ФИО3, брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-OT № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шимановского нотариального округа ФИО1 заведено указанное наследственное дело на основании заявления (претензии) кредитора ООО МКК «Конга». Также в данное наследственное дело содержит претензии кредиторов: ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк». При этом материалы наследственного дела не содержат сведений о наследниках равно как и о наследственном имуществе умершего ФИО3
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти какого-либо недвижимого имущества на праве собственности не имел, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу МО МВД России «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в соответствии с данными Федеральной информационной системы ГИБДД-М на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано и не регистрировалось.
Наличие иного имущества, принадлежащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности на день ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.
В данном случае судом не определен состав и стоимость наследственного имущества ФИО3, а также не установлено, что имело место обстоятельство принятия ответчиком ФИО4 наследства после смерти ФИО3, в том числе путем совершения ответчиком действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства умершего заемщика. Доказательств обратного истцом, в нарушении положений статьи 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.
С учетом изложенного, оснований для возложения на ответчика ФИО4 обязанности по погашению задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО3 не имеется, в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) к ФИО4 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО3 по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ размере 337 654 рублей 99 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 576 рублей 55 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: