Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита на основании индивидуальных условий кредитования №1450801194602003 от 10.11.2021, просил расторгнуть данный
Описательная часть
Как установлено судом, 10.11.2021 истцом акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ПАО) и ответчиком <ФИО> подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №1450801194602003, согласно которым ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в полном объёме. Поскольку обязательства ответчика по возврату долга не исполнены, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, – удовлетворить, взыскать с <ФИО>, родившегося
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 09.09.2020 в размере 608 607,54 руб. и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 9 286,08
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.11.2018 ответчик <ФИО> обратился в Банк с Заявлением на получение дебетовой карты и банковское обслуживание. Судом также установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам №... от 29.11.2019 и №... от 14.07.2017 в размере 540 315,09 руб., государственной пошлины в размере 8 603,15 руб., как с наследника
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о солидарном взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества, в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , в том числе как с законного представителя несовершеннолетнего ответчика <ФИО> , <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по состоянию на 11.11.2021 по кредитному договору №
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк, выступая в качестве кредитора, предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования действующего законодательства, а также с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> () о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> на срок до <дата> о предоставлении ответчику денежной суммы 153
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> на срок до <дата> о предоставлении ответчику денежной суммы 153 553,44 рублей под 10,25%
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к выводу наличии правовых оснований для его удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АктивБизнесКонсалт» – отказать в полном объеме
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» первоначально обратился в Нижневартовский городской суд (адрес) суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> кредитной задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 32 775,31
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор ..., заемщику предоставлен кредит в сумме 50 000 руб., согласно Индивидуальных условий договора пункта 2
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 1 078 942,51 руб., в том числе: задолженность по кредиту –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что поскольку ответчик признал иск и признание иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» , в том числе: задолженность по кредиту – 1 051 925,63 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 25 051,61 руб., неустойка
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском мотивировав это тем, что на основании заключенного 19.08.2019 кредитного договора № выдал <ФИО>, <дата> рождения кредит в сумме 201
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснил, что указанный в иске земельный участок был выдан его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на дату своей смерти согласно представленным в Амурский городской суд Хабаровского края сведений из Росреестра, ГИБДД ОМВД России по Амурскому району, Центра ГИМС (Управление) Главное управление МЧС
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивировав свои требования тем, что 13.03.2020 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» Заемщиком – <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 13.03.2020 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» Заемщиком – <ФИО> был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик в ходе рассмотрения гражданского дела не предоставил доказательств исполнения своих обязательств по погашению кредитной задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2021 года между АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что ответчик добровольно до вынесения решения погасил кредитную задолженность наследодателя, суд считает возможным удовлетворить требования истца о возмещении судебных расходов на оплату
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании кредитной
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 22.10.2020 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на неотложные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2020 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на неотложные нужды № на сумму 884 740рублей сроком на 60 месяцев под 17,5% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту также ООО «РСВ» либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем, что 28.08.2012 между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.08.2012 между АО «Связной Банк» и ответчиком на основании ее заявления был заключен договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом по ней
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения пункта 2 статьи 199 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «РСВ» о взыскании с ответчика кредитной задолженности в общем размере 58 009 руб. 68 коп., включая сумму
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-208873/2015 от 11.12.2015 ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом) (л.д.30). В отношении него введена процедура конкурсного
Мотивировочная часть
Что касается неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, суд считает возможным освободить ответчика от ее уплаты. Кредитным договором предусмотрено, что неисполнение ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в сумме 169 519 руб. 58 коп., указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту
Мантуровский районный суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК(далее по тексту ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №_30108877 в сумме 61038 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита №_30108877, в соответствии с условиями которого ООО «Русфинанс Банк» предоставило ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 1015 рублей 58 копеек, оплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежит зачету в сумму государственной пошлины по настоящему делу, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженностиудовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) Банк «Финансовая корпорация (ФК) «Открытие» обратилось 10.01.2022 в Псковский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 15.09.2021, образовалась задолженность в размере 338 735 рублей 28 копеек. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт заключения с <ФИО> кредитного договора, пользование ответчиком денежными средствами, предоставленными Банком, стороной ответчика не оспаривался и подтверждается выпиской по счету, которая отражает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между ООО МК «Макро» и <ФИО> 13.04.2019 года заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> микрозайм
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.04.2019 г. между ООО МК «Макро » и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере 30000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично
Мантуровский районный суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК(далее по тексту ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №_30108877 в сумме 61038 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита №_30108877, в соответствии с условиями которого ООО «Русфинанс Банк» предоставило ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 1015 рублей 58 копеек, оплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежит зачету в сумму государственной пошлины по настоящему делу, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Защита» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 10.01.2019 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № . . ., в соответствии с условиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Защита» в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Защита» задолженность по кредитному договору № № . . . от 10.01.2019 г. за период с 10.01.2019 г. по 26.03.2020 г. на общую сумму 188 427,36 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 54 717
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
03.02.2012 года <ФИО> и АО «Банк Русский стандарт» заключили кредитный договор . Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в указанном выше размере на банковский счет <ФИО> №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая период, образовавшейся задолженности, дату обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а также, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности,– отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности умершего <ФИО>, умершего <дата>, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в пределах стоимости перешедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> пояснил изложенное, требования поддержал. Как установлено судом, АО «БинБанк Диджитал» и <ФИО>. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом размера удовлетворенной части иска, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 10779 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> как с наследника <ФИО>, умершего <дата>, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 07.06.2011 по состоянию
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту в сумме 1 056 449 руб. 40 коп., госпошлины в возврат в сумме 19 482 руб. 25 коп., расходов по оценке 1 000 руб. и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 10.11.2020 г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №0530767128, согласно которому банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками не представлено возражений относительно стоимости автомашины, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость в размере 895 000 руб. Учитывая, что требования истца о взыскании долга
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> уроженца <адрес> в пользу АО «Тинькофф Банк»
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, ПАО Сбербанк указало, что заключило со <ФИО> договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней лимитом и обслуживанием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк <ФИО>, на основании заявления <ФИО> от <дата>, был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение условий которого ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, и, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного иска указано о том, что <дата> между Банком и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 238397,91 руб. под 16,4 % годовых сроком на 36
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с учетом существа принятого судом судебного акта, связанного с разрешением спора по распределению внесенных заемщиком денежных средств по досрочному погашению кредитной
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-N83/07413, кредит был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-N83/07413, кредит был предоставлен в размере 1 033 700 рублей под 5,5% годовых. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
