Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №1901949533 от 27.12.2020г.. в размере 57500 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Обществом с ограниченной ответственностью МФК "Лайм Займ" и ответчиком <ФИО> 27.12.2020 года был заключен договор потребительского займа №1901949533
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано на то, что ПАО "Сбербанк России"..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, дата <ФИО> обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> направила в АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») заявление с предложением (офертой) заключить с нею договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом наследственного имущества <ФИО> не установлено, что подтверждается ответами регистрирующих органов на судебные запросы, материалами наследственного дела, из которого также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, третьи лица - <ФИО> АнатО., нотариус <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Випстайл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. Требования мотивированы тем, что на основании заочного решения от <дата> (с учетом определения от <дата>..;
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца суд принимает во внимание следующее. Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Випстайл» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «БАНК
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась, представила суду квитанции о перечислении денежных средств в погашение задолженности по 2200 рублей. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах АО «Банк Русский Стандарт», обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата>, ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Банк принял оферту и акцептовал её путем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение длительного срока, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИО8, <дата> года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) задолженность по договору о карте №№ в размере 140 300.73 руб. госпошлину 4006.01 руб
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу П. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что между ПАО «Восточный
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности изложенное, учитывая, что П. умерла хх.хх.хх г., суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований и взыскания с ответчика <ФИО> как с наследника, принявшего
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (....) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 775280 руб. 58 коп. и госпошлины в размере 10952 руб. 81 коп., в обосновании иска указал, что
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в сумме 775280 руб. 58 коп., а также госпошлину в размере 10952 руб. 81 коп
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением об открытии счета и о выдаче ему международной карты иные данные Анализируя исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №, согласно которому Банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор предоставления и использования банковской карты №, согласно которому Банк предоставил заемщику банковскую карту № с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. А потому, исходя из изложенного и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.12.2018г., указывая, что 04.12.2018г. между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2018г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. по условиям кредитного договора истец предоставил <ФИО> кредит путем зачисления на карту «Халва» денежных средств в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку правоотношения по кредитному договору фактом смерти заемщика не прекращаются, принимая во внимание, факт принятия ответчиком наследства после смерти <ФИО> и, следовательно, наличие у ответчика обязанности по возврату
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора и наличие задолженности не отрицал. Пояснил, что ввиду утери кредитного договора и платежных документов, а впоследствии закрытия филиала ПАО «СКБ
Мотивировочная часть
Ответчик обязался погашать сумму по кредиту ежемесячно, вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Указанное обстоятельство не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк») обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07 июля 2017 года между АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и ответчиком <ФИО> быо заключено соглашение №, согласно которому кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам: Поскольку судом установлено, что ответчик, в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Павловне о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> в Банк ВТБ (публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в Банк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, согласно которому он просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 588016,00 руб. с процентной ставкой 18,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о своем согласии на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.05.2021г. между Истцом и Ответчиком был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что им был заключен кредитный договор, условия договора ему были понятны, договор им был подписан. Однако, в связи с потерей работы оплачивать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тойота Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере сумме 263 509 рублей 68 копеек
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от 18 августа 2021 года по состоянию на 22 августа 2022 года в размере 591517,60 руб., из которой по кредиту – 579662,73 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 18 августа 2021 года ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 634921 руб. под 6% годовых сроком по 18 августа 2026
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №-№ от 18 августа 2021 года по состоянию на 22 августа 2022 года в размере 591517,60 руб., из которой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей путем перечисления денежных
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО "Банк Уралсиб" ) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> ( в счет наследственного имущества <ФИО>)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ответу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО « БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в просительной части иска имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование которого указало, что <дата> ООО «Пчёлка», подписав заявление о присоединении к Условиям Кредитования по продукту
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Л является директором ООО "Пчёлка", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Пчёлка» и Л в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитным договорам в размере 4353692 рубля 36 копеек, из которых:
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 30.08.2018г. в размере 985698,37 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от 30.08.2018г., на сумму в размере 2233389,17 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 11,70
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, сославшись на заключение <дата> между Банком и ответчиком кредитного договора №, в соответствии с которым последнему был предоставлен
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 359 296 руб. 52 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт №, в пользу «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 359 296 руб. 52 коп.; в возврат госпошлины 6792 руб. 97 коп., а всего –
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере 97 027 рублей 02 копейки, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
