Дело № 2-4186/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Михайловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1

о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере 97 027 рублей 02 копейки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ***, открыт счет и предоставлена кредитная карта, активированная ответчиком; погашение кредита заемщик должен был осуществлять путем размещения денежных средств на счете в сроки, указанные в счете-выписке, но заемщик обязательства нарушал, что привело к образованию задолженности; в заключительном счете-выписке ФИО1 предлагалось погасить задолженность в размере 97 027 рублей 02 копейки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками, направленными заказанными письмами с уведомлением по месту регистрации ответчика, но судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, поскольку ответчик не явился за получением судебных повесток, тем самым выразив отказ от их получения; в телефонограмме ответчик подтвердил, что о дате и времени судебного заседания извещен.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках кредитного договора *** на его имя выпущена кредитная карта *** лимитом в *** рублей и открыт банковский счет.

Пунктом 9.1 Тарифов банка установлена процентная ставка в 36 % годовых, пунктом 15 - предусмотрена плата за пропуск минимального платежа в зависимости от количества таких попусков: впервые – 300 рублей, 2-раз подряд – 500 рублей, 3 раз подряд – 1000 рублей, 4 раз подряд – 2000 рублей, комиссии по организации страхования – 50 рублей ежемесячно.

Заемщик ознакомлен с Условиями и Тарифами банка, активировал банковскую карту и совершил операции по получению наличных денежных средств и по оплате покупок с использованием данной карты, что подтверждено выпиской по счету.

По договору о карте срок погашения задолженности не установлен, в связи с чем, исходя из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик нарушал условия договора, в течение срока действия договора несколько раз допуская неоплату минимального платежа, в связи с чем, Банк потребовал досрочного погашения задолженности, выставив заключительный счет-выписку от ДД.ММ.ГГГГ с требованием выплатить сумму задолженности в размере 97 027 рублей 02 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Но задолженность ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Индустриального района города Барнаула выносился судебный приказ о взыскании с ДАННЫЕ ФИО2 задолженности по договору в пользу АО «ДАННЫЕ ФИО3» в размере 97 027 рублей 02 копейки, отмененный по заявлению должника 15.12.2021 года.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по состоянию на *** года составляет 97 027 рублей 02 копейки, которая состоит из основного долга 83 755 рублей 61 копейка, процентов за пользование кредитом 10 371 рубль 41 копейка, комиссии по участию в страховании 100 рублей, платы за пропуск минимального платежа 2 800 рублей.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 97 027 рублей 02 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 3 110 рублей 81 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредиту 97 027 рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 3 110 рублей 81 копейку, всего 100 137 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.А. Любимова

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья И.А. Любимова

Секретарь судебного заседания Ю.В. Михайлова

Подлинник решения подшит в дело № 2-4186/2022 Индустриального районного суда г. Барнаула

Решение не вступило в законную силу 25.10.2022 года.

УИД 22RS0065-02-2022-004651-45

Секретарь судебного заседания Ю.В. Михайлова