Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 200 333 руб. 33 коп., в том числе просроченного основного долга в размере 61554 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) на выпуск кредитной карты. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> в заявлении указала, что ознакомлена с тарифами и условиями по карте, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов отказать
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его следующим. <дата> между <ФИО> М.А. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 ноября 2022 года АО «ТБанк» на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение кредитной карты, заключило договор кредитной карты №, с максимальным лимитом задолженности 700 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем из справки о расторжении договора, выданной АО «ТБанк», следует, что сумма для полного погашения задолженности по состоянию на <дата> по договору кредитной карты № внесена, финансовых претензий Банк не имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ТБанк» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Исследовав материалы дела судом установлено, что между
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оформляя кредитный договор, должник принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «Тбанк», Банк) первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Заявленные требования обоснованы тем, что 06.04.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №0082699103, в соответствии с которым ответчику открыт банковский счет и установлен лимит кредитования в сумме 700000
Мотивировочная часть
Стоимость указанного имущества, с очевидностью, не требующей специальной оценки, превышает размер долга, на основании чего суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения долга наследодателя 13923
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Пойдем!» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №ф от 16.11.2012г., в размере 99387,20 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.11.2012г. между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 150000 рублей
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 99387, 20 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Пойдем!» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 911655,79 рублей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что стороны заключили кредитный договор №0116-2Z3/00105 на предоставление денежных средств в размере 1099937, 15 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, учитывая факт нарушения заемщиком договорных условий, ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к А.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указывают следующее: <дата> ПАО «МТС-Банк» и А.А.А. (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и А.А.А. (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, что ответчиком не оспаривается,вместе с тем не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к А.А.А. о взыскании кредитной задолженности– оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 27.07.2006г., за период с 27.07.2006г. по 24.06.2025г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.04.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по указанному договору ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование искового заявления указано, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании просил применить положения о пропуске срока исковой давности обращения в суд с иском и отказать в удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что представителем ответчика заявлено ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 00001/48292 в размере сумма., которая состоит из просроченного основного долга в сумме сумма, просроченных процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2010 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты. 16 декабря 2010 года <ФИО> был подписан договор о полной стоимости кредита по кредитной карте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату денежных средств ответчиком не представлено, денежные средства ответчик до настоящего времени не вернул, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 791 612,22 руб. и госпошлины в размере 20 832 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) подписано заявление на предоставление комплексного обслуживания в банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту также - Договор. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> и государственной пошлины, отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ,в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что00.00.0000 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым последней предоставлены кредитные денежные средства в размере 100 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом в данном случае пропущен срок исковой давности. При таких обстоятельствах прежний кредитор АО «ОТП Банк»узнало о нарушении своих прав 00.00.0000, то есть на следующий день после истечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> овзыскании кредитной задолженности - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что расчет представленный истцом принимается за основу при вынесении решения суда, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ОГРН , ИНН в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> паспорт РФ: серия 8211 №, о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> 1239382,08 руб., в том числе: просроченная ссудная
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 1612404,43 руб
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО МКК «Уралсиб Финанс» о признании кредитного договора
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании указав, что <дата> между истцом ООО МКК «Уралсиб Финанс» и <ФИО> заключен договор займа .... на сумму 99
Описательная часть
Просит признать договор займа недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с кредитной организации 18 000 рублей за услуги представителя и 3000 руб. за уплату государственной пошлины
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения представителя истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, оценив все представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Уралсиб Финанс» к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа .... от <дата>, отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> мотивируя тем, что <ФИО> заключил с ООО «ОТП Банк» договор займа №, согласно которому заемщику представлен заем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> заключил с ООО «ОТП Банк» кредитный договор №, согласно которому заемщику представлен заем в размере 88 280,43 руб. сроком на 24 месяца. Согласно условиям договора, заемщик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее <ФИО>) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредиту в сумме 7 089 340 рублей 41 копейка. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, не представил доказательств уважительности причины невозможности участия в судебном заседании. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ИП <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 7 089 340 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 73 625 рублей
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор комплексного обслуживания физических лиц путем
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения задолженности заемщиком производились ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 09 августа 2024 года между ПАО «БАНК
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 09 августа 2024 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №2422-2Z3/00572 на следующих условиях: сумма кредита 1 800 000 рублей; кредитный договор действует до полного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Жилищного Финансирования» (далее адрес) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.06.2024 адрес с ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому банком заемщикам был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом состязательности гражданского процесса, установленного в ст. 12 ГК РФ и согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 28.07.2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком –<ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора: Банком был предоставлен заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем имеются данные о предполагаемых наследниках: -<ФИО> <ФИО>, - <ФИО> <ФИО> Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» (далее - ООО МКК "Уралсиб Финанс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Уралсиб Финанс» (обществом) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа № № в размере % годовых (п. п. 1, 4 договора). Срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Уралсиб Финанс» о взыскании задолженности по договору потребительского займа в полном объеме, поскольку заявленные требования
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 136 474,28
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» (в дальнейшем – АО «Тинькофф Банк») на заключение договора кредитной карты «Тинькофф Платинум» (л.д.13), вследствие чего
Мотивировочная часть
В силу того, что должник был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, учитывая то, что обязательства <ФИО> по оплате задолженности ограничиваются суммой, указанной в акте приема – передачи прав требований, суд приходит
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 136 474,28 рублей, из которых: 63 660,23 руб. - основной долг; 24
