О взыскании кредиторской задолженности

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 576–600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности умершего заемщика

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось. Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №.. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика – отказать
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности

Вводная часть
ООО ПКО «К2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и Ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между АО "Россельхозбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «К2» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» временной администрации по управлению ООО «Банк ПТБ» (далее – ГК «Агентство по страхованию вкладов» - временная администрация по управлению ООО «Банк ПТБ») обратилась в суд
Описательная часть
Судом установлено, что приказами Банка России от <дата> №, № у ООО «Банк ПТБ», регистрационный № отозвана лицензия на осуществление банковских операций, аннулирована лицензия на осуществление профессиональной деятельности
Мотивировочная часть
С учетом того, что суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка к <ФИО>, госпошлина подлежат взысканию в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» временной администрации по управлению ООО «Банк ПТБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан», истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.11.2012 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №48353 (далее – Договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 42 000 руб. (л.д.14-15)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.11.2012 года
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 21.06.2024 в размере 660 505,45 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 590 322,87 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2024 между АО «ТБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 691 000 руб., под 24,9% годовых, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № *** от 21.06.2024 в размере 660 505,45 руб., из которых: 590 322,87
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из: Сумма общего
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 2725.11.2023 г. между <ФИО> и адрес, был заключен договор кредитной карты № 0230041067на сумму сумма,сумма (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Ответчик представил в суд справку из адрес о отсутствии задолженности по данной кредитной карте, а также квитанции о погашении задолженности перед банком на сумму сумма и сумма В связи с чем суд приходит к выводу о отказе истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании ----- от дата за период с дата по дата в общей сумме 2 640 965 руб. 55 коп., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, выразив согласие на рассмотрение данного спора в порядке заочного производства. Как установлено судом, дата между
Мотивировочная часть
Ответчику судом в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ заблаговременно направлялось судебное уведомление о времени и месте судебного заседания заказным отправлением по месту его жительства, подтвержденному адресной справкой, однако
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании ----- от дата за период с дата по дата в общей сумме 2 640 965 руб. 55 коп., в том числе, основной долг – 2 389 157 руб. 69 коп
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее истец, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Бинбанк Диджитал» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банком ответчику <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Гражданское Отклонено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> <ФИО>. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредитного договора. Судом установлено, что наследником после смерти <ФИО>. является его
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, заключительное требование, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности <ФИО> по просроченным процентам и просроченной ссудной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 26.09.2005 за период с 26.09.2005 по 06.11.2025 в размере 99 722, 86 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, просил отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, кроме того, суду пояснил, что товар
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заключительное требование было направлено истцом в адрес ответчика 27.09.2006 с оплатой до 26.10.2006, с заявлением о выдаче судебного приказа АО «Банк Русский Стандарт» обратилось 30.10.2023, определение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем

Рубрика «О взыскании кредиторской задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 16.08.2023г. между ПАО МТС-Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2023г. между ПАО МТС-Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор ПНН517637/81 0/23, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 613136 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывается, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, АО «ТБанк» и <ФИО> заключили 30 сентября 2024 года договор кредитной карты № №, условием предоставления кредитного лимита в размере рублей, о чём содержатся
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, частично удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее истец, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Бинбанк Диджитал» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банком ответчику <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 287 869 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между Акционерное общество «ТБанк» <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО ПКО «Коала Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 16.10.2024 между ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2024 между ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого кредитная организация предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Коала Коллекшн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что 11.10.2024 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2024 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 234 000 рублей со сроком погашения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.12.2024 по состоянию на 07.08.2025 в размере 741 525, 40 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 710 053, 81 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств исполнения обязательств по договору
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» денежные средства в размере 741 525, 40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 831 руб
Гражданское Отклонено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратился в Ленинск – Кузнецкий районный суд с данным иском к ВГЯ
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления
Мотивировочная часть
Суд считает указанное ходатайство заслуживающим внимания, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска ООО «ПКО «Феникс» к ВГЯ не имеется, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ВГЯ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №*** от "ххх", в размере 94 641 рубль 84 копейки, а также
Гражданское Удовлетворено

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк, истец), обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 913 087 руб. 77 коп. и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита в размере 895024 руб. под 9,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными, поскольку имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 140107 руб. 62
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Л.И., законный представитель несовершеннолетних ответчиков, не достигших 14 летнего возраста, <ФИО> Л.М., <ФИО> А.М., ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах наследственное имущество в виде денежных средств является вымороченным, перешло в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по УР и <адрес>, которое в силу приведенных выше
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указало, что 17.06.2024 г. между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 17.06.2024 межу <ФИО> и истцом был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1661000 руб., на 59 месяцев, под 24,9 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения указанного требования ответчиком в материалы дела не представлено. Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по договору кредита надлежащим образом не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст" (далее по тексту ООО «ПКО Управляющая компания Траст») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2014 г. между ОАО Коммерческим банком «Петрокоммерц» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 326 700 руб. сроком до 30.08.2019 года, под 24 % годовых. Факт предоставления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору от 10.09.2014 г. по состоянию на 26.09.2025 г. в размере 530 807 руб. 94 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить в полном
Гражданское Отклонено

Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратился в Ленинск – Кузнецкий районный суд с данным иском к ВГЯ
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления
Мотивировочная часть
Суд считает указанное ходатайство заслуживающим внимания, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска ООО «ПКО «Феникс» к ВГЯ не имеется, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ВГЯ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №*** от "ххх", в размере 94 641 рубль 84 копейки, а также
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее истец, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское  

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1 495 195,45 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на сумму 1 951 000 руб. под процентную ставку 9,9% годовых с возможностью увеличения лимита под 25,9%
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 49 951,95 руб. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» (НОМЕР) задолженность по кредитному договору в размере 1 495 195,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 951,95 руб

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 24 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.