ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Галузо П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10886/2025 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.12.2024 по состоянию на 07.08.2025 в размере 741 525, 40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 831 руб.

Требования мотивированы тем, что 29.12.2024 между сторонами заключен кредитный договор, состоящий из Общих и Индивидуальных условий. На основании кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 710 053, 81 руб., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17, 9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств истец направил ему уведомление (заключительное требование) от 04.07.2025 о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени задолженность ответчик не погасил.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 710 053, 81 руб., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17, 9 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств истец направил ему уведомление (заключительное требование) от 04.07.2025 о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 07.08.2025 задолженность ответчика составляла 741 525, 40 руб., в т.ч. по кредиту- 688 216, 24 руб., по процентам за пользование кредитом по 06.08.2024- 48 712, 16 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 2 387 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 2 210 руб.

Факт неисполнения ответчиком обязанности по внесению требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойкам подтверждается расчетом банка, выпиской по счету заемщика. Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Ответчик не представил доказательства исполнения обязательств по договору, расчет задолженности не оспорил.

Поскольку ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца задолженности в размере 741 525, 40 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 831 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО1 (ИНН) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН) денежные средства в размере 741 525, 40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 831 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2026

Судья Федорова Я.Е.